安规网

标题: 61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1[功率测试] [打印本页]
作者: ylgc123    时间: 2017-11-22 08:49
标题: 61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1[功率测试]
功率测试指南，IEC于17年8月1日正式发布~% Z- V5 z+ p) c. D6 a
作者: twtwx    时间: 2017-11-24 16:04
不错的资料
作者: baicaizfl    时间: 2017-11-24 16:18
所以大家现在用什么测试？WT1800？示波器？
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-24 18:50
你好楼主，那请你总结一下现在要如何测10.1章，是取平均值，还是由高至底排序后取10%的点？
作者: 372101305    时间: 2017-11-25 08:10
学习了....
作者: plmijb    时间: 2017-11-27 08:30
不错的资料， 在2017-04-21 的版本基础上有稍许改动。
作者: wongxx008    时间: 2017-11-27 08:34
实用资料，谢谢分享
作者: ylgc123    时间: 2017-11-27 09:19
Rocket-He 发表于 2017-11-24 18:50' R/ Y' G) n' Y7 L! t1 c" h
你好楼主，那请你总结一下现在要如何测10.1章，是取平均值，还是由高至底排序后取10%的点？
: O6 M" `# R5 W+ t) \( ~
总结个蛋蛋啊。" c, r, t" Z0 T7 P& _" K, K) ~& d# ?1 ^
我现在还是觉得有问题：
" h9 B, Q" \$ k7 Q- J3 h* y' j( r1 ]假设，产品工作过程是变化的，且按照文件说明只能表平均值（峰值没超平均值2倍），加热功率正常设计是1000W，但是由于加入了各类控制程序，按照part 2的代表性周期算平均值是600W。那我只能标额定功率600W，【如果是一个电热类器具，按照额定功率的X倍来进行温升、非正常测试】，那我测试温升的时候怎么办，降低电压调整到600W吗？
作者: baicaizfl    时间: 2017-11-27 13:31
ylgc123 发表于 2017-11-27 09:19! F5 Z5 v( [4 @8 ^
总结个蛋蛋啊。
/ S# {: h. p( V% c5 u: `我现在还是觉得有问题：
9 z1 x8 ?  G* t) H假设，产品工作过程是变化的，且按照文件说明只能表平均值（峰 ...
+ F6 d  A2 k* I1 }9 q
降低电压？也不会吧？例如实测230V下平均值600W，标称额定230V/600W，如果是非PTC发热类器具，1.15倍功率的话这电压也要比230V来的大吧。如果是PTC发热类的，那就没功率什么事了
作者: ylgc123    时间: 2017-11-27 14:08
baicaizfl 发表于 2017-11-27 13:31
* t( s: W  W* H0 F! L降低电压？也不会吧？例如实测230V下平均值600W，标称额定230V/600W，如果是非PTC发热类器具，1.15倍功率 ...

$ F9 p. W' b2 T3 L" A) c+ z0 {不是这种情况，类似目前很多采用可控硅控制的电热类产品，他们都是间歇性的全功率、降功率工作。  L+ ?1 T; c" `
实际电热管功率1000W，但是在工作过程中应可控硅接入，长期工作在600W的条件下。, o  g( {- u$ l) P* ^9 P$ Q
/ {4 o; Y7 l  d" {, r7 H& f
因此按照新的方法来计算，额定功率可能只能标示600W，这个时候，1.15倍功率怎么来计算？
" m* ?  `2 Y6 T9 n3 q1 y9 b( D  {8 ?0 B  M
例：一个产品工作周期30分钟，前面5分钟全功率工作（1000W），后面25分钟1/2、2/3（500-670W）功率间歇工作，这个时候功率可能只能标个600W，我测试温升的时候，功率调整690W（1.15倍）来进行，那么前面5分钟1000w的时候不就代表要降低功率了吗？？？" S, t2 r. R+ E
作者: baicaizfl    时间: 2017-11-27 15:14
ylgc123 发表于 2017-11-27 14:08
  ~5 ^  F2 D1 V5 ~& k' r: l不是这种情况，类似目前很多采用可控硅控制的电热类产品，他们都是间歇性的全功率、降功率工作。
$ F; x6 @& g0 h) E实际电 ...
1 T% g; X3 L7 J: X8 ^3 c- n; S4 x
也不是吧，第10章测试的是平均功率600W，那么在11章温升确定测试电压时也应当是根据平均功率的1.15倍来确定吧。例如230V时前5分钟1000W，后25分钟500-670W间歇工作，平均功率600W，标称600W，那么温升测试时电压相应调整到某个值前5分钟可能1100W，后25分钟550-720W，平均功率才达到690W，而不是不管后面25分钟的就按前面5分钟的用690W功率的电压供电。你看看是不是这样
作者: ylgc123    时间: 2017-11-28 08:34
baicaizfl 发表于 2017-11-27 15:14
$ e9 e  F: a8 t0 D3 G3 ^% r" a也不是吧，第10章测试的是平均功率600W，那么在11章温升确定测试电压时也应当是根据平均功率的1.15倍来确 ...

% |4 V& L  S- P% L  F! cbaicaizfl兄的已经就是需要根据各个时段的具体功率来调整？! {/ X: N1 o0 g" Y* E- g+ o

! l  Q' k4 f7 M* w" i4 ^标准上写的是额定功率的1.15倍，我觉得未来各个实验室操作还是容易引起异议) ]" d) v$ Z* a$ g$ d0 t& |

  F2 O2 q4 F1 W8 \到时候各做各的，我们厂家就不好整了。。。
作者: ylgc123    时间: 2018-6-25 10:26
baicaizfl 发表于 2017-11-27 15:14
1 u1 d* v# g, y也不是吧，第10章测试的是平均功率600W，那么在11章温升确定测试电压时也应当是根据平均功率的1.15倍来确 ...
5 p$ r1 H( @  ~% r& P; v/ |
刚刚看到有个兄台又在问代表性周期的是，反过来又翻了下这个帖。9 Q! |0 D' r+ |1 c4 q, ^; a8 _3 S
/ n( \8 y+ ~* p
baicaizfl兄的方法大概是最靠谱的了，就是测试的时候操作有点蛋疼~
作者: zyhua1985    时间: 2018-7-31 14:27
前来学习了，



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2