安规网

标题: 裸露带电（强电）到塑胶底座（防护）的距离要求？ [打印本页]

作者: fengyawei 时间: 2017-10-9 09:32
标题: 裸露带电（强电）到塑胶底座（防护）的距离要求？
请教，国内家电产品和出口到欧洲向的家电产品，发热盘管脚碰焊片到塑胶底座（防护）的距离要求多少？对底座（防护）材料的要求？

[attach]120206[/attach]

作者: baicaizfl 时间: 2017-10-9 09:41
如果按污染等级3，材料等级2，要求带电部件到塑胶外壳外部可触及表面（用Probe B判定可触及表面）的电气间隙要求3mm、爬电距离要求8mm，至于塑胶外壳的材料，过550度灼热丝是最低要求，如果外壳在载流连接（注意不是带电部件）3mm内的，根据有人照看还是无人照看以及电流大小决定要不要过650、750、850灼热丝测试，如果是无人照看电流大于0.2A的且750度灼热丝测试时起燃时间超过2s的，还要对相关部件进行针焰测试。要求很多，问题不要问的这么笼统...

作者: lsx 时间: 2017-10-9 11:17
发热管端子对应塑料底盖部份是没有散热孔的，可以不用考虑隙电气间隙、爬电距离，只考虑材料测试可以了，按楼上的方法去做就可以了，

作者: fengyawei 时间: 2017-10-9 11:49

baicaizfl 发表于 2017-10-9 09:41
2 L7 E( R/ q! N* {8 X3 b' j如果按污染等级3，材料等级2，要求带电部件到塑胶外壳外部可触及表面（用Probe B判定可触及表面）的电气间 ...

谢谢，此问题是出发点是考虑产品的安全隐患（起火），不能像UL标准要求满足12.7mm以上，可以对材料防火等级要求降低。

作者: rlandg 时间: 2017-10-11 10:55
路过学习

作者: 791604555 时间: 2017-10-12 08:43
学习一下

作者: yiguo 时间: 2017-10-12 15:48

厉害了我的哥

作者: yiguo 时间: 2017-10-12 15:51

baicaizfl 发表于 2017-10-9 09:419 P! p l$ p# ?
如果按污染等级3，材料等级2，要求带电部件到塑胶外壳外部可触及表面（用Probe B判定可触及表面）的电气间 ...

污染等级3级，无人照看器具，刚好3mm，外壳不载流，过550度灼热丝算不算合格？

作者: baicaizfl 时间: 2017-10-12 17:37

yiguo 发表于 2017-10-12 15:51( f" S$ a w A0 { |4 y& _5 _
污染等级3级，无人照看器具，刚好3mm，外壳不载流，过550度灼热丝算不算合格？

刚好3mm，意思是说载流连接到外壳的距离刚好3mm？

作者: yiguo 时间: 2017-10-13 08:31

baicaizfl 发表于 2017-10-12 17:37) L+ Z2 ^: z( T/ v* f
刚好3mm，意思是说载流连接到外壳的距离刚好3mm？

是的，这样材料的灼热丝是否一定要过850℃？

作者: baicaizfl 时间: 2017-10-13 09:52

yiguo 发表于 2017-10-13 08:31
6 i, L! q6 k" B5 V是的，这样材料的灼热丝是否一定要过850℃？

那这种情况下要考虑做850度了，within 3mm是包含了等于3mm的情况

作者: ylgc123 时间: 2017-10-17 16:39
本帖最后由 ylgc123 于 2017-10-17 16:42 编辑

底座搞厚到2mm就OK；如果说不想碰到塑料外观，基本绝缘空气间隙1.5mm+底座1mm的附加绝缘厚度也可以满足要求。根据你的位置，即便碰到底座，散热孔倒裸露带电件也满足8mm的爬电距离要求。

材料部分就是球压和灼热丝；外壳起到绝缘作用，125℃球压应该OK吧；
灼热丝看情况端子连接3mm范围内的750、850~

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)