安规网

标题: 关于接地问题 [打印本页]
作者: zsh2017    时间: 2017-8-20 18:29
标题: 关于接地问题
本帖最后由 zsh2017 于 2017-8-22 21:57 编辑
! Y/ \; ?! Y! y1 D+ j1 n
- m& A4 I8 I- p3 p: d: C1.Ⅰ类器具的外壳，电烤箱喷粉外壳，上面用6颗M4*8自挤螺钉固定在炉胆上，这几颗螺丝都要满足拆装6次后 扭矩12KGF*CM的的要求么。2.Ⅰ类器具，电源线的接地地环用M4组合螺钉+螺母方式紧固在炉胆上，需满足拆装5次后满足12KGf*CM的扭矩要求，但是现在出现紧固好螺丝后测试，用12KGF*CM扭动时螺母连带螺钉一起转动（螺纹未打滑），用套筒固定螺母不让螺母转动则可过12KGFCM的测试，这样算不合格么？- x$ a( p: G7 u! i& x
  J4 Y! u5 V; R- Z& `0 `
作者: 黄良友    时间: 2017-8-21 11:09
图贴上，阐述的更清楚点，专家们才能明白啊
作者: sky0805    时间: 2017-8-21 14:02
好問題呀!!!
作者: plmijb    时间: 2017-8-21 14:55
1)接地可靠性同接地电阻判定。
) L# V+ s( c( ?7 d2）螺钉紧固性由钮力判定。' v5 j* M7 U! d/ |. }
3）二者不混。
作者: taobaomi    时间: 2017-8-22 08:21
好问题，就是没有图
作者: sky0805    时间: 2017-8-22 10:08
願意的話秀張圖吧...
作者: Inzaghi_l    时间: 2017-8-22 17:13
恩，看图会比较清楚
作者: ylgc123    时间: 2017-8-23 09:33
①目前内部试验时，一侧用套筒，一侧用扭力螺丝刀（标准没对这个细节有很清晰的解释）
, x+ j  o. l, n1 ?- f2 L& \②没有松脱风险，看你的细节图，M4机械螺钉下面有弹簧垫片，满足28章节的要求。参考通标图10，范例图里面也是只有一个放松垫片。
作者: wsl    时间: 2017-8-24 20:00
我觉得我不知道你在问什么，好像有点混淆
作者: shurenzhi    时间: 2017-9-9 14:09
1，喷粉外壳要经受得起27.5的测试和至少两颗以上的螺钉承受1.2N·m的扭矩
( L+ h- m1 g$ E% o
, v8 T; C) y/ h8 r: W2，从接地连续性的意义上讲，不应该仅仅是保持螺钉与螺母之间的紧固，更应该是压紧部分与“将可能承载漏电时的电流”的外壳之间的紧固，如果说牛董事一起转动，表示外壳与螺钉之间的防松还是做得不够好
作者: wanaut    时间: 2017-9-9 15:32
不是防松不够好，而是端子及螺钉与安装板的接触太平滑了。4 p: H) S1 C% U- y& Q
理论上两个接触面互相平整，接触传递性能会更加好，但相互之间过于平则失去摩擦作用，所以出现楼主所说的情况。这时就算你用力拧到螺钉牙打滑也白搭。
1 A: K# a6 e& p6 E说真检验的不让过你也没招。解决方案是加大摩擦力，采用带防松纹螺钉头的螺钉，地线端子上在螺母一边就好了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2