安规网

标题: IP40灯具IP测试疑问 [打印本页]

作者: flower986 时间: 2017-8-15 11:10
标题: IP40灯具IP测试疑问
我手里有一个球泡灯，中心是带有散热片的，因为内置驱动是SELV输出，散热片是不带电的，但是IEC60598-1 clause 9.2有条款：
no entry into the luminaire enclosure by the relevant test probe for first characteristic
IP numerals 3 and 4;

也就是说测试指是不能进入内部，但是测试指碰到了散热片，算不算进入了内部？？？

作者: xiaodeng 时间: 2017-8-15 11:52
这个部分不认为是灯具内部。而且本身里面也没有带电件，也不会影响爬电距离。

作者: chenxianyongpao 时间: 2017-8-15 17:30
显然是不行，就算散热片不带电，PCB板子还不带电么，就算PCB板子是SELV低压的，那考虑到产品故障的时候板子电压升高呢？指头不碰到带电体是一个基本原则。

作者: catfelix 时间: 2017-8-15 19:15
这算球泡灯吗？

作者: sainfoin 时间: 2017-8-16 08:30
路过，学习

作者: flower986 时间: 2017-8-17 09:09
是球泡灯标准采用的62560，IP44应该可以的，我之前考虑的是IP4X的密封度，觉得灰尘存积在散热片上是否影响散热，不符合标准要求，应该是不涉及防触电问题的，试想，如果散热片是在外部，难道不准触摸?? 显然不管是否影响散热，标准都做不到外部散热片不能触摸，所以个人认为应该判定合格

作者: 食蕉蕉啦你 时间: 2017-8-17 11:35

这个是什么灯啊

作者: xiaokai1238809 时间: 2017-8-17 13:34
玉米灯，个人认为合格

作者: flower986 时间: 2017-8-18 11:26
此外，这个灯还有一个问题，螺钉可拆卸，也就达不到标准4.2 Self-ballasted LED-Lamp are non-repairable的要求，如何整改？？是否螺钉用堵头堵住即可？？堵住其实如果想维修，用镊子也是可以去掉塑胶堵头的
求教

作者: fasten 时间: 2017-8-20 06:57
碰到散热片和entry into the enclosure是两码事，哪里才是enclosure？何况也有散热片做到外壳外面的情况呢

作者: kalkal 时间: 2017-9-5 13:23
用60598去測試光源不是正確方法, 如果是獨立光源, 應該用62650

作者: bossingyang 时间: 2017-9-6 09:24

flower986 发表于 2017-8-17 09:09# M" t* ~* h( F+ z+ H
是球泡灯标准采用的62560，IP44应该可以的，我之前考虑的是IP4X的密封度，觉得灰尘存积在散热片上是否影响 ...

有些机构接受特殊螺钉固定，比如三角形等

作者: bossingyang 时间: 2017-9-6 10:02
IPX防护等级两层含义，一是防触电，二是防止异物进入，探针可以进去的话，个人认为不符合~

作者: passagere 时间: 2017-9-22 09:31
本帖最后由 passagere 于 2017-9-22 13:36 编辑

首先得确定enclosure的定义是什么（在这里，散热片明显就是外壳的一部分，能触碰是正常的，不带电危险电压也是必须的）。enclosure首先是同时满足安规、UV或者IP等级的要求。那么标准手指（probe B）能触碰散热片是没问题（安规没问题，2X也满足要求），但不代表能标3X或者4X，因为目视来看开孔有点大，且和散热器内部带电情况也有关系。

从图片来看，4X对应的1mm直径的插销时能进去的。也就是说，4X不一定行。4X对应的能进去，就要降为3X，3X的插销能进去，就只能是2X了。

作者: rlandg 时间: 2017-9-22 10:31
学习了

作者: liuchenglong 时间: 2017-9-22 11:29
灯具的外壳，应该是电气作用外壳，显然这个是没有防触电的功能，也就是说，1MM直径的探针是碰不到带不到危险带电体的。

作者: 食蕉蕉啦你 时间: 2017-9-22 12:39
学习了

:lol:lol

作者: jhet1888 时间: 2017-10-1 11:24
散热片不算带电体，所以可以符合

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)