安规网

标题: 多种电源连接装置？ [打印本页]
作者: 332783568    时间: 2017-7-4 15:33
标题: 多种电源连接装置？
GB4706.1-2005
2 O6 g0 Q( W8 y4 ?5 f& |% [首先科普下，电子式除湿机，不带压缩机的，不能使用GB4706.32-2012,电子式除湿机，通标适用。
# Z1 U% z9 O9 K+ R有这么一款产品，电子式除湿机，结构类似于电子冰箱，电子制冷片制冷，220V 经过开关电源变压得12V给制冷片供电，同时车载DC12V通过输入插头也可以给制冷片供电，器具带有两个输入插口220V / DC12V，如下图所示：2 U$ P  L# ^$ W
[attach]115929[/attach]5 l9 |' N. B2 [! o
25.2 适用于多种电源的非驻立式器具，不应装有多于一个的电源连接装置。适用于多种电源的驻立式器具，只要有关的电路之间具有足够的绝缘，可以装设多个电源连接。
, J# y9 a5 Z1 A0 T  E  p) w, a" L! U2 Z( _上图所示的便携式除湿机是不是不符合25.2条款的要求？
5 f0 ~$ R  x5 ?8 E/ \5 M* e6 \- X0 H! p; f2 g

5 K: m/ V8 f2 r0 G, T
作者: baicaizfl    时间: 2017-7-4 16:14
25.2这里的电源理解为固定布线的电网电源，车载供电的直流12V不是这里意义上的电源。
作者: gazerx    时间: 2017-7-6 09:09
同一楼上说法
作者: passagere    时间: 2017-7-7 08:57
两个电路应该有绝缘，应该达到加强绝缘的要求。
作者: baicaizfl    时间: 2017-7-7 09:27
passagere 发表于 2017-7-7 08:57 ; C4 W; B& m$ E4 T8 ]! H0 G
两个电路应该有绝缘，应该达到加强绝缘的要求。
& z3 T' w4 W8 |+ W
这是自然的，不过楼主问的是符不符合25.2的要求，如果两个电路都是从电网供电，讲再多绝缘也冇意义。
作者: ylgc123    时间: 2017-7-7 09:50
没有遇到过这样的器具，但是根据7.4、19.15的条款再结合25.2说明，标准上对于器具适用与不同电源是希望用同一个电源连接装置，然后有电压选择部件。
8 U: {4 i# x/ Y. e
' e' N/ M9 O2 J# s, K* w但是2楼的解释也很有意义，25章节里面的电源一般都是指固定布线中的那种。
1 O1 E8 e' S$ b0 X; O
作者: 黄良友    时间: 2017-7-11 09:45
个人觉得这是不合格的，标准中明确规定非驻立式器具不应装有多于一个电源连接装置，电源性质的范围很广，而标准未注明这个“电源”性质，就是因为排除不同电源在同时连接供电时或电源间隔离失效带来的风险吧，个人意见，不喜勿喷。
作者: bertwang    时间: 2017-7-11 11:27
baicaizfl 发表于 2017-7-4 16:14 " \3 z6 K8 g% J# e8 o6 a; |
25.2这里的电源理解为固定布线的电网电源，车载供电的直流12V不是这里意义上的电源。

! _8 |2 q" m8 a$ _同意你的看法
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-15 17:57
黄良友 发表于 2017-7-11 09:457 H- ?" Q. ?  p. {
个人觉得这是不合格的，标准中明确规定非驻立式器具不应装有多于一个电源连接装置，电源性质的范围很广，而 ...

/ z: W6 G  `2 D% \, G5 b真心地，标准写的也不是很清楚明了，决议也没有相关内容，所以真的不好确定。
( b: B2 h+ M% Y6 ]; X6 p1 q5 g但至少各位是努力想去挖掘清楚这个问题的，顶各位！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2