安规网

标题: 超出了我对防水实验的认知 [打印本页]

作者: zhangtaooo 时间: 2017-6-29 12:18
标题: 超出了我对防水实验的认知
本帖最后由 zhangtaooo 于 2017-6-29 13:16 编辑

1.也就是说：我们的现有的户外IP65庭院灯结构，电源线有遇到水的这种情况，但是水没有聚集，且水顺着电源线通过灯体内部的排水孔的话，这种线是可以不用橡胶导线的，即使是遇到水也是可以接受的。我这种理解对吗？

2.关于 IP65等级的内置式驱动可以不用橡胶线，这种情况下IP65的作用是什么呢？和不防水的区别在哪儿呢？可以使用在什么样的场合呢？我其实不能理解，麻烦也进行解答下，谢谢。

某德国大机构的回复：

关于第一点，你的理解是对的。

关于第二点，这个是我们**的内部决议，对于内置式带IP等级的驱动，可以放宽对线材的要求。

作者: apple61 时间: 2017-6-29 12:43
某德国大机构莱茵

作者: rick.xiao 时间: 2017-6-29 13:16

几年前我也纠结过这个问题。
但是你想啊，最主要的你必须考量你的使用环境，而且IP防尘防水测试和IP防尘防水认证是两码子事你要区别开来。
首先，IP防尘防水测试只是针对测试结果负责；能过测试的不一定能符合认证要求，但是能过认证的肯定能符合测试要求；前者只管测试现象，例如我见过有家那啥还是知名的公司为了图方便，密封外圈结构整改时间不够，就先直接拿502胶水直接绕一圈过测试；但是户外认证的弹性材料外被谁又能接受502这种神奇的做法？

例如你刚才提到的那电源线，如果用的是PVC线而不是橡胶线，你用PVC线做IP测试能过没毛病；但是如果是长期使用在很潮湿的环境或积水的环境，那么问题就来了，你查一查那个PVC材料的特性，是有轻微的吸湿性的换句话能吸水的；如果用在室内普通环境下，水汽和潮气会干掉，但是你放到积水区或室外（室外必须要考量长时间的日晒雨淋、防水防尘、防紫外耐气候、耐腐蚀和甚至含有二氧化硫气体的盐雾腐蚀等）；那么在这些条件下你的PVC会很快龟裂导致严重的安全问题，漏电甚至触电隐患是明显的。所以在很多国家的标准里面就明确写明不接受PVC线作为外部防水用电源线这种例如中国、美国、欧盟多数国家，当然也有例如澳大利亚、日本等少数几个国家在某些设备例如ITE设备中接受PVC线。

作者: passagere 时间: 2017-6-29 13:32
想提问一下：橡胶线不是只和阳光有关吗？和防水有什么直接关系？

作者: martin_cheng 时间: 2017-6-29 13:42
这个要看具体结构的。如果正常使用时，电源线没有被阳光照射（紫外线），只是IP65这种严酷测试条件下，有少量水出现在电源线护套的表面（有排水孔，没有积水），这是允许的。
我还见过IP24的产品报备的电源线就是PVC的，考虑到产品的特殊性，只是偶然有水溅到护套上（不是浸入水中），这种情况也是允许的。
其实可以参考下HD516 S2，里面有提及各种电源线的选用和限制的。PVC线是允许temporay与水接触的。
[attach]115615[/attach]

作者: zhangtaooo 时间: 2017-6-29 15:03
首先，是户外景观灯。不能被太阳直射，但是热量依旧不低。另外，水会直接从电源线上流到地面，只要下雨就会。
最重要的是，按照标准要求，是有说明带电体的绝缘体上是不允许有水迹的。

作者: tienwei2005 时间: 2017-6-30 10:38

martin_cheng 发表于 2017-6-29 13:42
) v4 C, Y( s; e9 R, t这个要看具体结构的。如果正常使用时，电源线没有被阳光照射（紫外线），只是IP65这种严酷测试条件下，有少 ...

學習了謝謝分享

作者: wangjb 时间: 2017-7-3 09:06
学习了，谢谢分享！

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)