安规网

标题: 电子线路防误启动要求 [打印本页]
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-27 15:37
标题: 电子线路防误启动要求
了解一下像335-2-9、335-2-14这些要求待机状态下做电子线路非正常测试时马达、发热元件不允许误启动的要求，大家执行了没有，执行到什么地步呢？看了很多电路图，很多都不合格，但几大机构抓的都不是很严格，有的仅仅一个三极管就判合格了，有的稍微好一点点要求两个三极管，有没有真的按要求考虑到最严格的要求呢？1 L- z& q% Y9 G, N4 ?* ^/ b
作者: plmijb    时间: 2017-6-28 11:54
有做，通过EMS/元器件失效或双失效去评估。
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-28 13:41
plmijb 发表于 2017-6-28 11:54 0 h. U. L  ^, Q5 G
有做，通过EMS/元器件失效或双失效去评估。

0 B' ^/ A( F. U; R( I5 v如果是下面这个图，RLY+Q1+Relay和PWM+Q3+U4是输出，PULSE和START是输入，PULSE是Blender的TURBO功能。你看这个图符不符合误启动要求呢？
, G  ~8 e7 O. q+ x# d5 I[attach]115583[/attach]( [1 p, a1 p0 u6 g# d
作者: zhangfc    时间: 2017-6-28 15:11
你这个电路不符合要求。Q1 3-1和3-2短接，就工作了。一般做CE或GS的都不合格。两个三极管串联，再加一个二极管试试。
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-28 15:22
zhangfc 发表于 2017-6-28 15:11
. C, [" U7 G$ z, {& W; D你这个电路不符合要求。Q1 3-1和3-2短接，就工作了。一般做CE或GS的都不合格。两个三极管串联，再加一个二极 ...

4 t8 t( j1 F' R这种直接断Q1不会工作，你再看一下，RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端，Q1短只会让一端通...
作者: ylgc123    时间: 2017-6-28 15:36
执行，看具体销售那个区域;8 \, `5 u. r. ^. y
①如果是GB标准，国内的话启动就是不合格的；6 u- V9 f# |  s7 u6 R! U) _! O3 P
②EN参考OSM401的决议. u; O* |/ G; d/ e
③IEC现在是在19.11.2失效的情况下去评估有没有风险
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-28 15:42
ylgc123 发表于 2017-6-28 15:36
+ w& n0 L# W# j& m+ D执行，看具体销售那个区域;
- q3 L6 a' w) K①如果是GB标准，国内的话启动就是不合格的；! z, f+ C' C2 l  b& T) T! Q
②EN参考OSM401的决议

& i3 w( |: H7 J. y2 g/ `谢谢回复, F3 }" ]+ ?& k4 j2 G# J

8 D/ m1 g4 h! V! E; r$ {1 U我的问题就是针对-2-9和-2-14产品标准明确要求待机状态做电子线路非正常不允许误启动，那么这个执行力度是怎样。就上面这个图（Blender），你看是不是符合要求？
作者: plmijb    时间: 2017-6-28 15:54
这控制图是二边控制，在一个控制失效的情况下，如果没有保护电子电路需要进一步失效，我认为是可以的。如果IC 端有保护控制：如速度反馈、过载检测，则是另一种情形。不过此类电路，VDE 有不同意见。
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-28 16:01
plmijb 发表于 2017-6-28 15:54 ) ?3 `5 N6 z+ m% j0 q. F3 S& r& b! k
这控制图是二边控制，在一个控制失效的情况下，如果没有保护电子电路需要进一步失效，我认为是可以的。如果 ...
$ B. d) B( Q4 c+ }
那么对芯片怎么做电子线路非正常？19.11.2 f)？怎么考虑所有可能的输出？什么样的输出信号认为是不可能出现的？Guide文件61/2586D/INF执行了吗？
作者: zhangfc    时间: 2017-6-28 16:44
baicaizfl 发表于 2017-6-28 15:22 6 O: c9 p2 _! \( i( b, ?
这种直接断Q1不会工作，你再看一下，RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端，Q1短只会让一端通 ...
7 x) \- E9 e1 u0 c7 o& k3 `
确实是。PWM控制电机转速及接通L，RLY接通N。
4 n, K* K6 v) C$ @' u这样来看，电路图应该是符合的。试一试IC失效：输入与输出短接、输入与地短接、输出与地短接。
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-28 17:31
zhangfc 发表于 2017-6-28 16:44 9 I& y' V/ a5 y
确实是。PWM控制电机转速及接通L，RLY接通N。; n' v# B2 U; q4 k  H
这样来看，电路图应该是符合的。试一试IC失效：输入与输出 ...
/ l+ _9 }4 G+ K: j5 g& u
是的，对19.11.2 f)这一条来说，严格执行标准要求的话，除非完全是双通道，否则这种伪双通道必须要硬件测试+软件评估，做了软件评估硬件测试时才不用模拟脉冲信号，只考虑stuck at失效。输入输出管脚要与电源和地分别短接，任意两个相邻的管脚间要短接，更要命的是要考虑各种不同组合的stuck at故障组合，如果两个输出管脚，一个保持在高电平一个保持在低电平、两个都保持在高电平或低电平都要考虑到，所以输出仅仅是PWM也不够，还要加电容隔开，才能保证硬件测试能过。不过这些硬件测试通过的前提是软件评估要做，因为脉冲信号模仿不了。。。
3 M5 [, @5 P3 p! u# y/ d$ t$ \) Y[attach]115587[/attach], D8 K7 Y% s: ~, z
作者: tienwei2005    时间: 2017-6-28 22:44
學習了
作者: plmijb    时间: 2017-6-29 08:29
baicaizfl 发表于 2017-6-28 17:31
3 @7 n7 I- f! p  d  C是的，对19.11.2 f)这一条来说，严格执行标准要求的话，除非完全是双通道，否则这种伪双通道必须要硬件测 ...

% U* y$ b8 F3 K- P能分享61/2586D/INF? ，据查，2586有A/B/C/D.
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-29 11:32
plmijb 发表于 2017-6-29 08:29 4 D+ b( L3 u0 o/ w( E0 ?# p
能分享61/2586D/INF? ，据查，2586有A/B/C/D.

3 q6 F" d& Z' G; |[attach]115612[/attach]. z: w$ |) n/ i* w+ X
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-30 11:31
似乎大家积极性不高



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2