安规网

标题: 请教LED寿命测试 [打印本页]

作者: chenyu_lijun 时间: 2008-4-2 13:59
标题: 请教LED寿命测试
大家好!关于LED二极管的使用寿命可否测试?有必要吗?以及其性能可否分别出来?是不是可以筛选等级?

作者: chenyu_lijun 时间: 2008-4-2 15:59
冷僻的问题哦?

作者: kellyzhu 时间: 2008-4-2 16:17
我们是加大驱动电流，进行加速老化测试，一般驱动电流为20ma，则老化电流为20ma*150%=30ma,测试时间为1000hrs，测其亮度，了解其衰减情况，如果亮度衰减大于50%,则视为不良，寿命测试不合格，不允收，不能到这样的解释能不能帮到你，不知这里led行业的xdjm多不多，可以说说大家的做法！

作者: chenyu_lijun 时间: 2008-4-2 16:34
是,挺好!我也在检索相关资料,收效很少!感觉这里人才济济,应该是最好的地方,大家把自己的想法和经验拿出来共同提高,很有意义

作者: chenyu_lijun 时间: 2008-4-2 16:42
我自己在琢磨是不是可以仿照开关寿命测试来做,把LED发光管流水显示,模仿用户使用,同时结合
kellyzhu
本文来自：安规网 www.angui.org 请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！
的方法,来测试,但是标准依据不确定
需要继续努力.....

作者: zhuzhu575 时间: 2008-5-31 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxjim 时间: 2008-5-31 14:25
LED灯的寿命在数万小时以上，一直点下去的话那要点好几年才有结果啊。。。

不知道加速测试是否合适，大家有相应的标准或者经验数据吗？

请教2楼的，150%的电流是怎样得来的？此电流下寿命与正常寿命关系如何？谢谢。

作者: kellyzhu 时间: 2008-6-2 10:39

引用第6楼wxjim于2008-05-31 14:25发表的 :8 J. N6 W- u0 q2 } W
LED灯的寿命在数万小时以上，一直点下去的话那要点好几年才有结果啊。。。' N2 k" d8 l h! Q
& o2 S+ \' _! \: Z* d
不知道加速测试是否合适，大家有相应的标准或者经验数据吗？9 G* J8 i4 s6 ^! l" z; C) b/ G: o; y) p

8 ^5 S" Y3 D& V% g: d请教2楼的，150%的电流是怎样得来的？此电流下寿命与正常寿命关系如何？谢谢。

应该是一个经验值，1000hrs相当于5年

作者: 牛头 时间: 2008-6-13 14:30

引用第7楼kellyzhu于2008-06-02 10:39发表的 : # K. h- x! M5 x9 V. o2 O' f
0 P2 M. d( r* ~# B
应该是一个经验值，1000hrs相当于5年

你别吓我哦，这样子那也不正确。

作者: hamyg 时间: 2008-7-12 10:47
请问有没有国家权威机构能做LED寿命测试？

作者: wangdandanse 时间: 2009-1-7 16:32
我现在在看美国ANSI方面的标准。还没有买到这个标准。只知道大概是用不同的温度，正常使用时的温度，55度，85度来测的。
其他我也有搜集信息：
1.加大电流
2. 高低温
3. 不同开关次数

据说2009年3月会有国家标准出台，==看吧。

作者: hekennyjw 时间: 2009-3-12 11:24
LED的壽命測試目前還沒有標准﹐ 但是大家都知道要加速老化的辦法﹐ 但是困難的是如何確定加速因子﹐ 如果無法確定加速因子﹐ 那么加速老化就沒有任何意義﹐ KellyZhou的說法﹐1000hrs相當于5年是沒有根據的。實際上目前在白光LED的領域里領先的一流廠商包括Nichia, Osram, Cree等都是采用加速老化﹐ 利用加速因子來確定壽命的﹐ 但是他們不會公開他們的公式。同時﹐ 即使是同樣封裝外形甚至是同樣結構的LED﹐ 由于使用的材料包括芯片﹐ 封膠﹐ 工藝能力的不同﹐ 也不能套用同樣的公式。實際上LED的壽命很取決于使用條件﹐ 目前比較保險胡做法是降低使用電流﹐ 以達到較少發熱的目的。

作者: LUKANG 时间: 2009-3-12 11:38
我们公司给富士康供货已经三年了，一直没有这个标准
等待高手

作者: ling31 时间: 2009-3-22 15:28
这个想法不错

作者: nvcsh 时间: 2009-3-23 09:29
为什么不公布方法呢？ 30年太久！！！

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)