安规网

标题: adaptor余电问题 [打印本页]
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:00
标题: adaptor余电问题
前几天验货，看到了一个adaptor如图，如果把adaptor连接在电器上，从插板上拔下adaptor,是没有问题的，但是如果先把adaptor从电器上拔下来，然后再把adaptor从插板上把下来，这时候用手碰触adaptor的零线和火线插头，就会被adaptor电一下，这符合安规吗？产品整机做的CE认证，关于余电的LVD报告的22.5章是pass的。
作者: 嘻嘻    时间: 2017-6-13 12:03
产品使用的那个标准？9 k/ F$ j6 X' d  V$ l/ A" l9 Y% ^' _9 f& U
如果是65的标准的话，没有问题
) d3 t4 L5 x4 L& _4 o' g# s+ A$ \但是如果使用95的标准的话，测试通过，可能还是会被电击的。
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:03
忘了说，adaptor输入是100-240VAC 50-60HZ 0.1A， 输出是5VDC 1000mA的
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:08
嘻嘻 发表于 2017-6-13 12:03
3 w, h8 d7 j+ V, o5 V产品使用的那个标准？
+ z& X2 `2 s$ X3 ~* b1 o0 t  G如果是65的标准的话，没有问题, g2 L9 b" C* J5 O
但是如果使用95的标准的话，测试通过，可能还是会被 ...
' H' h+ @8 z2 c7 X( M
使用的是IEC 60335-2-24，adaptor和整个机器一起做LVD
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:14
嘻嘻 发表于 2017-6-13 12:03
7 a& o/ A6 X9 R5 G1 G产品使用的那个标准？
% Y5 g1 `  u0 F0 t, }7 X+ \如果是65的标准的话，没有问题
9 h* ]9 m3 U3 h+ R0 \; ~7 H$ m但是如果使用95的标准的话，测试通过，可能还是会被 ...

, Q: z* J! c3 T  S+ h2 ?打错了，是IEC 60335-2-32，按摩器材的
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:38
现在焦点是，先拔输出端，再从插板上拔插头，工厂认为正常人不会这么做，而且说LVD报告也是通过的，但是我用万用表测了一下，如果先拔输出端，再从插板上拔插头，余电瞬间电压可以达到40多V
作者: 嘻嘻    时间: 2017-6-13 13:27
如果是做LVD的话，一般还是考虑空载做放电测试。一般通过EN 60335-2-29的测试，是没有问题的
( p( n0 J! A& k/ E) j0 {6 T% M
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 14:11
嘻嘻 发表于 2017-6-13 13:27 - E0 \: K7 [1 ]( n9 u5 T. O
如果是做LVD的话，一般还是考虑空载做放电测试。一般通过EN 60335-2-29的测试，是没有问题的

+ }9 b1 y# m: G! g# z7 n) s, n好的，谢谢回复
作者: tienwei2005    时间: 2017-6-13 15:52
學習了
作者: xjm8989    时间: 2017-6-13 16:02
adaptor还是应该单独作为一个产品进行评估，除非是adaptor不能从产品上拔下来。
作者: lrwn    时间: 2017-6-14 16:18
adaptor上打了CE的，应该是单独认证过的吧，单独认证的话标准不可能是60335啊
作者: 313526924    时间: 2017-6-15 08:57
lrwn 发表于 2017-6-14 16:18
5 Q3 I6 X+ n4 D4 S6 [' J0 }adaptor上打了CE的，应该是单独认证过的吧，单独认证的话标准不可能是60335啊

. i8 b2 C6 A; e( j5 q8 s. `adaoter做60335的也有的，只是相对会少一点
作者: daizg    时间: 2017-6-15 09:08
60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应该不是安规人应有的思维（空载时拔下插头瞬间，电荷不可能那么快就释放完；此时用手触摸肯定会有电人的感觉）
作者: lrwn    时间: 2017-6-15 09:28
313526924 发表于 2017-6-15 08:57 7 m( m( \/ k, l+ s
adaoter做60335的也有的，只是相对会少一点

# N. e' J0 h9 \* d& W3 i: r1 n请问60335做的话，会用哪个分标？
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-15 09:31
lrwn 发表于 2017-6-15 09:28 2 Y6 J1 u# l, Q* t
请问60335做的话，会用哪个分标？
6 c) W( ^- I4 N
60335-2-29
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-15 09:34
之所以连着主机做可以过，仅测试adapter过不了是由于泄放电路在产品内不在adapter里面，adapter部分作为可能单独连接在电源上的部件还是需要满足60335-1 22.5条款的要求，增加放电电阻即可满足这个条款要求，这个在产品电路设计时就要考虑到，研发工程师要有一定的安规经验才可以避免这样的问题
作者: daizg    时间: 2017-6-15 09:54
daizg 发表于 2017-6-15 09:08
0 C) _. v% Y' r3 M6 Q60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应 ...
- c& y7 w$ y; E) _. S
楼主只是说瞬间40多V，标准要求的是拔下插头1S后＜34V
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-17 16:21
整改下吧，加2个泄放电阻，不管能不能通过认证，使用时被电一下也不舒服。
作者: 6605022    时间: 2017-6-19 16:08
daizg 发表于 2017-6-15 09:08
( x) Y, W7 ^/ n" n3 w60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应 ...
; M( r: E  G9 a" b
我也遇到这种情况，不过电压没有超过34V，是一个blender，就是查询IEC60335-1 pass.
作者: C罗    时间: 2017-8-28 16:08
学习了:):):)
作者: chushang    时间: 2017-9-20 09:05
不行，说明适配器不符合IEC60335-2-29
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-13 21:26
嘻嘻 发表于 2017-6-13 13:27
# X$ F  S. C$ c' s如果是做LVD的话，一般还是考虑空载做放电测试。一般通过EN 60335-2-29的测试，是没有问题的

2 U* s, k/ C0 e% \9 w5 Y2 o) o个人觉得也是，因为这种情况，也是使用者会遇到的情况，也是会有被电击的可能的。
作者: C罗    时间: 2017-11-14 08:45
适配器里面加个释放电阻好了，同时关注下能耗



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2