安规网

标题: 问无整灯UL认证出口美国的可行性 [打印本页]

作者: sam1985 时间: 2008-4-2 09:45
标题: 问无整灯UL认证出口美国的可行性
新公司开发了一些灯具 UL办起来似乎要8W RMB 太贵了
我们有同事得知在广东中山有些灯具厂没有UL认证也可以出口美国
可是UL不是强制性认证吗？
求解！

作者: 依然 时间: 2008-4-2 11:26
ＵＬ不是强制性的认证，只是市场认可度比较高，有ＵＬ认证的的产品，顾客会觉得比较安全．所以大部分工业商都会申请ＵＬ，现在有ＥＴＬ和ＣＳＡ认证也占有一定的市场份额，所以也可以申请这两个认证．另外，ＵＬ对消费品的认证（如灯具）会在５月开始使用新的报价系统，所以如果申请的量比较多，建议在５月以后申请会比较便宜．

作者: zhh0815 时间: 2008-4-2 11:42
出口美国的产品认证有很多, UL, CSA, ETL, MET. 如果你有意向性客户可以问他需要哪个认证, 如果没有的话,建议做UL, 毕竟UL的市场认可度还是高的

作者: seaviose 时间: 2008-5-9 11:53
UL不是强制性的认证，可以选择ETL，在服务和速度上要比UL快，但认可度就低些了

作者: solarnerv 时间: 2008-5-9 21:42
没有UL出口的风险会相对比较大，有问题了会产升巨额赔款，我们公司就赔过，好在买了保险。如果长远考虑还是申请的好。

作者: andy.mzone 时间: 2008-5-12 19:28
UL认证出货一定要是整灯出货才需要做这个认证的，如果你的灯具只是一个半成品，没有电器元件的话就可以不用做这些认证，直接出货就好了。
如果贴了UL标的话需要很多手续。并且UL的维护费也不少啊。我们公司20多个档案一年下来要120多W才可以搞定。
对于ETL，我们的一半产品都是做这个认证，相对来说控制不是很严格，毕竟高档品牌的不注重这些，注重的是产品质量，只要你的产品质量是没有问题的，做什么认证都没什么所谓。客户相信你。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)