引用第1楼yishenger于2008-04-01 22:45发表的 :
我觉得奖励威望太多了,还是改为金币比较合适的。
引用第2楼frankpeng于2008-04-02 09:17发表的 :* K Z- k0 X2 d. X: u9 @
7 q( _, X: r# t0 h8 \6 \
恭喜你成为版主,第一个出面提建议,谢谢了,开赛前我会请Barry. Bluesky等再评估一下,如何更改和操作。[s:90]
引用第3楼ltcmff于2008-04-02 11:48发表的 :8 [) U5 `4 h2 [& M
up
引用第7楼fasten于2008-04-02 12:10发表的 :
威望奖励太高,请将额试改为2威望以下.
引用第6楼yishenger于2008-04-02 12:09发表的 :% P2 V* p- _, |6 k& M5 K3 W# Y' O6 }
这个创意真的很不错,但是我担心的是太具有挑战性了。
引用第9楼roy517于2008-04-02 19:59发表的 :: |% n0 X9 Y4 X$ S/ a a; [# ^! X
frank兄果然是个思维活跃和有管理才能的人,不过我觉的既然霸主,应该是解答问题最多的人,和大家公认的人,建议在擂台赛结束之后由大家投票来决定比较好.
引用第9楼roy517于2008-04-02 19:59发表的 :! @ }* g2 b2 m3 z/ J2 R
frank兄果然是个思维活跃和有管理才能的人,不过我觉的既然霸主,应该是解答问题最多的人,和大家公认的人,建议在擂台赛结束之后由大家投票来决定比较好.
引用第10楼yishenger于2008-04-02 20:53发表的 :/ u; Y% g) k# r2 f$ S. i
比较赞同这个方案,但是还有个问题,怎样算一个问题完全解答好了呢,怎么评判呢。
引用第16楼BlueSky于2008-04-03 11:23发表的 :- M. P$ V) @* G8 b* G
Dear frankpeng, It's a good idea!
( C$ E' u) y0 O- h1 Y7 u
个人认为标题应用“挑战安规人”较适合!因为在这里的兄弟姐妹大多数是做安规这行的,另外我们的网站也叫“安规网”。
T. N; O) v5 e7 \" S
活动主题可借用那个节目的口号 “挑战无处不在”!感觉这句话挺不错的!后面再加一句“因为安规你我同在!”- M0 B4 E& _4 k$ }
.......
引用第16楼BlueSky于2008-04-03 11:23发表的 :
Dear frankpeng, It's a good idea!
个人认为标题应用“挑战安规人”较适合!因为在这里的兄弟姐妹大多数是做安规这行的,另外我们的网站也叫“安规网”。
- Q( a+ v% b9 C4 p
活动主题可借用那个节目的口号 “挑战无处不在”!感觉这句话挺不错的!后面再加一句“因为安规你我同在!”
.......
引用第19楼BlueSky于2008-04-03 11:51发表的 :1 @9 n& {/ ]8 _" Z. h" _; v
只是个人建议而已,不一定要你采纳哦!当然好的除外!你的地盘你作主嘛![s:3]
引用第20楼frankpeng于2008-04-03 11:55发表的 :
Dear Bluesky sir:4 B( j, W3 }7 k8 `6 w+ w8 c
1 O1 r8 e9 S- K# o$ q
请问是由做医疗产品的过来跟贴和做自我介绍,还是另外开贴呢?我觉得前者好些,不知督察意见如何???
引用第22楼BlueSky于2008-04-03 16:28发表的 :: F9 _# Y y8 }9 Q0 m. U5 b% ?- T
个人建议另外开贴了解做医疗产品的人员情况:可以参照http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-4972.html8 c6 e/ t" b. J4 L3 M, s
& b2 ]9 X2 G4 W7 j8 Q" X0 i
再开一个正式的贴子来开 “挑战安规人”-医疗器械相关知识擂台争霸赛1 n5 s# q3 C# h/ E' a& h9 l
.......
引用第24楼scott_cheung于2008-04-07 09:22发表的 :
不知开始没有,开始了,我就要跟各位学习提问了
引用第27楼rick.xiao于2008-04-10 10:09发表的 :, S$ \3 F1 _4 `3 n8 }8 t: W: h
非常好的東西!!!
現在有霸主在麼?我來做第一個提問的人吧
引用第46楼frankpeng于2008-06-11 18:24发表的 :& c; G7 N$ `; ]8 N% h, w* w
Dear Ziso:9 T1 M* H& @; C$ v' v
( Z( W+ ~8 |) d
Artscan sir 想问你如超标了,有没有什么好办法整改???
引用第47楼2iso于2008-06-12 01:56发表的 :
爬电距离和电气间隙:) D# M1 G2 q+ J4 P
因基准电压已超标,而为功能所必须,所以可能还没有整改的考虑,+ L+ ?2 ~9 D* ]* |; x- }
个人认为可参考GB9706.22 (IEC60601-2-36:1997)
有高压脉冲 > 10kV 的产品标准来测试,4 o' z3 }, P4 c7 b" _" S' o
如有错误,敬请指正
引用第53楼artscan于2008-07-12 18:12发表的 :
官方也不好当啊~~唉,反正这个问题其实我也很犹豫。。。大家讨论讨论而已
引用第56楼2iso于2008-07-13 16:17发表的 :" @3 @' B; r5 X1 `9 M, I& Q8 P
Dear Artscan,
呵呵, 我猜你是在官方任职,
就我跟德国人及其他外国认证机构的合作经验,6 W6 `; p; B+ }# ]- V
确实可在没有标准的情况下,找个相近的调合标准来参照.
FDA 510k申请时的情况也是如此,供你参考.
.......
引用第59楼scott_cheung于2008-07-22 09:58发表的 :; T# T' {- |7 \- b- N) E
讨论一下“# {5 M8 x( @3 T5 b9 \% F$ D
有些人说,601里面的距离表格采用电压是测量的工作电压,但是标准里面并没有讲,而且60664中也是按照输入电压计算的。. J5 P, M- K- L$ g
+ a6 N6 `* A3 X. t3 t% Q% d1 b
不知道各位什么意见?
引用第63楼7412369于2008-08-16 15:30发表的 我来提问了 :2 C8 S% X+ V4 F3 F
擂主请接:* X B# l9 w# k- k
我的一个2B类医疗产品输入有220转24V变压器,需不需要单独对变压器作过载测试?如果需要但此变压器无保护装置,可否在单独作变压器过载测试时在初级加保险装置?
引用第64楼zdream_80于2008-08-16 18:01发表的 Re:我来提问了 :
我来尝试回答:+ w, E/ x* m' X% I, l& w8 F* j
2B类产品和变压器是否做过载无关,当然需要做过载试验;8 y' z: t; b, ^, m3 n! e4 e& i1 y
初级加保护措施当然可以,但保护措施必须能起保护作用
引用第66楼7412369于2008-08-20 10:06发表的 Re:Re:我来提问了 :
这样问题就出来了,在初级加保护措施是否可以在变压器之前的接线端子座上加保险丝呢?还是一定要变压器内部有保险?测试机构现在单独拿变压器作过载测试,内部没有保险那肯定过不了。我要求他在变压器之前加上保险再测试可不可以呢?0 f$ g5 g% f" O. Q# z1 N
# O2 C- l; m8 \/ {" `
: _6 [2 x. b3 q" G$ F2 s
2 g* j; f4 {, ], f! [
.......
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |