安规网

标题: 澳洲灯管62471和雷击浪涌是否强制？ [打印本页]
作者: sheleason    时间: 2017-4-6 16:25
标题: 澳洲灯管62471和雷击浪涌是否强制？
请教下，灯管出口澳洲，灯管的62471和雷击浪涌是否是强制的？
作者: loc996    时间: 2017-4-6 16:36
62471没有强制啊！
作者: sheleason    时间: 2017-4-6 17:59
loc996 发表于 2017-4-6 16:36
; ~0 E4 G  w7 Q$ p' n* W62471没有强制啊！

: T9 I: J* j5 {& y6 kAS/NZS 60598.2.1 附录A里面 A22和A44 有讲到。
作者: simoun    时间: 2017-4-6 18:43
IEC 62471 是有个别机构是强制要求的。。。
作者: 付小胜    时间: 2017-4-7 10:39
一般都是用IEC62471，雷击浪涌是强制的
作者: sheleason    时间: 2017-4-7 16:09
付小胜 发表于 2017-4-7 10:39
0 l. }: t+ x0 {4 N一般都是用IEC62471，雷击浪涌是强制的
) G+ C3 S' x" w* l/ `
是的 问了澳洲 这两个都是强制的。 请教下你 关于A18的功率要求。我只是一个LED灯管。是测量最小电压和最大电压的实际功率 不能超过额定功率吗？
作者: 付小胜    时间: 2017-4-10 15:43
sheleason 发表于 2017-4-7 16:09
* @: G: x& Y2 I3 f! K, z是的 问了澳洲 这两个都是强制的。 请教下你 关于A18的功率要求。我只是一个LED灯管。是测量最小电压和最 ...

) S" W4 ~! \% W' {是的，A1版2016新的要求.
作者: sheleason    时间: 2017-4-10 15:52
意思就是测试实际功率. 我的灯管额定参数是100-240V~,18W,那么在100V电压下的实际功率 和240V下的实际功率不得超过.1.0*18=13.5W 这个意思吗?
作者: sheleason    时间: 2017-4-10 15:53
付小胜 发表于 2017-4-10 15:43
/ t) G- K; w0 f- }- }是的，A1版2016新的要求.
+ `$ O: o) U% q) ]% w
写错了 0.75*18=13.5W
作者: simoun    时间: 2017-4-10 20:04
The New South Wales Regulators recently added LED tubes to the declaring definitions and they will be mandatory for certification from 29 January 2018.  ]7 n3 |1 L' k. Z! l  Q* _' Y
新南威尔士州政府最近更新了强制认证产品清单。自2018年1月29日起，所有LED灯管将成为强制认证产品。2 m+ `/ D2 B) n" r( g
/ |' N: F6 r4 `- o& G7 r0 B) t# E. ^0 z
As part of the transition process you will need to upgrade your current certificate to a Certificate of Approval before the 29th January 2018, or Australia Certification Body will have to cancel the Certificate.
4 \' M9 [; N5 F/ I. n# S从此刻起直到2018年1月29日，您需要将LED灯管的证书进行更新。截止到2018年1月29日，澳洲发证机构将依法撤销所有未经更新的LED灯管证书。; L5 E1 O  p/ A  J& ^  u
作者: bossingyang    时间: 2017-4-13 11:41
simoun 发表于 2017-4-10 20:04 7 q  }$ \1 _8 R6 q( o
The New South Wales Regulators recently added LED tubes to the declaring definitions and they will b ...

! r* n3 B( f( f* I& F- \2018.1.29日期怎么来的？哪里有规定，谁可以给依据？
作者: simoun    时间: 2017-4-13 14:39
bossingyang 发表于 2017-4-13 11:41
! w5 K' v) D6 s+ K+ k2018.1.29日期怎么来的？哪里有规定，谁可以给依据？
+ z' m% t7 O. |
新南威尔士政府官网有：3 |& s. _3 l! J1 k. w
, I" ]" k, l0 D% v4 l9 ^
http://www.legislation.nsw.gov.au
作者: lyoufa    时间: 2017-5-12 10:26
我也想知道。
作者: D1039248052    时间: 2017-6-13 11:53
请问现在可替换的灯管还需要寄样到澳大利亚吗？
作者: sheleason    时间: 2017-6-13 14:49
D1039248052 发表于 2017-6-13 11:53 " q8 u$ n; Y4 h% c  _
请问现在可替换的灯管还需要寄样到澳大利亚吗？

) S% J' ^# x+ x* {# b9 F; ]$ o按照最新的做过一次，没有要求寄样
作者: D1039248052    时间: 2017-6-13 14:50
sheleason 发表于 2017-6-13 14:49
% d2 j! j" I7 U# F* C; R; V按照最新的做过一次，没有要求寄样
2 _" U5 a3 G9 s
上午发邮件问了，说不需要寄样，还问您一个问题，光生物安全现在申请SAA强制了吗？
作者: sheleason    时间: 2017-6-13 17:49
D1039248052 发表于 2017-6-13 14:50 ! g$ n; w9 q( b9 n
上午发邮件问了，说不需要寄样，还问您一个问题，光生物安全现在申请SAA强制了吗？

- h1 [7 y2 o: s目前仅是针对灯管 看ASNZS 605989.2.12014+A12016 附录A22有提到要求
作者: fengxinzi    时间: 2017-11-20 17:02
目前澳洲对62471已经是强制性的了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2