安规网
标题: [求助]IEC 62368-1 ES稳态判断 [打印本页]
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-2 13:18
标题: [求助]IEC 62368-1 ES稳态判断
5.2.2.2 Steady-state voltage and current limits 小节中的第二段 “The values are the maximum that can be delivered by the source. Steady state is considered established when the voltage or current values persist for 2 s or longer, otherwise the limits of 5.2.2.3, 5.2.2.4 or 5.2.2.5 apply, as appropriate.”第一句的“values”和第二句中的“values”是否指的是同个东西，也就是最大电压值或电流值维持大于等于2s认定为稳态。这句话的正确理解会影响到接下来的波形判断和限值查表。
) A3 E2 E0 R6 f8 q# L! P6 i; a$ C& V6 r4 g6 t2 ?
还有麻烦大家帮分析下图片中的ES等级和限值：4 @7 x8 L! v" X4 ?" F$ V
7 O( j0 ^" @4 ~6 W9 |' x[attach]112261[/attach]
" N Y8 H; N$ Q. @( m
假定Up=85V, 总持续时间4.7s, DC持续时间4.0s, 中间不超过60V持续时间4.5s
6 K; a# Z; s: z- e, k% |$ W
目前我比较偏向这两个“values”是同一个东西，所以得出以下的分析：
根据持续时间和波形出现情况，可以判断此波形属于单一脉冲；(Table5可以排除)
依据：结合5.2.2.2 、5.2.2.3和5.2.2.4，虽然整个波形的持续时间持续了4.5s，但是最大值的持续时间小于2s，所以我们要定义其为脉冲电压，所以根据“Ifmore than one pulse is detected within a period of 3 s, then the electricalenergy source is treated as a repetitive pulse and the limits of 5.2.2.5apply.”，再加上已知条件和图形分析，其脉冲间隔时间大于3s，故判断其为单一脉冲。
ES等级2
依据：结合Table8、5.2.2.4的note 3和Table 6，根据题目5已知条件和图形，得出超过ES1的持续时间小于100ms，但是具体持续时间在实际测量时会用示波器测量，暂且把限值归属100ms这档，故查表得出ES等级为2。(60Vp＜Up＜129Vp)
) [4 S& a) m6 N8 R4 g
, y- F* e( n" F4 S/ s6 j2 ]4 v% y+ K, f: [. q, g
. R, [3 o1 W. b% @& K
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-2 13:26
公司筹备申请该资质，八方支援吖~
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-2 20:33
急救啊！！！！！！
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-3 14:10
:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-4 01:07
:):):):):):):)
作者: judo2016ro1 时间: 2017-4-6 10:54
本帖最后由 judo2016ro1 于 2017-4-10 09:17 编辑 $ Z) K* ~ l, C- K
* e, W# g i, }7 p9 n8 {% W- T我看起來像是repetitive pulses, 應該用table 8去查, 不過因為超過3秒, 所以還是指向5.2.2.4看table 6, 結論是跟你一樣的 ES2, 不過我是用總持續時間 4.7秒(4700ms)去判斷 所以是 60 < (Up=85) < 120, 不是129,5 F/ e$ f7 c& D5 C3 P
% f; z5 f" x1 j
希望有大神指點, 哪種做法是對的.6 P% {7 _: [- s+ k
! X- d' g+ L4 t
==================
6 b# J1 M2 K+ v" w: C; a3 C2 l我後來詢問了一下其他工程師, 似乎我判斷的依據是不對的,我就不說了, 你判斷的依據比較合理, 因為大於3秒, 所以判斷為single pulses, 查表格就跟你說的差不多.9 @- A& {- ^' |' e
作者: 小米 时间: 2017-4-6 10:57
edisonlaos 发表于 2017-4-3 14:10 
* `9 D! t0 ~2 Y+ [亲，技术区不要灌水哦！违反者轻则扣金币，重则禁言哦！
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-6 12:14
judo2016ro1 发表于 2017-4-6 10:54
& h {# ^# \# i3 o1 R我看起來像是repetitive pulses, 應該用table 8去查, 不過因為超過3秒, 所以還是指向5.2.2.4看table 6, 結論 ...
你判重复脉冲的依据是什么呢？
作者: edisonlaos 时间: 2017-4-7 01:08
小米 发表于 2017-4-6 10:57
# g# Q( c L% X, B0 f8 H( @% `亲，技术区不要灌水哦！违反者轻则扣金币，重则禁言哦！
好的，不好意思，我也是求助心切
| 欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |