安规网

标题: 请问手机充电器欧规插头部分的外壳厚度是否标准有硬性规定？ [打印本页]
作者: jansle_happy    时间: 2017-2-28 15:21
标题: 请问手机充电器欧规插头部分的外壳厚度是否标准有硬性规定？
请您留意查看附件照片，因产品的特殊性，我们想将插头部分的外壳厚度(照片中红色标注的位置)做薄点，只要我们能过钢球砸击、跌落以及滚筒测试就可以吧。/ `# E) h  l* c; ]1 t" }

0 V+ Y1 [& }! d6 d$ s9 d. v4 A
作者: huang4567    时间: 2017-3-1 10:01
需要再考虑防火等级厚度是否达到
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-1 11:00
huang4567 发表于 2017-3-1 10:01 : f' ]* M( ~8 U' ^! \
需要再考虑防火等级厚度是否达到
4 a) w/ N$ u, ^  h3 e( S; Z
防火没有太大问题
作者: rick.xiao    时间: 2017-3-1 17:59
本帖最后由 rick.xiao 于 2017-3-1 18:01 编辑
% {( ~- C, ]: C% W) p% p8 A: U# ?8 H, L. z' t5 j0 c
在60950-1标准中，涉及到适配器塑胶外壳厚度的主要因素就是防火等级、机械冲击、爬电和间隙了
作者: 329485466    时间: 2017-3-2 08:31
一个直插的充电器为什么要做钢球冲击，出自哪个标准？
- B7 U& N- @- `/ X0 T0 ~4 Y$ B& R5 H4 u" T/ \# a4 d; ?
品质的老是要做这个测试。解释了一遍又一遍，解释不通，叫拿标准又拿不出标准来。
7 g1 d" E* V; B
' D3 ^; s0 A' k- o; O+ Y, g说是品质要求，又没有看到公司内部的文件。
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-2 09:08
本帖最后由 jansle_happy 于 2017-3-2 09:10 编辑   O1 C' P  w7 ~" d
329485466 发表于 2017-3-2 08:31 / o( ~! S, l* k0 l, S
一个直插的充电器为什么要做钢球冲击，出自哪个标准？
: S& G- n3 D$ c
# q: q9 d; ]8 |/ N7 o) V2 y品质的老是要做这个测试。解释了一遍又一遍，解释 ...

, ]' R$ x$ l, O, yC:\Documents and Settings\daiwei\桌面
作者: 329485466    时间: 2017-3-2 09:30
充电器算直插的吧
' ~( z7 S8 {. [8 u  F[attach]111511[/attach]
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-2 09:46
329485466 发表于 2017-3-2 09:30
1 J" N9 t/ r* ^& W  W, a8 m! n充电器算直插的吧

/ {. a5 x. c( L5 a8 ~. g5 i: b这样一说，我就有点怀疑我的理解了，我一直理解为除了4.2.6规定设备，还有危险带电部件容易被接触到的产品也需要测试
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-2 09:47
329485466 发表于 2017-3-2 09:30
4 w) Y/ o( r' h6 f' W充电器算直插的吧

: j) a# O4 b  Z3 ]; O* [( T" k今日才发现我理解有问题啊，谢谢大大
作者: passagere    时间: 2017-3-5 21:09
如果是美规器具，一般是以固定和移动器具来区分的。固定器具才用钢球，移动器具用跌落。这是UL 746C的要求，很多美规标准在外壳防护方面参考这个标准。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2