安规网

标题: IEC60335-1 19.13 中表3提及的球压测试 [打印本页]
作者: prod10    时间: 2017-1-6 23:46
标题: IEC60335-1 19.13 中表3提及的球压测试
对热缩材料的附加绝缘和加强绝缘，没有规定限值，但要确定其温升值，以便进行30.1球压测试。% [+ S0 F. Y3 R; x4 {
这个应该如何了解？  K+ K% x4 A# O) G& q0 k3 H
1：对于电动类产品：是否在进行堵转是测量电机附近的风罩和机身内壁温度。
4 |3 h: H+ P5 A% i8 k  b. e2、对于电热类产品：% h1 n, ?  ^7 A9 s% h) V
进行非正常测试时，大部分靠近发热管位置的塑胶都出现熔损情况，温度高达200°c以上的，就此温度进行球压测试，塑胶材料肯定不合格的，但是做认证时，又可以通过。, U5 B" C8 |5 ^& t1 V
     不明白，求解
# R- c7 a% k: i3 [) n) r; F4 j- H
作者: plmijb    时间: 2017-1-9 08:59
先定义所关注的部件是否属于起附加绝缘或加强绝缘作用。如是，就需做。留意：有的只是一种功能性部件。
作者: BillWei    时间: 2017-1-9 18:04
这个需要看标准，球压并不是要考虑所有非正常的温升，如满足相关要求，19.4的温升不用考虑。
作者: ylgc123    时间: 2017-1-10 08:26
①结合30.1的要求，19章非正常温升时的非金属材料温升测试值是要考虑进入球压测试要求的，但是有里外，如19.4就明确不球压不参考~~
7 a5 H, P! R5 U- d$ H1 n6 T) }②且只有起到附加绝缘或加强绝缘的非金属材料才需要考虑19章温升值。
! e) Q( J) k7 j& C5 Q. u- o
5 x% F6 h- o& V; f$ \
作者: wangjb    时间: 2017-1-22 13:42
不同部位的材料功能不一样，需对照表格和实物进行分析
作者: xiangxc315    时间: 2018-5-27 14:51
前提就是你所测试的材料是满足附加绝缘或者加强绝缘才需要考虑非正常的温升。
作者: xiaozha    时间: 2019-5-8 10:35
学习ing。。。。。
作者: wxf271828    时间: 2023-9-7 08:40
xiangxc315 发表于 2018-5-27 14:51
' V" E1 b3 f2 X* Q+ q- ?; b前提就是你所测试的材料是满足附加绝缘或者加强绝缘才需要考虑非正常的温升。
3 s+ ?" k0 v* x. w
请教下 外壳材料呢？是不是任何外壳非金属材料都需要做测试呢？简单 的装饰性材料或者功能性材料？另外标准中的其恶化会导致不符合本标准如何理解？恶化符合标准就可以不考虑？
作者: xiangxc315    时间: 2023-9-7 18:31
wxf271828 发表于 2023-9-7 08:40
' w5 x+ A4 t) E请教下 外壳材料呢？是不是任何外壳非金属材料都需要做测试呢？简单 的装饰性材料或者功能性材料？另外标 ...

4 `/ u, A8 T& `5 ~& D考核热塑性的外壳材料。简单的装饰材料移除后是否不影响绝缘，不影响的话可以不考核19章的非正常温升。
作者: wxf271828    时间: 2023-9-11 11:20
xiangxc315 发表于 2023-9-7 18:31
7 F9 C# P: o8 g% t( y: `  A考核热塑性的外壳材料。简单的装饰材料移除后是否不影响绝缘，不影响的话可以不考核19章的非正常温升。

6 N+ r: j" \! k从哪里可以得出这个结论？另外是不考虑球压测试还是不考虑19章非正常温度？
作者: 浪漫罗丹    时间: 2023-9-12 09:00
书读百遍其义自见，慢慢来



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2