安规网

标题: CNAS 实验室申请 [打印本页]
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-5 09:37
标题: CNAS 实验室申请
咨询各位论坛的大佬们，我公司是做继电器行业的，17年公司会对实验室增加投入，包括一栋1500平，3层的实验大楼，另外会增加约1000W的实验设备。老板的要求是10年不落后，实验室水平达到国内企业领先，在现有UL目击的基础上拿到VDE目击，以及CNAS认可。我已经咨询过VDE那边，他们的意思是如果能拿到CNAS，他们那边就基本不会有问题。现在公司只有9000体系，14000体系，和汽车16949，实验室没有17025。我有两种方案，第一种是请咨询公司全面代理直到取证，第二种是程序问题自己完成，体系运行OK，在审核的时候聘请专家协助。第二种方案得问题是暂时公司没有关于17025体系方面的人才，资料肯定是我来做，比较担心做不好。9 }* s4 a2 M5 z2 @- q* C- v/ h
作者: 热爱学习    时间: 2017-1-5 09:47
做：得
, y* V' Z7 {* k1 A. l不做：失
. F5 _  Q9 I+ l! \% w; j做得好：大得: \2 B) \8 f" I$ |# v2 c
做不好：小失
% ?* P9 z4 d6 w6 U/ J
4 q/ M- t; h4 [& E5 H别自我把困难放大，要是那么难国内就不会有几千家CNAS实验室
* Z' X. X/ l, d6 Z& Q) s
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-5 10:54
热爱学习 发表于 2017-1-5 09:47
" E: q9 b- v# J+ O) K5 K3 @做：得
# `: U+ ?9 i4 u8 p不做：失
' |9 E& U2 k4 T$ X4 A& E& o做得好：大得
. Q( f" |' m; |! h3 x8 F, Y+ Q
我是有想法自己做的，一方面还要看领导的意见，以前在机构做认证，感觉CNAS是个最基础的东西了，自己做还真没这方面经验。论坛的程序文件又下载不了
作者: applelovetea    时间: 2017-1-5 10:56
放手去搞吧，我们也是一帮新手，鼓捣了一年半也拿到证了，一次性通过。 当然有闲钱可以请个咨询代理的公司，少走弯路，更快拿证。
作者: momus    时间: 2017-1-5 12:24
自己做也没啥难度吧，就是东西杂、多. J0 z$ s" r# Z) D$ l% `- P* }. N
吃不透文件就找个专家帮看看
作者: jsspace    时间: 2017-1-5 12:31
最好是自己倒腾，可以学到不少东西
作者: luqing_sz    时间: 2017-1-5 14:02
不错的平台，可以偿偿发挥一下。
作者: yxd2008    时间: 2017-1-5 18:20
自己做吧，一个申请下来你发现自己又学会更多东西。当然得时间允可下
作者: 木和水    时间: 2017-1-7 08:54
你申请后，他们要求你干嘛你就干嘛，不行就调整。确实耗时间。
作者: fasten    时间: 2017-1-7 18:05
麦子，你是做什么产品的？我的意思具体到继电器哪些标准？
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:32
fasten 发表于 2017-1-7 18:05
, c9 r) h& x0 p' o麦子，你是做什么产品的？我的意思具体到继电器哪些标准？

; {, [  u, w. T* M; \+ N7 PUL就是508和 60947，IEC是61810，GB21711
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:33
applelovetea 发表于 2017-1-5 10:56
4 r4 O) a2 y6 Y* V$ ?放手去搞吧，我们也是一帮新手，鼓捣了一年半也拿到证了，一次性通过。 当然有闲钱可以请个咨询代理的公司， ...

( w  b8 a: P  x过完年回来开始准备文件
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:33
momus 发表于 2017-1-5 12:24
* o. G9 I6 T5 S自己做也没啥难度吧，就是东西杂、多
/ h' U% b# ^2 |* S0 D6 O$ n8 n吃不透文件就找个专家帮看看
# n1 S1 s7 _! a6 c
还找啥专家啊！！！咱论坛全是专家
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:35
jsspace 发表于 2017-1-5 12:31
6 E; ^$ T% ~+ G3 k: E; a最好是自己倒腾，可以学到不少东西

8 i5 Y; {& \0 g9 r) R: O+ f- z到时候我自己搞，您来指导
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:35
luqing_sz 发表于 2017-1-5 14:02
) Q0 [  x5 u* t+ t( c不错的平台，可以偿偿发挥一下。
: I# O2 E% A7 u
是的，不尝试也不知道
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:36
yxd2008 发表于 2017-1-5 18:20
% ~- u2 g; z8 @" u) g4 N0 G: z/ y自己做吧，一个申请下来你发现自己又学会更多东西。当然得时间允可下
! @: R0 r2 u3 P
所以17年，我工作很多啊，我们实验大楼我要参与规划，所有设备我要买，还要体系！！
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:37
木和水 发表于 2017-1-7 08:54 9 T( E1 G/ y; K! h
你申请后，他们要求你干嘛你就干嘛，不行就调整。确实耗时间。

/ g6 W% ?% y! B: W: N1 v+ ^论坛的各位大哥说的有道理，不管怎么样，这是一个学习的机会
作者: jsspace    时间: 2017-1-8 11:09
麦子-tmac 发表于 2017-1-8 10:35 " x, w2 p3 I1 c4 v
到时候我自己搞，您来指导

7 D& C- `- a& U1 r9 J$ t# k% K可以，互相学习
作者: momus    时间: 2017-1-10 09:09
jsspace 发表于 2017-1-8 11:09
' Q6 o; `4 v3 e可以，互相学习

2 P0 p) ]9 a0 Z" L, Mxuexi da naiya!
作者: chinatown    时间: 2017-1-10 16:45
选第二种方案，因为第一个方案，自已也不会省事的。不深度参与，审核时问题多多的。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-16 09:19
chinatown 发表于 2017-1-10 16:45 & I2 Q/ ]6 m/ J+ B! T, w0 G
选第二种方案，因为第一个方案，自已也不会省事的。不深度参与，审核时问题多多的。
3 d' Y7 `! r: V5 Z
恩，准备这样干
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-16 09:28
如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面要多部门配合协调，强调很多细节性的东西，建议找外包或者招牌相关质量负责人。否则你是引火烧身。
作者: jsspace    时间: 2017-1-16 09:31
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28
6 i) I4 G6 n+ H% C% `如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面 ...

0 U- k4 Q" t/ k6 s这个说法靠谱
作者: 安规菜鸟    时间: 2017-1-16 11:40
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28
: O$ z% n, o& `2 u% v0 G" v+ t+ w如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面 ...

& u; m# o/ \3 H9 G要找一个强势的人来做质量负责人，因为做体系，会得罪很多人，没有强势的人给你撑腰，后面推行质量管理体系，会很辛苦。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-16 11:45
安规菜鸟 发表于 2017-1-16 11:40
7 s6 s! [6 Q8 v1 @' U3 }' V要找一个强势的人来做质量负责人，因为做体系，会得罪很多人，没有强势的人给你撑腰，后面推行质量管理体 ...

' v6 b9 Y/ H% r1 O! |$ Q# @6 k+ Z4 P分管质量的人要有直接渠道接触到最高管理者
作者: Safer    时间: 2017-1-16 13:58
目击：无论那个公司的目击资格，体系在人家眼中根本只占很小比分。即使无CNAS，几乎不影响拿目击。
" _: u( A; W2 C; x0 m: B" a6 M10年不落后：
* e# ]: D) u$ F0 u首先保证实验室人员10年内流动率不超平均水平；
5 F' j) A: ]9 A8 H再次，保证实验室经理/质量经理级别不低于副总，或直接是按照欧美日的质量要求在实际运行。" ?& b0 x. q8 J- u
满足不了以上2个，
4 G( M( @/ B% k" s' O9 L2 s4 m还有一个办法就是盖一栋10年内不会落后的实验室大楼和买一套10年内不会报废的设备，这算是答题了。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:35
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28
- C+ k  ~6 q% M9 ]如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面 ...

: X7 P' O( m. @9 w3 o- L' Y工厂实验室，没几个人啊。没这么恐怖吧
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:37
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 11:45 # W! y6 ]6 n3 f1 ^
分管质量的人要有直接渠道接触到最高管理者

% W/ f) C- j* s4 Y. ^公司的质量体系负责人就是副总，但是实验室是单独的部门。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:39
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:35
6 W2 Q* w1 ]/ v' ~工厂实验室，没几个人啊。没这么恐怖吧
1 ]7 J: C( @$ v7 e7 Y* m' W  F
应该正确的理解是正是因为你们人少才变得恐怖，人多出谋划策帮忙的也多，CNAS准则的要求摆在那里，不会因为你人多人少而去改变，找个老师帮你们你也可以系统的学起来，这样对你收益无穷，自己干不是说过不了可能也许可以，但是学到的完全没有老师系统培训的多。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:41
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:37
; M1 y0 M0 b3 _4 ^4 `) h公司的质量体系负责人就是副总，但是实验室是单独的部门。
0 [. L6 R7 Z' A/ o. x
不管什么职位什么部门，既然要干实验室，上下就要劲往一处使，如果上面独步重视，我看你也别太拼，因为后面路很难走，要懂得顺势而为。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:41
Safer 发表于 2017-1-16 13:58 3 o) b7 \4 M# ^8 C" L) Y
目击：无论那个公司的目击资格，体系在人家眼中根本只占很小比分。即使无CNAS，几乎不影响拿目击。
5 \, E8 h) c0 V& z' f10年不 ...

9 a% U" ~" d% t只能按照还有的办法来把，前几天去看了汽车工厂的实验室和上海计量技术，感觉1000W完全不够花。。。。。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:46
古秦邮驿 发表于 2017-1-17 08:39 / p! Y7 I( O* t, V( }! G, v" \
应该正确的理解是正是因为你们人少才变得恐怖，人多出谋划策帮忙的也多，CNAS准则的要求摆在那里，不会因 ...
8 X, |& ~! t" K% v' G) E2 A. a( Y
兄弟，能否留个联系方式啊？
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:58
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:46 ) {) c8 [) s8 k
兄弟，能否留个联系方式啊？
; e& _1 r& i- s- s/ [5 z
此处禁留，你安规群名字叫什么我加你也可以
作者: wolfsun    时间: 2017-2-5 11:00
cnas,评审没有那么严格的， 基本的有就可以了
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-2-5 15:41
wolfsun 发表于 2017-2-5 11:00 2 M& v9 }4 d# {- Q1 e) |5 b6 [
cnas,评审没有那么严格的， 基本的有就可以了

6 q  W4 I, d/ l7 ~% G& Z4 N, s% Y兄弟，求指导
作者: nbjwbzj    时间: 2017-2-25 08:50
自己做也不是非常难！首先要吃透准则要求、建立体系并有效运行。其次要规范申请范围的各种试验，严格按照方法标准的要求开展活动。
作者: zrs716    时间: 2017-4-20 17:00
这是个不错的机会，自己去搞，机不可失呀
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-4-29 20:00
zrs716 发表于 2017-4-20 17:00
: T+ u- u/ i5 L; ?" O这是个不错的机会，自己去搞，机不可失呀

, p- i1 O- C! s8 @刚刚去上海参加了内审员和不确定度培训。感觉好难啊。工厂的实验室不能设置在研发下面么
作者: zrs716    时间: 2017-5-2 08:35
麦子-tmac 发表于 2017-4-29 20:00
. U0 Z" C/ T' J) t$ V刚刚去上海参加了内审员和不确定度培训。感觉好难啊。工厂的实验室不能设置在研发下面么

1 ?8 D# [( }  o% {; h1 ?% }哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”% [0 t& f8 y) O4 Q! r8 [
ISO17025上没有说吧
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-5-4 09:16
zrs716 发表于 2017-5-2 08:35 8 }4 m' I% ]: \( p6 b
哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”
+ a+ G" m: R1 |8 P, {( f$ |; t0 z, i$ NISO17025上没有说吧

$ q" F, T, [' G6 h文件是没说，但是我们培训的时候老师说会影响到实验室的公正性。所以他告诉我们很多实验室都是成立一个独立的部门。这样就肯定没问题了
作者: powerlg    时间: 2017-6-2 16:37
这个工作量蛮大的。小伙，你要脱层皮了。:lol
作者: 黄良友    时间: 2017-6-2 16:59
自己做啊，多好的机会，等你做成功了，以后找工作，薪水直接翻番。
作者: jsq123    时间: 2017-6-2 17:13
楼主已经离开公司了，CNAS没能通过被开掉了！
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-3 15:24
jsq123 发表于 2017-6-2 17:13
! E# o, M* O. _& H楼主已经离开公司了，CNAS没能通过被开掉了！

4 I/ o! F0 _4 ~$ a6 i/ t# y谣言，求大佬支援啊，刚去培训拿了内审证，其他工作开展好慢，主要手头还有好多本职工作事情要做啊！！
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-3 15:26
powerlg 发表于 2017-6-2 16:37 " F7 y( {# {6 Z4 f  }7 P3 q0 W
这个工作量蛮大的。小伙，你要脱层皮了。

- E8 J/ x. @$ v' M: _本职工作还有老多事情了，完全没时间弄，现在体系文件都没编好，我是打算先把流程按照CNAS要求跑起来，其他东西在运行中补充
作者: t419010127    时间: 2017-6-3 16:18
CNAS我也在搞 ，花了时间总会搞出点东西的。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-8 13:42
t419010127 发表于 2017-6-3 16:18 1 w1 G% N5 n4 k9 F
CNAS我也在搞 ，花了时间总会搞出点东西的。
" {4 Y( @; u4 B# m$ h/ }$ ?
兄弟加个VX呗，私聊我下，一起搞
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-8 14:29
黄良友 发表于 2017-6-2 16:59 9 k" s$ w2 L5 z+ l
自己做啊，多好的机会，等你做成功了，以后找工作，薪水直接翻番。
" P! I+ I+ D  Z6 i7 U0 X; a
走不了了，当年离开深圳就是回家养老的
作者: 黄良友    时间: 2017-6-9 07:08
麦子-tmac 发表于 2017-6-8 14:29 , {- }& @2 m' T
走不了了，当年离开深圳就是回家养老的
$ f) `! m0 Y' P! Q$ W! o
不一定非要走，自己的提升肯定没坏处。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-9 13:28
黄良友 发表于 2017-6-9 07:08 * B( [) Y: J6 \1 C
不一定非要走，自己的提升肯定没坏处。
9 M3 [  g& Z  u  P
属于自我提升吧
作者: 狗二蛋    时间: 2017-6-9 16:11
本帖最后由 狗二蛋 于 2017-6-9 16:13 编辑
( H- t1 }% w& [& A5 ?
zrs716 发表于 2017-5-2 08:35
3 ]5 T: e% {3 ?" S# M5 t哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”9 P2 D9 b; D2 l9 {5 n
ISO17025上没有说吧
& k# t! L" {/ K6 W, r) o
的确没有“工厂实验室不能设置在研发下面”这几个字，但我理解的是实验室放在RD下，会对技术判断产生不良影响。% H2 |6 J, @0 v/ v

4 q' P' z/ }) b( V1 E% R[attach]114531[/attach]1 I* D+ L* |, _8 t( z
* Z* W5 H: E+ V; G6 L6 E! H/ ^% ]9 s) W
[attach]114532[/attach]( c) U! i' |: Z9 |7 b. B1 h

6 W& t9 x/ {8 A% z' }
8 q' I6 S4 H& ]* L" X. {- y$ B! a/ K  s: c4 b( x

1 k, U$ U- N5 E8 l  u6 F
- S- H6 F6 T4 o! G7 a- e
作者: zrs716    时间: 2017-6-13 08:31
嗯，可以这么理解
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-17 09:31
狗二蛋 发表于 2017-6-9 16:11 - A/ U8 L# ^7 w, Y+ _% {: O
的确没有“工厂实验室不能设置在研发下面”这几个字，但我理解的是实验室放在RD下，会对技术判断产生不良 ...

! h; X- u8 T  ~" }+ \1 m8 X+ m  \对，所以我当时学习的时候，老师说很多公司为了避免这个问题，直接单独成立一个部门，现在很多大集团公司，检测部门都是独立于任何部门的
作者: gulu1019    时间: 2017-6-19 10:43
麦子，留个联系方式吧，我现在也在准备cnas申请， 互相学习下
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-19 16:31
gulu1019 发表于 2017-6-19 10:43
7 s. J% i# n% p麦子，留个联系方式吧，我现在也在准备cnas申请， 互相学习下

+ N$ ~- [' d; P" G' m私信了~~
作者: nbjwbzj    时间: 2017-12-26 08:13
楼主的CNAS认可成功了吧？
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-12-28 11:46
nbjwbzj 发表于 2017-12-26 08:13
4 L: c. e) ^8 W2 Y楼主的CNAS认可成功了吧？
& }' S% d& a7 h3 ]$ v) e
哎，要换版了，准备重新找咨询公司做了
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-12-28 13:51
麦子-tmac 发表于 2017-12-28 11:46
  H8 y8 Q- x. a+ Y* g* J4 v2 r哎，要换版了，准备重新找咨询公司做了
& C. s# u% |4 ]; _
悲剧了你，换版后只能找老师培训了，而且还不一定，因为老师也是第一次，哈哈哈，我们刚刚过CNAS复审
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-12-28 14:50
古秦邮驿 发表于 2017-12-28 13:51
' p3 L  |0 |! t5 o% i6 {悲剧了你，换版后只能找老师培训了，而且还不一定，因为老师也是第一次，哈哈哈，我们刚刚过CNAS复审
4 `$ k3 h, V" K! m" S
换版你们以后一样有的，早死早超生啊
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-12-28 16:10
麦子-tmac 发表于 2017-12-28 14:50
- d* s* p( q3 i* Y- Z: c4 {' z换版你们以后一样有的，早死早超生啊

1 U3 _" A8 Y9 `  U" h" K! c我们还要两年缓冲，慢慢来，再说了换版也就这样换的也不多，他全改头换面我都能改好，哈哈哈，小意思
作者: nbjwbzj    时间: 2017-12-29 08:05
做过就知道了，根本不用找咨询公司。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4