安规网

标题: CNAS 实验室申请 [打印本页]

作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-5 09:37
标题: CNAS 实验室申请
咨询各位论坛的大佬们,我公司是做继电器行业的,17年公司会对实验室增加投入,包括一栋1500平,3层的实验大楼,另外会增加约1000W的实验设备。老板的要求是10年不落后,实验室水平达到国内企业领先,在现有UL目击的基础上拿到VDE目击,以及CNAS认可。我已经咨询过VDE那边,他们的意思是如果能拿到CNAS,他们那边就基本不会有问题。现在公司只有9000体系,14000体系,和汽车16949,实验室没有17025。我有两种方案,第一种是请咨询公司全面代理直到取证,第二种是程序问题自己完成,体系运行OK,在审核的时候聘请专家协助。第二种方案得问题是暂时公司没有关于17025体系方面的人才,资料肯定是我来做,比较担心做不好。0 }6 f* @1 h8 _! k+ O: i

作者: 热爱学习    时间: 2017-1-5 09:47
做:得
" T9 F( J7 Y' Q$ v- J( o4 K不做:失6 u+ W4 }6 Z, H: x4 Z! m
做得好:大得
0 J$ o2 @  U% q: X9 k1 Y做不好:小失
$ X) Q& L- O  z/ [/ H3 e; B
* m/ f  b' S$ J1 n. ^别自我把困难放大,要是那么难国内就不会有几千家CNAS实验室, d! [7 a! T9 W' h, C

作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-5 10:54
热爱学习 发表于 2017-1-5 09:47 - A$ U( z7 k& i
做:得
3 F  ^0 |# K3 b. p: ]不做:失
! p! e0 ~6 r" [做得好:大得

* f# R+ r  g' K* `5 J( D我是有想法自己做的,一方面还要看领导的意见,以前在机构做认证,感觉CNAS是个最基础的东西了,自己做还真没这方面经验。论坛的程序文件又下载不了
作者: applelovetea    时间: 2017-1-5 10:56
放手去搞吧,我们也是一帮新手,鼓捣了一年半也拿到证了,一次性通过。 当然有闲钱可以请个咨询代理的公司,少走弯路,更快拿证。
作者: momus    时间: 2017-1-5 12:24
自己做也没啥难度吧,就是东西杂、多3 f' i6 a7 _8 ~+ q
吃不透文件就找个专家帮看看
作者: jsspace    时间: 2017-1-5 12:31
最好是自己倒腾,可以学到不少东西
作者: luqing_sz    时间: 2017-1-5 14:02
不错的平台,可以偿偿发挥一下。
作者: yxd2008    时间: 2017-1-5 18:20
自己做吧,一个申请下来你发现自己又学会更多东西。当然得时间允可下
作者: 木和水    时间: 2017-1-7 08:54
你申请后,他们要求你干嘛你就干嘛,不行就调整。确实耗时间。
作者: fasten    时间: 2017-1-7 18:05
麦子,你是做什么产品的?我的意思具体到继电器哪些标准?
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:32
fasten 发表于 2017-1-7 18:05
; F* D, e6 n2 S麦子,你是做什么产品的?我的意思具体到继电器哪些标准?

* m, X1 k0 Y4 H* k  Y8 C1 i9 o" tUL就是508和 60947,IEC是61810,GB21711
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:33
applelovetea 发表于 2017-1-5 10:56 " l- B3 A6 T: m2 h
放手去搞吧,我们也是一帮新手,鼓捣了一年半也拿到证了,一次性通过。 当然有闲钱可以请个咨询代理的公司, ...

4 V% g: b9 K/ x6 `/ s2 S* C4 o过完年回来开始准备文件
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:33
momus 发表于 2017-1-5 12:24 ! _$ V2 Y' T: ^- j
自己做也没啥难度吧,就是东西杂、多% c" i- R3 S# \, J
吃不透文件就找个专家帮看看
% U: V( E2 z' L' ]) n
还找啥专家啊!!!咱论坛全是专家
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:35
jsspace 发表于 2017-1-5 12:31
+ b! p, M7 m* q( r) A最好是自己倒腾,可以学到不少东西
- g4 C( t( C' v  M( [3 X
到时候我自己搞,您来指导
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:35
luqing_sz 发表于 2017-1-5 14:02 - B( W4 b* m% ^7 w9 x
不错的平台,可以偿偿发挥一下。
/ b5 v9 S9 C/ x
是的,不尝试也不知道
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:36
yxd2008 发表于 2017-1-5 18:20 ! M) f4 x, n# K  w6 Z8 K- S
自己做吧,一个申请下来你发现自己又学会更多东西。当然得时间允可下
; v0 }6 k" Q3 c. z/ h! U& N9 n
所以17年,我工作很多啊,我们实验大楼我要参与规划,所有设备我要买,还要体系!!
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:37
木和水 发表于 2017-1-7 08:54 ' i( K9 h! T! T7 L0 k: S7 [6 _
你申请后,他们要求你干嘛你就干嘛,不行就调整。确实耗时间。
8 d8 _' r( y0 o/ a
论坛的各位大哥说的有道理,不管怎么样,这是一个学习的机会
作者: jsspace    时间: 2017-1-8 11:09
麦子-tmac 发表于 2017-1-8 10:35
+ [# G; }% w9 r* Z: V3 Q/ C到时候我自己搞,您来指导

! x) w6 M# }. g! Y2 j+ t可以,互相学习
作者: momus    时间: 2017-1-10 09:09
jsspace 发表于 2017-1-8 11:09
& @- J% g( q6 P& g+ r% y0 N可以,互相学习
* I! _! J2 r; T" h
xuexi da naiya!
作者: chinatown    时间: 2017-1-10 16:45
选第二种方案,因为第一个方案,自已也不会省事的。不深度参与,审核时问题多多的。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-16 09:19
chinatown 发表于 2017-1-10 16:45
7 ~2 Q2 Z; |0 U选第二种方案,因为第一个方案,自已也不会省事的。不深度参与,审核时问题多多的。

1 |% j" [! o; y恩,准备这样干
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-16 09:28
如果靠你写文件,并且你都没有相关全面经验,劝你不要揽这个责任,因为体系文件搭建首先带头人要清晰,下面要多部门配合协调,强调很多细节性的东西,建议找外包或者招牌相关质量负责人。否则你是引火烧身。
作者: jsspace    时间: 2017-1-16 09:31
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28 " Q: [, U7 b# O7 @
如果靠你写文件,并且你都没有相关全面经验,劝你不要揽这个责任,因为体系文件搭建首先带头人要清晰,下面 ...

* ?8 ^$ w3 X( O5 k这个说法靠谱
作者: 安规菜鸟    时间: 2017-1-16 11:40
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28 " c. ^& n* o, w8 i
如果靠你写文件,并且你都没有相关全面经验,劝你不要揽这个责任,因为体系文件搭建首先带头人要清晰,下面 ...

( k: h0 P9 \- ^( ~要找一个强势的人来做质量负责人,因为做体系,会得罪很多人,没有强势的人给你撑腰,后面推行质量管理体系,会很辛苦。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-16 11:45
安规菜鸟 发表于 2017-1-16 11:40
3 `( Q; Y, U+ }( k( J要找一个强势的人来做质量负责人,因为做体系,会得罪很多人,没有强势的人给你撑腰,后面推行质量管理体 ...
4 g  @- d0 U7 R9 z5 v
分管质量的人要有直接渠道接触到最高管理者
作者: Safer    时间: 2017-1-16 13:58
目击:无论那个公司的目击资格,体系在人家眼中根本只占很小比分。即使无CNAS,几乎不影响拿目击。9 b( l3 l; R7 m( ?5 ?* g1 |% W7 |  z. S
10年不落后:
- \: G& c9 p- Z首先保证实验室人员10年内流动率不超平均水平;
+ a9 }/ e+ q& ^2 @% k# p再次,保证实验室经理/质量经理级别不低于副总,或直接是按照欧美日的质量要求在实际运行。
/ J# L/ j, \$ O3 {& N$ V满足不了以上2个,* m+ u5 d  U5 M3 c8 T6 _; D
还有一个办法就是盖一栋10年内不会落后的实验室大楼和买一套10年内不会报废的设备,这算是答题了。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:35
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28
$ s  M! h, z* I" P如果靠你写文件,并且你都没有相关全面经验,劝你不要揽这个责任,因为体系文件搭建首先带头人要清晰,下面 ...
/ w1 P: H0 Q* f$ x& ^
工厂实验室,没几个人啊。没这么恐怖吧
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:37
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 11:45
2 r/ Z) i$ `* {  G+ s% V分管质量的人要有直接渠道接触到最高管理者

9 f9 M1 \: a3 ~. W  s公司的质量体系负责人就是副总,但是实验室是单独的部门。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:39
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:35 / g! S: T2 P9 d  k1 ?; ^
工厂实验室,没几个人啊。没这么恐怖吧

& a* C5 q7 t; v5 z应该正确的理解是正是因为你们人少才变得恐怖,人多出谋划策帮忙的也多,CNAS准则的要求摆在那里,不会因为你人多人少而去改变,找个老师帮你们你也可以系统的学起来,这样对你收益无穷,自己干不是说过不了可能也许可以,但是学到的完全没有老师系统培训的多。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:41
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:37
4 _1 E% c, U$ ^% V2 M公司的质量体系负责人就是副总,但是实验室是单独的部门。

8 _  H2 k) \7 t0 d7 e) V3 D不管什么职位什么部门,既然要干实验室,上下就要劲往一处使,如果上面独步重视,我看你也别太拼,因为后面路很难走,要懂得顺势而为。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:41
Safer 发表于 2017-1-16 13:58
; t+ w0 v4 e; L' ?目击:无论那个公司的目击资格,体系在人家眼中根本只占很小比分。即使无CNAS,几乎不影响拿目击。, @. k3 _2 ?1 J0 V
10年不 ...

. U0 K5 \" n% s( y* s只能按照还有的办法来把,前几天去看了汽车工厂的实验室和上海计量技术,感觉1000W完全不够花。。。。。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:46
古秦邮驿 发表于 2017-1-17 08:39
: u3 x* N$ z' F# U" P! A应该正确的理解是正是因为你们人少才变得恐怖,人多出谋划策帮忙的也多,CNAS准则的要求摆在那里,不会因 ...
5 V& C7 N- X1 H/ ?
兄弟,能否留个联系方式啊?
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:58
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:46 9 R9 k: U% g. f) u
兄弟,能否留个联系方式啊?

9 l$ `! [0 _' u; d此处禁留,你安规群名字叫什么我加你也可以
作者: wolfsun    时间: 2017-2-5 11:00
cnas,评审没有那么严格的, 基本的有就可以了
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-2-5 15:41
wolfsun 发表于 2017-2-5 11:00 ) b& `4 o, e. s: M( g
cnas,评审没有那么严格的, 基本的有就可以了
1 B7 w$ _& i% s, w# M4 g( q$ a
兄弟,求指导
作者: nbjwbzj    时间: 2017-2-25 08:50
自己做也不是非常难!首先要吃透准则要求、建立体系并有效运行。其次要规范申请范围的各种试验,严格按照方法标准的要求开展活动。
作者: zrs716    时间: 2017-4-20 17:00
这是个不错的机会,自己去搞,机不可失呀
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-4-29 20:00
zrs716 发表于 2017-4-20 17:00
6 e3 `8 _5 @- N" x& _这是个不错的机会,自己去搞,机不可失呀

# v3 ?) n2 @' p9 k刚刚去上海参加了内审员和不确定度培训。感觉好难啊。工厂的实验室不能设置在研发下面么
作者: zrs716    时间: 2017-5-2 08:35
麦子-tmac 发表于 2017-4-29 20:00
( J4 Z( p, H: b刚刚去上海参加了内审员和不确定度培训。感觉好难啊。工厂的实验室不能设置在研发下面么
/ N/ f, ?) k& L/ ^, o6 i, ?
哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”) G1 A: W4 Z0 H2 k9 C* M
ISO17025上没有说吧
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-5-4 09:16
zrs716 发表于 2017-5-2 08:35 ! L* ~, [! _2 k$ |9 `0 _; i
哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”
, z3 F) Q5 `4 B, A  rISO17025上没有说吧

7 M; p0 L) a( }' M文件是没说,但是我们培训的时候老师说会影响到实验室的公正性。所以他告诉我们很多实验室都是成立一个独立的部门。这样就肯定没问题了
作者: powerlg    时间: 2017-6-2 16:37
这个工作量蛮大的。小伙,你要脱层皮了。:lol
作者: 黄良友    时间: 2017-6-2 16:59
自己做啊,多好的机会,等你做成功了,以后找工作,薪水直接翻番。
作者: jsq123    时间: 2017-6-2 17:13
楼主已经离开公司了,CNAS没能通过被开掉了!
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-3 15:24
jsq123 发表于 2017-6-2 17:13 5 ~( {6 D# Y; f4 \& c) |0 e8 W
楼主已经离开公司了,CNAS没能通过被开掉了!

  C) I2 |8 K1 P谣言,求大佬支援啊,刚去培训拿了内审证,其他工作开展好慢,主要手头还有好多本职工作事情要做啊!!
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-3 15:26
powerlg 发表于 2017-6-2 16:37 ; D  S2 ]5 Z# W, h. y/ I
这个工作量蛮大的。小伙,你要脱层皮了。

* i8 v5 B/ l: i$ k- W6 X/ N: S本职工作还有老多事情了,完全没时间弄,现在体系文件都没编好,我是打算先把流程按照CNAS要求跑起来,其他东西在运行中补充
作者: t419010127    时间: 2017-6-3 16:18
CNAS我也在搞 ,花了时间总会搞出点东西的。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-8 13:42
t419010127 发表于 2017-6-3 16:18 4 Z9 g) ?) f7 i0 W1 M3 k. Y% m
CNAS我也在搞 ,花了时间总会搞出点东西的。
% S9 T1 C: r+ o0 X5 P, J& s& h
兄弟加个VX呗,私聊我下,一起搞
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-8 14:29
黄良友 发表于 2017-6-2 16:59
; J; I4 t. v3 `9 B8 q自己做啊,多好的机会,等你做成功了,以后找工作,薪水直接翻番。

; A# \7 m1 `9 T- o2 k: T走不了了,当年离开深圳就是回家养老的
作者: 黄良友    时间: 2017-6-9 07:08
麦子-tmac 发表于 2017-6-8 14:29
" E+ \) l4 V) \3 R走不了了,当年离开深圳就是回家养老的

# ]& L) I" i- w1 f& x9 [, _6 L不一定非要走,自己的提升肯定没坏处。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-9 13:28
黄良友 发表于 2017-6-9 07:08 ) v( s, W" h" u8 L3 J! b9 v% S
不一定非要走,自己的提升肯定没坏处。
% q' m- c7 x8 x9 o
属于自我提升吧
作者: 狗二蛋    时间: 2017-6-9 16:11
本帖最后由 狗二蛋 于 2017-6-9 16:13 编辑
' x* c9 S# W. [* o& V
zrs716 发表于 2017-5-2 08:35 1 O0 ?) x# {2 G# M! e; x6 V" g
哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”
2 i" B6 J" F4 {: |ISO17025上没有说吧
/ z' g8 c0 F, N) G2 S
的确没有“工厂实验室不能设置在研发下面”这几个字,但我理解的是实验室放在RD下,会对技术判断产生不良影响。- N  D0 H2 C$ K5 S; ~5 l
7 u5 _- R  `( y
[attach]114531[/attach]% r' O$ ^% _7 v7 S5 _, j4 V

! @+ R2 ~/ u( q. C) e5 y* D[attach]114532[/attach]
1 e2 H9 |6 E9 s. m- S
5 v! q8 i" T1 N; a! r, e$ ~* i- c/ G7 ~1 a# m

* y( f- |! W% i) Y* N9 {$ ~5 u* f5 H" c, `
! z" W( h; r* H/ J/ g& Z

作者: zrs716    时间: 2017-6-13 08:31
嗯,可以这么理解
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-17 09:31
狗二蛋 发表于 2017-6-9 16:11
; t: ~/ M  q% w( Z的确没有“工厂实验室不能设置在研发下面”这几个字,但我理解的是实验室放在RD下,会对技术判断产生不良 ...
# }: P* H+ |: W+ F9 P6 a; Y, f
对,所以我当时学习的时候,老师说很多公司为了避免这个问题,直接单独成立一个部门,现在很多大集团公司,检测部门都是独立于任何部门的
作者: gulu1019    时间: 2017-6-19 10:43
麦子,留个联系方式吧,我现在也在准备cnas申请, 互相学习下
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-19 16:31
gulu1019 发表于 2017-6-19 10:43 6 c0 Y5 s& g6 d( m5 q0 |
麦子,留个联系方式吧,我现在也在准备cnas申请, 互相学习下

% d3 j+ E0 w) M私信了~~
作者: nbjwbzj    时间: 2017-12-26 08:13
楼主的CNAS认可成功了吧?
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-12-28 11:46
nbjwbzj 发表于 2017-12-26 08:13' V7 ?! c3 p1 v7 H
楼主的CNAS认可成功了吧?

$ c! \# U3 D2 f2 b哎,要换版了,准备重新找咨询公司做了
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-12-28 13:51
麦子-tmac 发表于 2017-12-28 11:46# g9 q2 M( ~' S. W
哎,要换版了,准备重新找咨询公司做了
$ ?0 b8 c: S) R! s' @" W
悲剧了你,换版后只能找老师培训了,而且还不一定,因为老师也是第一次,哈哈哈,我们刚刚过CNAS复审
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-12-28 14:50
古秦邮驿 发表于 2017-12-28 13:512 G$ S" j6 k0 z# `. O+ p9 B3 a
悲剧了你,换版后只能找老师培训了,而且还不一定,因为老师也是第一次,哈哈哈,我们刚刚过CNAS复审
( \- i( d! h9 @0 n3 w5 A# v
换版你们以后一样有的,早死早超生啊
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-12-28 16:10
麦子-tmac 发表于 2017-12-28 14:50+ f* w5 Z0 v0 y
换版你们以后一样有的,早死早超生啊
$ o+ b0 `- j9 I- p2 Y+ n, O
我们还要两年缓冲,慢慢来,再说了换版也就这样换的也不多,他全改头换面我都能改好,哈哈哈,小意思
作者: nbjwbzj    时间: 2017-12-29 08:05
做过就知道了,根本不用找咨询公司。。。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2