安规网

标题: 电子产品的功能地和保护地短接在一起是否有问题？ [打印本页]
作者: GWHE    时间: 2008-3-25 18:05
标题: 电子产品的功能地和保护地短接在一起是否有问题？
电子产品的功能地和保护地短接在一起是否有问题？
作者: sophyzt    时间: 2008-3-25 21:41
呵呵，我也正想知道
作者: GWHE    时间: 2008-3-26 09:38
不会吧；晕啊
作者: polo    时间: 2008-3-26 10:59
没有问题,只要保护接地和初级做到双重绝缘或者加强绝缘.因为功能接地预定不会承受故障电流.
作者: lkf1986    时间: 2008-3-26 11:09
是吗？
作者: nesta    时间: 2008-4-11 18:03
保护接地和初级做到双重绝缘或者加强绝缘?  这个怎么可能做到5 h% |8 ?7 @7 i3 ^3 i" {
- N, m7 U6 @+ i1 \9 x
保护接地只要求基本绝缘
作者: 嘻嘻    时间: 2008-4-12 08:39
一般情况下,保护地与初级只要基本绝缘就可以了.3 @# U- M: ~, z4 o" Y  }- a2 ]
但是LZ说的是保护地与功能地连接在一起.这样的话,保护接地和初级做到双重绝缘或者加强绝缘！
作者: jackie    时间: 2008-4-12 21:49
引用第6楼嘻嘻于2008-04-12 08:39发表的  :$ H' O3 r+ ^1 ^1 Q
一般情况下,保护地与初级总价只要基本绝缘就可以了.
* }/ t0 V9 j7 J. s: q  [6 ^但是LZ说的是保护地与功能地连接在一起.这样的话,保护接地和初级做到双重绝缘或者加强绝缘！
不對吧，以60950與60065來說/ j9 x& U/ w* x( ~8 L2 C
保護接地與功能接地是可以接在一起. _2 ?1 I: ~3 R1 g# r1 E: e7 q: l3 c# V
但保護接地與初級的距離一樣保持B/I
1 t5 n& M) w1 C$ t5 G9 |2 E# m" `2 y功能接地與初級的距離一樣保持D/I or R/I
$ t3 ]' |8 z8 r0 V並不會因為地接不接在一起，而造成不一樣的距離要求
作者: wwweeennn    时间: 2008-4-16 11:23
真的不知道
作者: yishenger    时间: 2008-4-16 12:37
保护接地和功能接地，都需要接地，接地都是连接在一起的，怎么会有这个奇怪的问题捏？   
作者: jerry2008    时间: 2008-4-16 12:44
d其实很多时候都不知道什么是保护接地,什么是功能接地,没办法很明确的区分,
) L2 J( \8 ^6 l* ^; D2 F而且还有所谓的保护接地导体
作者: zihui    时间: 2008-4-16 13:37
保护接地就是真正有连接到大地网络的
4 [$ p; G) k1 a4 T
: S& z" a9 N- [% ~4 M: B功能接地就是没有连接到大地网络，是浮地
- C4 U4 R% C6 _! Q$ k" \个人理解
作者: yishenger    时间: 2008-4-16 14:08
引用第11楼zihui于2008-04-16 13:37发表的  :5 M& D$ q: M# |6 _
保护接地就是真正有连接到大地网络的
! m; x3 e; D" e: Q" C7 d7 \9 B9 k8 \- [
功能接地就是没有连接到大地网络，是浮地9 D5 z# B4 S& I" J$ y
个人理解
没有连接到大地网络为什么还要叫接地呢，不太明白，我觉得还是连接到大地网络的，但是他可以不提供接地保护，只要该部位与电源初级有双重绝缘或加强绝缘就可以了。
作者: zihui    时间: 2008-4-17 09:06
引用第12楼yishenger于2008-04-16 14:08发表的  :6 P/ N( c8 E' m" u1 h4 R
9 Q0 U) ]+ l$ G1 O5 V: z
没有连接到大地网络为什么还要叫接地呢，不太明白，我觉得还是连接到大地网络的，但是他可以不提供接地保护，只要该部位与电源初级有双重绝缘或加强绝缘就可以了。
# g& \$ ?  f  d( M" `6 ]6 n$ Q
! y) p; V1 w+ ^+ N7 P
很多为了解决EMC问题,会在PCB板上敷铜箔,这些铜箔是可分为数字地,模拟地,电源地等等,参考电位是0V,但是却并没有真正接到大地网络,是悬浮的.因为II类器具并没有插头的PIN脚可以接到大地.
作者: 嘻嘻    时间: 2008-4-17 09:13
个人看法.. }* z' I  G: \' T! H2 ~! O$ D3 i
功能接地也就是参考意义上的接地,它的电位是"0".也就不需要做接地连续性测试.可以在CLASS I,CLASS II,CLASS III中出现
  w, U# z% d5 S# V& Z而保护接地是直接与建筑物的地连接.需要做接地连续性测试.只能是在CLASS I中出现
作者: yishenger    时间: 2008-4-17 09:29
引用第13楼zihui于2008-04-17 09:06发表的  :
3 |* c4 S) T3 N3 N+ w0 X( v- O( |
0 q$ `8 N' H/ A% w2 V& a
+ r( L* P7 M& E. O! S, Y
9 C  ?' o- h4 M0 f很多为了解决EMC问题,会在PCB板上敷铜箔,这些铜箔是可分为数字地,模拟地,电源地等等,参考电位是0V,但是却并没有真正接到大地网络,是悬浮的.因为II类器具并没有插头的PIN脚可以接到大地.
原来是这样呀，长见识了，呵呵。
作者: minglei    时间: 2008-4-20 18:26
保护地和功能地不能接在一起，功能地是浮地，起一个0电位的作用。如果把功能地和保护地接在一起也就是功能地的铜箔6 @; J5 V7 s# u
作为接地的一部分，从安全角度来说是不可靠的有安全隐患。
作者: liscsupor    时间: 2008-9-2 23:21
1、功能接地：为了实现“功能”而接地。也是接“0”电位，例如全桥整流后的地。
/ T, f/ ~& `! X+ b$ r6 S2、保护接地：为了防止“触电”而接地（大地）。例如金属外壳或电镀件它们的接地。( C$ w5 N4 @9 B7 n7 q  Z! V' J( o
功能接地与保护地接（大地）之间有一定的电压差，两点不能相连接。可以想象一下L、N极之间的短接，产生的后果。
作者: xw611    时间: 2008-9-3 08:06
请教楼上:有个I类电源适配器,输出电压+12V,负极为二次电路地,与保护接地是连接的.# |( H: w+ Y7 m& x
这个产品存在哪方面的安全危险?判断依据是什么?谢谢
作者: luqing_sz    时间: 2008-9-3 08:13
个人意见:
$ ]8 l7 G/ Z* L: o% `功能接地一般是满足EMC,防止静电发生.
" V/ y) ^* q* Z0 y保护接地是满足直接的防触电保护.
作者: papayaya    时间: 2008-9-4 12:57
如果功能地不承載失效時產生的大電流，那就沒有問題
作者: zdream_80    时间: 2008-9-5 11:44
功能接地和初级要不要双重绝缘呢？0 t. M2 m  `% u% ]) ]# h# c. K1 k
如果要的话，功能接地和保护接地连在一起，那保护接地也要双重绝缘了？
作者: wolfxu    时间: 2008-9-6 14:25
不清楚,可能要仔细看看95的法规了对于两种地的功能我同意17楼的说法
作者: 14828144    时间: 2008-9-6 18:48
保护接地和保护接地导体都是防触电,并在第一类设备中出现；功能接地是产品性能或功能上的接地,又分为模拟地,数字地,等等!' m; b+ N/ y9 R" {9 B1 D# N
注：个人见解！
作者: lao_xia    时间: 2008-9-27 23:35
保护接地导体是防触电或者说防止危险的.功能接地也是连接到大地,只是起功能作用,如EMC等,不起安全作用.没有连接到大地的不能叫功能接地.这是不同的概念,你们不要搞混淆了.) J; K' b* G5 D
保护接地导体和功能接地接在一起一般是二次侧的零电位通过导线或铜箔连到保护地上,这是可以的.只是功能接地端到初级电路该是什么绝缘的还是用什么绝缘不会因为功能接地与否而改变!
作者: 安工    时间: 2011-11-23 20:44
功能接地和保护接地接在一起没有什么问题！
作者: markg    时间: 2011-11-28 16:09
我覺得可以在一起,只要符合法條較嚴苛的要求即可
作者: catfelix    时间: 2011-11-28 16:16
引用第26楼markg于2011-11-28 16:09发表的  :
6 b* G( |2 m+ D; L我覺得可以在一起,只要符合法條較嚴苛的要求即可
- x, L- d& c' m; F# _, U! B
. d2 w/ c8 N: z5 I# r( `
有看到这样的申请案，只要符合安规，并非不行



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2