安规网

标题: 吸顶灯防触电保护 [打印本页]
作者: xqaql    时间: 2016-11-8 11:05
标题: 吸顶灯防触电保护
1.这种结构的吸顶灯，接线端子这一面没有外罩，直接安装在天花板上。 符合 8.2.1 基本绝缘部件不应用在没有防意外接触措施的灯具的外表面上  这一条的要求么？) A2 }& b! ~3 {; I% g( [

6 j6 v+ f% o! a! F. n这款灯已经过了CCC认证了，报告上8.2.1判合格了。
$ {3 t, b9 @' C; G' V# w[attach]108964[/attach]) m. F$ Z0 P2 j& {' Z7 r6 m
2.下图支架灯（二类灯具）耦合器中的带电部件和塑料外壳有爬电距离的要求么（试验指碰不到）？
1 \( x. d% N* d! `+ b[attach]108966[/attach]3 C: q# O! B. W' O* b
作者: Nezof    时间: 2016-11-8 11:09
1. 你都拿到3C了，还怕那么多
7 P, k; b9 ~: n; A2. 有要求，一般这个耦合器要认证，没有的话要随机
作者: jsspace    时间: 2016-11-8 13:45
1）符合，其实这条很操蛋，很混乱+ g/ a; ?' \! s( s
2）要有CCC，或者随机
作者: xqaql    时间: 2016-11-8 14:17
jsspace 发表于 2016-11-8 13:45
) X/ _8 [& w) i6 ~1）符合，其实这条很操蛋，很混乱
. S6 q1 x" B. P1 S) y" M+ ]' A2）要有CCC，或者随机
! F  ^9 M7 a9 e% \- J8 I: e
J哥，符合的原因是什么啊？" Y( f" @: D# r+ W6 ]
我原以为接线端子是基本绝缘部件，能够直接接触，是不符合这条要求的。
作者: yy315211    时间: 2016-11-8 14:39
xqaql 发表于 2016-11-8 14:17 % h  k7 Y# g" r- ]; P( c
J哥，符合的原因是什么啊？
/ v0 K) f" N+ m( S. e! Y) y2 _我原以为接线端子是基本绝缘部件，能够直接接触，是不符合这条要求的。
, l; W% q- {, G/ k
我认为正常安装情况下，接线端子被天花板盖住，是人体不可触及的，所以符合。
作者: jsspace    时间: 2016-11-8 14:47
xqaql 发表于 2016-11-8 14:17 8 D+ f( T! H7 ~. ~! ]  ^
J哥，符合的原因是什么啊？
& g5 w* v2 V4 e" |4 e我原以为接线端子是基本绝缘部件，能够直接接触，是不符合这条要求的。
6 E9 s) _8 j$ K8 ~, f5 ?
吸顶灯很特别，CCC机构考虑的是安装后的防触电，这个观点有点操蛋，但他们都是这么操作的，我们也是刚刚做了一个吸顶灯的CCC。
作者: brent    时间: 2016-11-8 17:19
单股线8mm游离能过吗？端子台底下不垫绝缘片？
作者: xqaql    时间: 2016-11-9 08:04
brent 发表于 2016-11-8 17:19
  A9 A) b, b$ a/ v: N2 P/ n单股线8mm游离能过吗？端子台底下不垫绝缘片？
; t3 U5 w( N; p- z8 R
哥，下面有绝缘垫片的，透明的。
作者: atuzai    时间: 2016-11-9 14:23
jsspace 发表于 2016-11-8 14:47
% P+ I# m" K' ?, i* {, M吸顶灯很特别，CCC机构考虑的是安装后的防触电，这个观点有点操蛋，但他们都是这么操作的，我们也是刚刚做 ...

/ {5 H& j, B* hJ哥，国外机构对于吸顶灯的防触电也是在安装好后才考虑的吗？比如安装好后基本绝缘线接触到安装面呢？
作者: atuzai    时间: 2016-11-9 14:24
jsspace 发表于 2016-11-8 14:47 2 V% s) i1 o5 u: j; z# V$ t) q! C/ P
吸顶灯很特别，CCC机构考虑的是安装后的防触电，这个观点有点操蛋，但他们都是这么操作的，我们也是刚刚做 ...
5 R4 F; Y( h- Y6 p
J哥，国外机构对于吸顶灯的防触电也是在安装好后才考虑的吗？比如安装好后基本绝缘线接触到安装面呢？
作者: jsspace    时间: 2016-11-9 15:24
atuzai 发表于 2016-11-9 14:23 ! }) l6 T. ]1 m+ \3 \2 e: Q
J哥，国外机构对于吸顶灯的防触电也是在安装好后才考虑的吗？比如安装好后基本绝缘线接触到安装面呢？
* I5 O  d1 T& h1 `
这个也存在模糊的地方
作者: atuzai    时间: 2016-11-9 15:55
jsspace 发表于 2016-11-9 15:24 ) k( x& f1 U- `& T
这个也存在模糊的地方

$ i6 _& H; t, y# n: z# r1 u啥意思呀，国外机构是在安装好后考虑还是灯装配好，另外，如基本绝缘接触到安装面呢？标准说II类灯具不允许，但I类的基本绝缘呢。能不能问下国外的机构呀。
作者: jsspace    时间: 2016-11-9 16:28
atuzai 发表于 2016-11-9 15:55 / I' s! i% E' u$ V. u7 E2 [
啥意思呀，国外机构是在安装好后考虑还是灯装配好，另外，如基本绝缘接触到安装面呢？标准说II类灯具不允 ...
7 b7 U1 W7 V. J) s! L
兄弟，一句话两句话说不清楚：按照我的理解1类灯具的基本绝缘也是不能碰到安装面的。
# y  X( c0 O: I* ?% I
作者: atuzai    时间: 2016-11-9 16:36
jsspace 发表于 2016-11-9 16:28 7 F& G3 ~+ L( M7 W; q- S6 v
兄弟，一句话两句话说不清楚：按照我的理解1类灯具的基本绝缘也是不能碰到安装面的。

2 x" _" Q. y1 ^1 J* rJ哥哥，最后一问，国外机构这种灯是按照按装后来判断防触电还是灯具装配好安装前呀。这个也是纠结的重点。
作者: jsspace    时间: 2016-11-9 16:37
atuzai 发表于 2016-11-9 16:36
( W  W: d2 V# D" x2 GJ哥哥，最后一问，国外机构这种灯是按照按装后来判断防触电还是灯具装配好安装前呀。这个也是纠结的重点。 ...

( t$ \" T0 A/ L; f0 i安装之前
作者: atuzai    时间: 2016-11-9 16:42
jsspace 发表于 2016-11-9 16:37 . h# P4 |4 L# H  H( w2 K% ~% N3 \
安装之前

6 E8 S% k- ~9 q* O* \9 F安装前？那很多灯被判死刑了，CCC是安装后。
作者: jsspace    时间: 2016-11-9 16:46
atuzai 发表于 2016-11-9 16:42
; Q) |/ I4 `0 h& x: B5 L9 Q安装前？那很多灯被判死刑了，CCC是安装后。

& Y- T2 z& o1 c2 g" Q% w很多被判死刑，不至于吧
0 m' r/ R" B: M& @, x
作者: atuzai    时间: 2016-11-9 16:48
红圈的两句话是否有矛盾呀，各位大哥
作者: wongxx008    时间: 2016-11-12 13:37
jsspace 发表于 2016-11-8 14:47 0 X7 c& g" j! z% g% E# t/ Y# G
吸顶灯很特别，CCC机构考虑的是安装后的防触电，这个观点有点操蛋，但他们都是这么操作的，我们也是刚刚做 ...
9 w3 F% }% U7 {  V5 C
中国的标准都参考国外的，估计制定标准的人自己都没有理解清楚
作者: xqaql    时间: 2016-11-22 00:04
atuzai 发表于 2016-11-9 16:42
2 ~0 j8 |' e# z0 ~安装前？那很多灯被判死刑了，CCC是安装后。
7 l! d" K1 G, ~9 m6 _6 P+ N" k  I
CCC是安装后，---------------------哥们，有相关经验分享么？
作者: atuzai    时间: 2016-11-22 11:12
xqaql 发表于 2016-11-22 00:04 ' @: W' Z* m- x9 \# ~
CCC是安装后，---------------------哥们，有相关经验分享么？

% a" @: E3 a- l8 k  k& R( D* R6 i没经验，问了CCC机构的工程师也问了一些代理。
作者: xqaql    时间: 2016-11-22 13:22
atuzai 发表于 2016-11-22 11:12 7 X4 I8 R* @5 j6 n% v6 v  c4 [
没经验，问了CCC机构的工程师也问了一些代理。

& P0 I, A  O  y& f+ \/ d/ B他们都回复防触电保护按安装后么？
作者: xqaql    时间: 2016-11-22 13:29
atuzai 发表于 2016-11-22 11:12 # Q# i- j( t$ f
没经验，问了CCC机构的工程师也问了一些代理。
0 N# z, U8 Y/ Y, ~
能透露下是哪家机构么？    国家广播电视产品质量监督检验中心是按安装后判的
作者: 4sea    时间: 2016-11-22 18:00
类似结构是允许的，可以参照CTL DSH 0915.
! X! L( q' y1 t& rI类产品允许基本绝缘碰到安装面
作者: atuzai    时间: 2016-11-22 20:31
xqaql 发表于 2016-11-22 13:29
) R) R! r3 }5 z  e: c: p能透露下是哪家机构么？    国家广播电视产品质量监督检验中心是按安装后判的
1 a2 f' ]$ o1 x9 v- D5 J
类似于你说的那种，差不多那种单位……
作者: xqaql    时间: 2016-11-23 08:39
4sea 发表于 2016-11-22 18:00
$ @! \3 w$ y6 V- u3 `/ U, H类似结构是允许的，可以参照CTL DSH 0915.
. ^% q5 \$ d3 Z' k# G" d1 [/ SI类产品允许基本绝缘碰到安装面

8 }4 c8 m6 X0 Q- E: Y哥们，有CTL DSH 0915决议么？
作者: 4sea    时间: 2016-11-23 09:20
CTL DSH 0915 可以参考
作者: xqaql    时间: 2016-11-24 17:08
4sea 发表于 2016-11-23 09:20 3 m4 A( }/ Z# o0 Z8 p! x6 p. ]6 Y
CTL DSH 0915 可以参考
" X* g% S) p5 k& N/ X4 Z5 N1 e
哥，这次想问的是 这种结构的吸顶灯是否满足 8.2.1 基本绝缘部件不应用在没有防意外接触措施的灯具的外表面上     因为这种结构，安装前接线端子（基本绝缘）是在灯具外面的。
作者: atuzai    时间: 2016-11-25 09:48
xqaql 发表于 2016-11-24 17:08 ; P+ ]9 U6 ~* l( S8 ?$ _8 w3 Q. m0 u
哥，这次想问的是 这种结构的吸顶灯是否满足 8.2.1 基本绝缘部件不应用在没有防意外接触措施的灯具的外表 ...
$ [! i9 x. o5 K( f, g+ ~: S
这种不属于灯具外表面
作者: qxw0301    时间: 2016-11-26 14:19
我就有遇到送机构判基本绝缘不合格的，不同工程师理解不一样吧。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2