安规网

标题: 这两种证书是自我声明还是认证机构颁发啊？ [打印本页]
作者: 踏雪寻梅_33    时间: 2016-9-7 14:33
标题: 这两种证书是自我声明还是认证机构颁发啊？

# c1 y% o& i+ ?3 `2 ICERTIFICATE OF CONFORMITY! Z) Y" G0 p. q& e$ q
FCC VERIFICATION OF CONFORMITY4 ]# \4 r* B2 g
作者: 热爱学习    时间: 2016-9-7 15:07
有资质或授权的实验室就可以颁发，不同于CB、UL8 x& H) V& `& Y( o4 F
看样是LVD的COC和FCC的VOC？
作者: zgdsdwh    时间: 2016-9-7 15:35
热爱学习 发表于 2016-9-7 15:07
) o0 F, Y, B+ }! h6 x有资质或授权的实验室就可以颁发，不同于CB、UL- O1 P- s  L' R3 u% t
看样是LVD的COC和FCC的VOC？
. G9 e# i$ H* ]1 B" @. w
这些都是声明，我看的很多欧盟的条款里，都是自己声明就可以，为什么还非要找有资质和授权的实验室那？
作者: 热爱学习    时间: 2016-9-7 16:34
zgdsdwh 发表于 2016-9-7 15:35 $ h1 o/ ]( D: G7 T' R' T
这些都是声明，我看的很多欧盟的条款里，都是自己声明就可以，为什么还非要找有资质和授权的实验室那？

) G4 G! E3 i# `- O: _9 o这个要看市场需求，不同的国家不同客户要求不一
: \, `  X; B9 Y4 O+ ?) L* A" s/ N落后的国家可能让你出个声明就算了，发达国家可能就需要你提供测试报告，
( f) I& _+ t3 w2 p. {; k2 B) Y( e6 U8 _如果苛刻一点的客户连你测试报告中的数据也要看，再说自我声明不是闭着眼睛说OK就行了，你总得有依据吧？目前还没有碰到哪个公司只出声明不做检测报告的
作者: zgdsdwh    时间: 2016-9-7 18:44
热爱学习 发表于 2016-9-7 16:34
3 s9 p% u# z6 S& a5 C8 O( u2 c这个要看市场需求，不同的国家不同客户要求不一
: T/ A# B% `; U" t  ~7 a0 S8 y) V落后的国家可能让你出个声明就算了，发达国家可能就需要 ...
# @+ B  d& v8 P& l0 O& D2 Y! C
我们公司的很多产品画了大价钱找的很专业的认证实验室给做的，但是总感觉这个做的很不甘心。
作者: 热爱学习    时间: 2016-9-8 08:48
zgdsdwh 发表于 2016-9-7 18:44
4 c3 y( B; q2 t4 i我们公司的很多产品画了大价钱找的很专业的认证实验室给做的，但是总感觉这个做的很不甘心。
" M$ R- F) P% g; Q
这个看公司定位和客户需求以及你们认证负责人跟实验室的利益关系
作者: zgdsdwh    时间: 2016-9-8 09:06
热爱学习 发表于 2016-9-8 08:48 % E2 n9 d; E  g& x' X
这个看公司定位和客户需求以及你们认证负责人跟实验室的利益关系
6 i7 z2 m. c2 `2 P9 U' D
我是认证负责人，我站在公司角度考虑的，所以我觉得肉疼。
作者: zgdsdwh    时间: 2016-9-8 09:14
热爱学习 发表于 2016-9-8 08:48
2 h1 V2 i- j5 n  c* K' ]  V这个看公司定位和客户需求以及你们认证负责人跟实验室的利益关系
$ z$ t) C/ K" Y8 ?2 n0 p
因为我们的产品没有国标，只能去做CE。这个CE是给中国人看的，所以我很肉疼。而且国内的很多人就要看CE。
作者: 热爱学习    时间: 2016-9-8 15:14
zgdsdwh 发表于 2016-9-8 09:06
2 C! g( @3 W) q8 L9 U* p0 U; N' U我是认证负责人，我站在公司角度考虑的，所以我觉得肉疼。

6 e7 k' i! G) d2 M" l7 v我说的认证负责人是有决策权的决策人，不是执行人.../ q7 s8 P, I- r9 s/ x1 M( a
如果产品只是在国内销售的话，个人感觉没必要找大机构来做
作者: darren    时间: 2016-9-8 15:55
赞同热哥说法   COC的IEC报告不是一般实验室能出！COC大都拿来验货时候用  去到第三世界国家经常用
作者: martin_cheng    时间: 2016-9-8 16:39
标题是CE认证， 内容里面来了个FCC。额，到底是哪种呢？有着质的区别哦。
作者: long0755    时间: 2016-9-10 17:06
zgdsdwh 发表于 2016-9-8 09:14 - O9 Y4 c( x1 t: K5 ]
因为我们的产品没有国标，只能去做CE。这个CE是给中国人看的，所以我很肉疼。而且国内的很多人就要看CE。
3 Y% s% j" F! k
我们都是自己测试，自己出报告，然后自己出COC声明文件。客户要看报告给报告，要看COC，给COC
作者: 踏雪寻梅_33    时间: 2016-9-12 14:46
热爱学习 发表于 2016-9-7 15:07
* J. q$ Y3 Q9 J, W% E5 x. k9 ^( J! g有资质或授权的实验室就可以颁发，不同于CB、UL) j8 B" M4 x; |% q
看样是LVD的COC和FCC的VOC？
9 M$ c5 o8 H3 `4 Q) \
是的                  
作者: 踏雪寻梅_33    时间: 2016-9-12 14:47
martin_cheng 发表于 2016-9-8 16:39
0 q7 E. }! Y, G8 {6 _标题是CE认证， 内容里面来了个FCC。额，到底是哪种呢？有着质的区别哦。
, B, G( h- l  P
没有表达清楚，是LVD的COC和FCC的VOC
作者: martin_cheng    时间: 2016-9-12 15:00
踏雪寻梅_33 发表于 2016-9-12 14:47 6 H6 Y: h6 a: A# q' W
没有表达清楚，是LVD的COC和FCC的VOC
2 O6 l* b( T! k# _3 N" w) k$ Z! y
从法规上看，理论上都不需要特别的资质（例如NB, CBTL, NRTL等）。
7 y( ]% ], r- o/ |. e% H/ C/ t9 d$ g4 Y
但LVD最好还是由具备一定资质的实验室进行会好些，公信力较高，自己也放心些（起码弄虚作假的概率小很多）。
作者: Diana.zuo    时间: 2016-9-12 15:59
低风险的产品一般DOC自我声明就行了。
作者: andyyoung    时间: 2016-9-13 12:58
標題是CE,文中是FCC ，不同的去向。FCC Ceritfication 需要TCB發證，登陸在FCC官網上。而Verification，只有要授權的實驗室的測試即可，這個就比較簡單了。CE更加簡單，測試出聲明即可。
作者: ben哥哥    时间: 2016-10-2 09:45
客户或买家接受就ok，既然是国内卖的产品仅出CE，工商这一关你们是怎么过的？我很好奇
作者: ben哥哥    时间: 2016-10-2 09:46
工商才不管你的产品有没有进行CE，完全不管，他们只管CCC或CQC证书，在国内市场上卖一定要有这东西才行



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2