安规网

标题: 对于信号线上的功率辐射干扰是怎么解决的 [打印本页]
作者: bamboolight    时间: 2007-6-21 09:55
标题: 对于信号线上的功率辐射干扰是怎么解决的
对于信号线上的功率辐射干扰是怎么解决的,如题
& ^: e4 `* F  f2 }* k: a7 J. L
- w! c0 h; y% Z# J$ {+ |; ?- J谢谢4 x0 r  Z2 s1 Y- `: I4 F
  @$ D! T" L7 A& `' A: Z
大概在30-40M处出现超标( Q' M9 T, g/ n
$ i( ~; p5 d' a0 F! {+ j6 t3 h: G
信号线用的是屏蔽线,一端接地
作者: statics    时间: 2007-6-22 08:56
试试几十uH的电感或者几百pF的瓷片电容（引线尽量短）。不过屏蔽线的骚扰功率都会超？会不会是线缆质量不太好，或屏蔽层接地没做好？
作者: LEAD-SWB    时间: 2007-6-22 10:04
用信号隔离器试试看
作者: emperor    时间: 2007-6-22 17:46
如果可以~希望有個數據~比較好判定吧~
& ^3 i  F4 l, \  w7 w
8 L- j9 o3 u8 u% Q% w$ i, v大概在30-40M处出现超标~~超出範圍可以說明一下嗎？
7 T) F" s8 Y% W( x' }( G2 @
9 m8 }% L/ b7 e# a( |因為在30~40M也有可能因為電源端喔！
作者: bamboolight    时间: 2007-7-6 09:36
引用第2楼statics于2007-06-22 08:56发表的  :3 B& T4 H3 V3 x
试试几十uH的电感或者几百pF的瓷片电容（引线尽量短）。不过屏蔽线的骚扰功率都会超？会不会是线缆质量不太好，或屏蔽层接地没做好？
$ ~+ ~: @8 X. @, [. ^( j; ]! P

' t( e; p5 \+ P) ]) z接地是直接接地的
: V+ w) a$ A0 t; V5 i$ m0 X4 Y+ [* d
没有用电容,
. N% u! q( j% Z( C! U; `
' I; s- h- z9 J; a, P  H一般会怎么样来接地呢
作者: bamboolight    时间: 2007-7-6 09:38
引用第4楼emperor于2007-06-22 17:46发表的  :7 i" V+ d8 y7 k  {; }( D! G
如果可以~希望有個數據~比較好判定吧~
) u/ a+ M2 P2 b2 d! Y/ d
" i- G) T6 s! n; Q/ c% |( E大概在30-40M处出现超标~~超出範圍可以說明一下嗎？
  B. ?" E* u- K7 }( [; y( ]# z* t3 J4 g2 q& q% x
因為在30~40M也有可能因為電源端喔！
# n- r4 r' S- s8 E2 N4 ]8 H/ z

: B9 ?) z8 n' D% b电源线是没有问题的,因为信号线和电源线是分开的,  S' v1 R/ I6 E3 n, ], Q( O/ N
8 P4 }. O9 \+ T$ _& J
电源线的功率辐射可以过,但信号线的不可以
作者: bamboolight    时间: 2007-7-6 09:39
引用第3楼LEAD-SWB于2007-06-22 10:04发表的  :
( U& {! v% S, X) p6 a1 M* z用信号隔离器试试看

6 _8 f4 M" H' _7 R* f( Y' A* i7 ]8 D$ t) T
不会是馈通滤波器吧: R) @; f) \8 U! H+ l6 N! |, m
. y( ~' K, A; [
这个还不知道的* ]9 A3 p4 D1 O. K
8 S( J" Q7 E8 z" M! z% C
介绍一下吧
作者: bamboolight    时间: 2007-7-6 09:40
对于在低频这样的,单端接地也就够了
# K% F5 z* D( L; \+ s4 i: ^* x" u& M
但对接地有没有讲究呢
作者: emperor    时间: 2007-7-6 10:00
引用第8楼bamboolight于2007-07-06 09:40发表的 :
2 |0 V6 v9 c# n. a对于在低频这样的,单端接地也就够了
( [& W6 o% L6 Z# Z: i4 U0 M* F: T* d$ w" G6 O1 b* ^1 V
但对接地有没有讲究呢
3 f1 F  J+ z1 {- m# j
( f  C" P8 T7 g  f$ {) }% C
接地端~加Y電容
+ g2 B; Q' u8 k* i* l  U0 v- H- y9 A; y, d$ J, f
信號線~能短就別長！~~(必要時儘可能使用隔離線 (Shielded Cable)
8 C3 b: k+ J5 ?
% m7 r5 S' N1 ]# F# v可以的話~可嘗試加電感！
* h5 x. Q: K& ?* H% w1 z' {3 d8 m
& g$ R2 E. }1 N; m6 p訊號接地 (Signal Ground )6 L) B6 L% Y) u/ c) s  M& t
(1)單點接地：串接式
; \+ r7 j' X0 `) T 線材越短越好 (As short as possible) 8 ]; Z% c, J' f0 J8 E
 儘可能使用隔離線 (Shielded Cable)
+ ?& U) k6 _# ] 使用繞磁鐵粉心 (Core) $ a* U* g5 J* E- l% O3 L0 x
 密不通風，滴水不漏！
作者: bamboolight    时间: 2007-7-6 10:12
引用第9楼emperor于2007-07-06 10:00发表的  :2 ]9 T/ k2 J5 `' L
% V, C! u3 W3 i0 a

' |0 z6 |* B/ J3 G* i' Y0 {3 t接地端~加Y電容 3 k+ `, Z8 S& T& U; ~- }9 N
1 m8 r6 b1 }1 N9 H; N% d; Q
信號線~能短就別長！~~(必要時儘可能使用隔離線 (Shielded Cable)
' ^. Q, S; n( b0 \+ i/ s9 t.......

8 X4 d/ E9 D' W' A+ {, U' Y+ g- Z+ ^8 Z( g7 E
加Y電容,是屏蔽层直接到地吗?
/ p0 A. x( U' m. Y# R& _0 {9 i' F( }0 i# L( X: U
一般会是多大的呢,5 G5 e% e$ z! y* l. M

7 a8 y$ b4 I8 M9 @我加的有104的瓷片电容
* [/ |, D: c$ z
' `- T9 T+ [& i* L! V+ uY电容倒不知道的( V; V! M' |. P) w: ]2 z  ^% W8 o
" _2 }, S8 _7 f/ g, Q7 S' n. ^7 _) ~
是一端接地就是了吗?30M也不是很低的频率呀
作者: bamboolight    时间: 2007-7-6 18:45
還是要頂頂的
作者: emperor    时间: 2007-7-6 21:58
引用第10楼bamboolight于2007-07-06 10:12发表的  :. Z: ^! T5 P( t6 w: r
+ M$ e. D* u1 y6 X' ~

5 G- t7 z" F, q# i+ q  |% `8 C0 r1 J: B
加Y電容,是屏蔽层直接到地吗?8 ~6 A3 Y& A9 L4 l: A9 m; v) [
! Z+ S6 v2 ^% E; e' S- n, S% x/ o
.......

5 Q0 u! S2 D9 R/ c- ^; C說真的~有樣品可以試試~~8 m/ l5 o5 Z! c

" T7 ?" J7 e6 W但是沒東西~我也只能談談理論或可能的方式！5 ?3 M6 G+ S- }0 c) C

; u9 }- Z0 T) \+ g$ K) B真的非常抱歉~因為EMC與LVD差異大不同！* Y; ?+ ^: ?% a1 X9 X8 R3 _
0 r( Y* W7 n. B$ _, Q1 `$ _
對不起[s:25]
作者: timothy    时间: 2008-8-22 12:37
注意信号线从机构出来时它屏蔽层与机构的 连接处，360度接触，接触不良好，用导电布垫着试一下。这种频段大部分是由于不同VCC串扰造成的，通过 CABLE带出来的。试着用频谱分析仪在板子上找到它的源头，再加bypass 电容试试。百PF级的一般。
作者: emtoni    时间: 2008-8-22 16:10
提醒一下：有时候模拟地也很差，不妨试试不用屏蔽线，效果是更好还是更差？ 如果更好，你的电路板需要把数字地和模拟地断开了；如果更差，则可以考虑加几kpF的共模电容，滤波一下，使得内部30-50MHz的共模电流沿着模拟地回到源头，而不通过屏蔽导线出来游荡。
作者: bamboolight    时间: 2008-8-24 08:29
引用第12楼timothy于2008-08-22 12:37发表的  :
; s2 D" h: T) Q注意信号线从机构出来时它屏蔽层与机构的 连接处，360度接触，接触不良好，用导电布垫着试一下。这种频段大部分是由于不同VCC串扰造成的，通过 CABLE带出来的。试着用频谱分析仪在板子上找到它的源头，再加bypass 电容试试。百PF级的一般。
5 d1 ~6 Q% r5 L& R
) a; V0 [* `8 l
这个屏蔽线说实在的很差，很薄的一层铝纸在里面，效果不是很明显。
! j& ]6 y+ \8 D% T* @0 F% t4 Q$ i$ V- x7 p' b
只是家电产品，所以对它要求不高，当然接地还是必须的，我这里采用两端接地
作者: bamboolight    时间: 2008-8-24 08:31
引用第13楼emtoni于2008-08-22 16:10发表的  :
( ]4 }0 C2 W0 |% E提醒一下：有时候模拟地也很差，不妨试试不用屏蔽线，效果是更好还是更差？ 如果更好，你的电路板需要把数字地和模拟地断开了；如果更差，则可以考虑加几kpF的共模电容，滤波一下，使得内部30-50MHz的共模电流沿着模拟地回到源头，而不通过屏蔽导线出来游荡。

) ^+ w5 {! G# n9 |' T! X% c$ H2 y8 |( {% J  D" I* V

' r  v. Q5 \' L) R6 b! b数字地跟模拟地加Y电容，的确是好办法。呵呵
作者: chiyu    时间: 2012-9-8 08:39
信号加电容下地，不行信号再串BEAD
作者: lwu    时间: 2012-9-9 10:06
学习中，支持
作者: sky0805    时间: 2013-12-24 10:28
1. 使用信號連接線材越短越好
: D; ~" B- L. u* N2. 使用隔離線-Shielded Cable
) z6 K3 O: L) r  L& c$ H( H3. Shielded Cable拉一條地線出來接地...



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2