安规网

标题: 请教一个LED灯条与LED驱动电参数匹配问题？ [打印本页]
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-23 16:31
标题: 请教一个LED灯条与LED驱动电参数匹配问题？
我现有：LED灯条电参数 U=113.4-134.4V  I=300MA ,LED驱动输出点参数  U=120-200V  I=250MA. 按照以上数据看来灯条的最低电压与驱动的最低电压不匹配。但是灯条与驱动导通后，实测输出的电参数是 U=128V   I=251MA 都在驱动的范围内。所以问题来了，LED灯条与驱动匹配是按照什么来判定的？  n- p. o, R# V5 K( p
! p1 p5 O6 N' {! a& e0 V( T" f, g

% H& B2 D/ b# e0 Z7 I' ^2 D请大家帮帮忙！谢了！
7 U9 j" R7 j  {" ^' n7 Q3 O2 H' X
作者: Nezof    时间: 2016-8-23 20:44
没看出来什么不匹配啊
* D: H$ g/ H, u4 w在电压够的情况下，LED就是你给1mA电流它也能亮。就看你怎么去定功率了) ]& q0 ~  }/ C  R
你可以从功率角度去看看
作者: 宵今    时间: 2016-8-24 08:50
学习了。
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-24 17:40
Nezof 发表于 2016-8-23 20:44
% R, U, ?* P) r没看出来什么不匹配啊' w+ O3 I& t" w  z3 A* c8 q
在电压够的情况下，LED就是你给1mA电流它也能亮。就看你怎么去定功率了
' n5 b0 V; V  R; E/ L你可以从功 ...
" X" ~" C$ Q4 O9 S5 Z) J1 [
我也能理解你的说法，但我的疑问是灯条标称的电压范围与驱动标称的电压范围有不符的地方，就是灯条的最低电压113.4V与驱动的最低120V电压不符。我怕到时出质量问题驱动供应商会抓这个问题。这不能做匹配的依据吧？都是看实测出来的数据？
作者: Nezof    时间: 2016-8-24 17:56
灯珠一般就3V左右一个，根据你设计的串并联来定电压，然后根据自己选取的驱动电流来定灯串的输入电流! |. i% D; d& m  {  h9 j4 l

9 M0 ]5 \2 o& U( P$ M* J; S根据电压和电流再找合适的驱动，根据驱动效率来优化你的匹配设计和可靠性设计。, w/ V) r( V. f/ b8 y
0 c% W+ ?! F' a% X4 s/ s. C
最关键的是这一套下来满足客户要求。
作者: raintime    时间: 2016-8-24 23:31
我觉得灯条的参数还是有问题, 灯带标称电流比LED 驱动的标称电流大这么多, 而且与实际测量值相差也太大,不太容易说服别人~
! ?6 _. y, o$ _9 H2 a一般来说10%的偏差比较适合, 功率是不超过宣称10%, 但是电流应该也需要参考一下.
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-25 08:53
raintime 发表于 2016-8-24 23:31 . Z. g) o/ y, _* Q9 n0 R
我觉得灯条的参数还是有问题, 灯带标称电流比LED 驱动的标称电流大这么多, 而且与实际测量值相差也太大,不太 ...

0 D1 e$ M8 V4 b) L8 G电流完全没有问题的，现在是电压问题，这样配置会不会灯点久了电压有下降的情况。
作者: safty-001    时间: 2016-8-25 16:54
这个驱动是个范围电源，你的LED灯条负载可以用更大功率的，你的驱动是恒流输出，根据P=UI你可以算出功率范围，只要负载不超过驱动的总功率*PF就可以匹配了，当然LED灯条的电流一定要大于驱动恒流电流。4 C4 x% m2 X6 ]0 P$ I8 |" ^

- ~; @/ |! W; t4 Q8 G/ H9 K$ N3 d' r
作者: raintime    时间: 2016-8-25 20:56
2227417jack 发表于 2016-8-25 08:53
, }% M0 w, A: Z  Y% I电流完全没有问题的，现在是电压问题，这样配置会不会灯点久了电压有下降的情况。

; Y! Y; F( Z+ s0 ~. t* Y这个没问题, 从功率上考虑是没有问题的, 但是我还是觉得电流不能标这么高, 与实测值相差太大..  实际测量只有251mA, 标称310mA.. 没法理解.
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-26 21:02
raintime 发表于 2016-8-25 20:56 ' q8 F: |8 t- R" l
这个没问题, 从功率上考虑是没有问题的, 但是我还是觉得电流不能标这么高, 与实测值相差太大..  实际测量 ...
+ |- o5 e" c! B9 [/ y
我的灯条最大电流就是可以去到300MA的，250MA是驱动给的电流明不？
作者: qxw0301    时间: 2016-8-27 11:14
驱动是恒流的，所以输出电流稳定在250mA左右，灯板额定300mA，实际工作在250mA是没有任何问题的，就是要留一点余量，寿命还会长点，当然如果客户有亮度要求就另说了。
作者: raintime    时间: 2016-8-28 22:49
2227417jack 发表于 2016-8-26 21:02
! y2 H7 X8 I1 m3 J我的灯条最大电流就是可以去到300MA的，250MA是驱动给的电流明不？

1 t; g3 K1 I6 ^, N. R2 _  |恩, 我知道你的意思, 你设计上来说肯定是ok的, 我只是从认证的角度来看, 你如果用250mA的驱动, 那么你的灯条参数就不能标那么高, 虽然你设计是可以到那么高... 1 R2 A  R  N- r) A
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-29 08:33
raintime 发表于 2016-8-28 22:49 8 M; P3 G* U5 \$ F9 |1 V) M$ N
恩, 我知道你的意思, 你设计上来说肯定是ok的, 我只是从认证的角度来看, 你如果用250mA的驱动, 那么你的灯 ...
8 w- {2 |3 M: X) U! X
原来这样，这样会影响认证的啊？
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-29 08:33
qxw0301 发表于 2016-8-27 11:14
: b% L5 ^: |5 o; g% d4 r驱动是恒流的，所以输出电流稳定在250mA左右，灯板额定300mA，实际工作在250mA是没有任何问题的，就是要留一 ...
* ^% ]) c9 [" Y# ?) K
我现在主要的是看电压，匹配不？
作者: 嘻嘻    时间: 2016-8-29 08:48
看匹配+ k' _& D' @5 y4 \6 _4 R( j
从用户角度看，不匹配9 r& y, l5 {% d* J: y
用户不是专业人士，不会测试这些参数，只看标称值的
作者: yly    时间: 2016-8-29 11:34
从我分析也是匹配的，灯条的电压标称是一个范围值，每一条灯条的电压是单颗灯珠和你的串并决定的。你实测输出电压为128V说明你的这个灯条输出电压就是这么大的，与这个驱动是匹配的。
作者: safty-001    时间: 2016-8-29 15:13
raintime 发表于 2016-8-25 20:56
7 B( \( D) D" \( Q这个没问题, 从功率上考虑是没有问题的, 但是我还是觉得电流不能标这么高, 与实测值相差太大..  实际测量 ...
) M) W' T6 U5 D) V7 Z( |' h
标称300mA是代表你使用的最大电流不能超过该参考值
作者: safty-001    时间: 2016-8-29 15:14
2227417jack 发表于 2016-8-26 21:02
2 q& Y% O1 |! c6 H我的灯条最大电流就是可以去到300MA的，250MA是驱动给的电流明不？
6 E4 f( a. t9 x5 r
补充一下：也就是说你的灯也可以用于300mA以下恒流驱动下
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-30 11:37
嘻嘻 发表于 2016-8-29 08:48 , w9 N# c& I$ A+ C& _
看匹配
6 v+ N* j' g7 A从用户角度看，不匹配) h  w4 G) W. b, v
用户不是专业人士，不会测试这些参数，只看标称值的
; r2 Z$ }, m$ p8 _1 H. k- _
对啊，所以以后有什么质量问题。驱动厂家可以找这个问题点。但专业角度看，是匹配的吧？
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-30 11:38
yly 发表于 2016-8-29 11:34 ; d0 v" r! |) c* M; z3 Q7 f* Y
从我分析也是匹配的，灯条的电压标称是一个范围值，每一条灯条的电压是单颗灯珠和你的串并决定的。你实测输 ...
2 k: y7 ~; V+ a* B
我是认同的
作者: 嘻嘻    时间: 2016-8-30 15:14
2227417jack 发表于 2016-8-30 11:37 & D; E% t4 W7 {5 l! M
对啊，所以以后有什么质量问题。驱动厂家可以找这个问题点。但专业角度看，是匹配的吧？
8 x8 L1 |; J# h3 y) K
更改产品标识后可以接受。7 L) ?" n2 E0 L/ ]+ W9 o# U
但是对产品可靠性、其他方面的影响需要评估
作者: 2227417jack    时间: 2016-8-30 16:25
嘻嘻 发表于 2016-8-30 15:14
2 W% M5 Z4 u6 K# B8 W) [$ g, {更改产品标识后可以接受。2 R8 j. W: z7 w) ^. F" v. h
但是对产品可靠性、其他方面的影响需要评估
, b. a( L8 w, N. n3 I! ~
那就真的麻烦了啊
作者: bett    时间: 2016-8-31 11:58
根据LED电流和正向压降的关系曲线，灯条的参数应该是不对的(排除你驱动输出电流测试不准的情况），正常情况下应该是300mA,单颗灯珠3.2V（或其他值）为中心值，灯条电压上下浮动一定的百分比；现在只有250mA就接近灯条的最大电压，这不是有问题吗。
作者: 2227417jack    时间: 2016-9-2 08:25
bett 发表于 2016-8-31 11:58 * O' U' J4 G/ @/ S# p/ s
根据LED电流和正向压降的关系曲线，灯条的参数应该是不对的(排除你驱动输出电流测试不准的情况），正常情况 ...

% O" T* R1 Z+ Z8 u8 Y' T  E) x灯珠2.7-3.2V一颗
作者: nickluo    时间: 2016-9-5 08:13
这些小问题，就有那么多的疑问？还是先去学习LED基本的光伏特性再说
作者: 2227417jack    时间: 2016-9-5 08:33
nickluo 发表于 2016-9-5 08:13
/ c3 H& O0 o# ?4 T" o% _3 y这些小问题，就有那么多的疑问？还是先去学习LED基本的光伏特性再说

- z1 w3 j$ x4 e这个是知道的，只是从驱动灯条标称值上匹配有点疑问。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2