安规网

标题: 电饭锅能效问题 [打印本页]

---

作者: jd_ren    时间: 2016-8-18 19:51
标题: 电饭锅能效问题
电饭锅保温能耗中提到，试验过程中，保温温度在60~80℃，但一般温控器在80℃就动作了，所以达不到规定的温度，难道需要靠插拔电源线来维持？还请大神给予解答
6 o6 L* \  I( b+ m; d* ~

---

作者: jd_ren    时间: 2016-8-18 19:56
在保温过程中，等温度降低到80℃时，就开始加热了，所以温度降不到80以下

---

作者: liscsupor    时间: 2016-8-18 20:29
1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意思！
* I' N7 b% S" V7 C2、标准编写时，如果真把“保温温度”做为规定，正确的方式应该是在技术要求中给予明确，而不是试验方法里。

---

作者: liscsupor    时间: 2016-8-18 20:30
1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意义！
4 i, H0 d5 z9 J6 B2、标准编写时，如果真把“保温温度”做为规定，正确的方式应该是在技术要求中给予明确，而不是试验方法里。

---

作者: jd_ren    时间: 2016-8-18 20:37

liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30
3 N5 N9 ?$ R" |4 E1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。 ...

6 u8 m. n: S5 F: D2 V, ?5 \那您的意思我是不是可以理解为需要人为去干预，通过断开和接通电源使样品温度稳定在60~80之间？

---

作者: jd_ren    时间: 2016-8-18 20:43

liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30
+ S! ~* r0 ]2 [8 v$ t1 Z1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。 ...

9 G3 e) m( y9 p$ \3 {如果我通过插拔电源线，使他的温度一直不低于60，那么恐怕保温能耗测试值不具备一致性吧

---

作者: liscsupor    时间: 2016-8-19 11:38
麻烦前后文一起看！“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制，而非外部干预的方式控制。

---

作者: jd_ren    时间: 2016-8-19 15:22

liscsupor 发表于 2016-8-19 11:38
/ r$ ?; f5 `) j麻烦前后文一起看！“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制，而非外部干预的方式控制。

( M# F: {$ o4 F. S/ V那如果得出的保温温度超过80，保温能耗就没意义了？（主观上来说应该限定最低温度，而不是给一个范围温度）。。。。现在就有一款产品，他的保温温度是超过80的，难道让研发改？
: I  V, J( X# K( h

---

作者: wanaut    时间: 2016-8-20 11:37


保温性能主要考核的是材料和结构，如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时，是可以使用外接温控器的方式来满足测试条件的，看标准中使用了“强制”这一词，但不能以人为停电的方式。

---

作者: liscsupor    时间: 2016-8-20 15:36

wanaut 发表于 2016-8-20 11:37
$ k7 x& I' I) k% h7 o) U( w6 {9 Y5 l保温性能主要考核的是材料和结构，如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时，是可以使用外接 ...

非常赞同！
如果楼主还有异议，建议向能效标委会确认。

---

作者: jd_ren    时间: 2016-8-22 10:20

wanaut 发表于 2016-8-20 11:37
保温性能主要考核的是材料和结构，如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时，是可以使用外接 ...

/ N& \0 t# `, j  O) \  H外借温控器的方式？能不能详细说说怎么做？

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2