安规网
标题:
此款播放器做安規認証時應劃在AV還是劃在IT呢？？？
[打印本页]
作者:
sky_ding
时间:
2008-3-11 11:11
标题:
此款播放器做安規認証時應劃在AV還是劃在IT呢？？？
公司有一款產品，我們給它命名為數位多媒體播放器（供應商叫它准系統）。它通過互聯網聯到後臺控制中心（PC機），播放內容由控制中心下載到數位多媒體播放器，再傳送到前臺顯示設備（LCD 或 LED）。它的規格里有處理器、內存、網卡.....
5 f! ]; b5 g; }% M( t8 Z% ]: w& b: c
請教：申請安規（例如3C）時，我該把它劃在AV還是IT類處理呢？？？
作者:
秋飘风叶
时间:
2008-3-11 11:16
如果有网卡又是和PC连接的，当然当IT做啊
作者:
demon_life
时间:
2008-3-11 11:24
我觉得应该划在AV类吧, 因为他有内存等载体.
作者:
gina
时间:
2008-3-11 11:26
IT类
作者:
scott_cheung
时间:
2008-3-11 11:30
做IT
作者:
sky_ding
时间:
2008-3-11 11:34
公司內部的工程師也是一致認為應該劃在IT類做。可是聯系外面的一些檢測機構后各方的意見又不統一了，多數認証機構認為是應該劃在AV類做，還有機構說劃在電信終端設備類
" u+ A/ n( }: `. _
越來越郁悶.........
作者:
sky_ding
时间:
2008-3-11 11:40
作者:
demon_life
时间:
2008-3-11 11:52
我公司有款产品,带硬盘,可以自动播放MP3.MP4等音乐. 也带有网络功能. 做认证的时候是划在音视频类的.
; k& ^3 P9 s1 v! y# e
CCC强制性认证目录里面是这样划分的:
0 T8 @+ [4 t$ S: x4 c
八、音视频设备类
9 ~7 L. T& W- h4 w' B% o7 [# `# o
1.总输出功率在500W（有效值）以下的单扬声器有源音箱 总输出功率在500W（有效值）以下的单扬声器有源音箱
% X6 [2 Y, i1 A% n8 k
2.总输出功率在500W（有效值）以下的多扬声器有源音箱 总输出功率在500W（有效值）以下的多扬声器有源音箱
- G5 j4 L n, x9 ^
3.音频功率放大器 音频功率放大器
?" D! B) y: w2 |- ?5 ]! h
4调谐器，各种广播波段的收音机 调谐器，各种广播波段的收音机
1 H! C8 ?) K* ^5 h, e* P" L$ X
5.各类载体形式的音视频录制、播放及处理设备（包括各类光盘磁带等载体形式） 各类载体形式的音视频录制、播放及处理设备（包括各类光盘磁带等载体形式）
$ p u# q( |+ g' C) `6 c" O
6以上设备的组合机 以上设备的组合机
: T! S6 P6 z% o% c
7为音视频设备配套的电源适配器(含充/放电器) 为音视频设备配套的电源适配器(含充/放电器)
, ^, F) i3 M* {& p+ ~$ o p
等等
' u X( U- Y& b N
九、信息技术设备
0 O. @5 T; U, u2 f8 p2 s! |! k
微型计算机
' g; V; K$ G n; a: x( A- r
便携式计算机
+ M2 i D, t! e) _
与计算机连用的单色、彩色显示器、显示终端、液晶显示器（不包括LCD显示屏部件）、视频数据投影机、投影显示器等
6 w6 V/ ?* @" |: F, e
等等
7 W) U) R& `2 y9 H/ N/ B
6 f4 ^8 i1 l8 v% l
所以我觉得是否划在AV类,比较恰当?
- ?$ d! I% O# P6 K' Q( P
但是划到IT类也是可以的拉.
$ j( B+ s$ n' R9 S9 o, _) C
最主要还是看你的客户怎么要求的? 他销售的时候侧重点是那个? 这样你就可以决定划在那边了.
作者:
sky_ding
时间:
2008-3-11 12:09
60950-1 IEC:2005
- w, ?, ^# n( X. J
在涉及范圍里有一個other information technology equipment ,是否可以其中"Multimedia Equipment"或"
ublic information Terminals"來定義
作者:
sky_ding
时间:
2008-3-11 12:12
公司內部想以IT類來做，但發証的是國家.............
作者:
yishenger
时间:
2008-3-11 12:31
很简单嘛，两个标准都适用呀。
作者:
秋飘风叶
时间:
2008-3-11 15:58
申请的时候选IT的嘛，如果CQC那边不同意再和那边协商嘛，解释你的产品的用途，交流下嘛，会通过的。
作者:
demon_life
时间:
2008-4-1 13:33
sky_ding
; m$ e6 M* ]) p! z' ^2 j i9 z
* g- ]; i* I! v
突然想知道你这个案子结果如何？
1 Y' f7 u$ D" s1 f
是以何种方式申请的？
7 ^) U! |6 v- l( Z4 Y9 S) [
可以告诉大家吗？
3 y" F; Z, a2 X, D" w" i" W
这对以后类似产品的申请也好有个参考，呵呵。
作者:
sky_ding
时间:
2009-1-17 15:01
抱歉，现在才回这个帖子....
' V( E7 m1 A, [( p2 l4 Y& O9 ~
这款产品最终被划在IT类 理由：其类似一个微型计算机
作者:
sfw1984
时间:
2009-1-23 17:33
用IT比较合适，因为没有功放的部分
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
ublic information Terminals"來定義
