安规网

标题: 美式插座（排插）两个问题 [打印本页]
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-12 15:16
标题: 美式插座（排插）两个问题
各位好!本人先前专业英式插座设计，今日刚接手美式插座。但有两个问题恳求大家：
  ]6 W  g5 s# `$ X
& N, d. K$ q% p0 [1.美式排插的中心距离 有没有规定，美式的排插的依据标准是什么？4 L' y4 H! |# s! n3 _. {9 p
2.美式排插中的USB模块加入后，要按哪些标准作测试？9 n' [2 z5 k1 `' W% E

7 ]# r1 I7 S$ t! h$ G谢谢！
' }! k6 J4 H. s$ E  }3 N* I) L- n" G  t' M
并请看下图：9 q. A' R1 U- ^. i* R! g* o. O
[attach]97488[/attach][attach]97487[/attach]
. I1 t* }, [: Y
作者: 马蹄    时间: 2016-4-13 09:14
不清楚，不过北美的比欧洲的除了材料，其他的要求都会低，包括爬电距离，绝缘隔离这些~
作者: 329485466    时间: 2016-4-13 09:44
哥们分享下英规排插的设计要点。
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-13 12:40
马蹄 发表于 2016-4-13 09:14 , \, N* C8 i' Q- _# q% A; |
不清楚，不过北美的比欧洲的除了材料，其他的要求都会低，包括爬电距离，绝缘隔离这些~
. w7 f* g8 _+ M; M0 U4 s
是吗，我现在要研究一个这个标准，1363的不知道是不是这种？
作者: passagere    时间: 2016-4-14 00:41
我们之前有做过60730+498的标准，这个是移动排插，主标准是60730。。。怪怪的，但的确如此，已经结案了。
- z$ X! |5 p$ V# j1 w
# i% Z7 L% h9 [! U/ x( B看什么标准了，如果3个或者以下的，建议用817来做，这样线径会小一点，在符合安规同时的选择不同的标准会影响材料成本。排插的三个主要标准是：1363,817以及355（卷线盘）。前面两个标准我大概的查阅过。将一下大概的体会，具体要看标准哦。* p( w4 Q& A9 H
6 ?4 K0 F( d$ C; L. \- W
插座的排列：两个插座或者以上时，要防止插座的错误插入，包括无极性时倒过来地线插脚查到另外一个插座中，然后从产品角度来看，相邻插座间隙要符合标准插头的尺寸要求（考虑实际应用，增加一些余量，使用起来方便点）。测试项目，最主要是插座的测试和外壳了，插座UL 498的标准是跑不了的。
1 R/ U2 |8 _6 t% E' v
! }' E& l1 u2 Z# o2 r4 E自己接触过的实际案件就是前面提到的那个，如果带USB输出，个人觉得要附加60950（费用比1310低一点，也更合适）; t8 C0 f4 s; _7 L/ l$ @4 S! {- u- Y
作者: smlsmlhd    时间: 2016-4-16 11:21
可参考：1 K3 K  F: r* b7 [$ z' ~& L
UL 4988 S/ G* r( c# r  O2 q
UL 1363
/ u! H2 d6 P; D6 w% k' n; I/ F: _UL 2238
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-16 20:19
passagere 发表于 2016-4-14 00:41 2 M1 t( p( j0 u
我们之前有做过60730+498的标准，这个是移动排插，主标准是60730。。。怪怪的，但的确如此，已经结案了。
8 x+ b: V2 |6 H" s+ _ ...

: f: Y3 O+ B+ m: J谢谢，以分奖励！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2