安规网

标题: 求充电器初次级绕组的挡墙或飞线的实例照片或资料！ [打印本页]
作者: martin_cheng    时间: 2016-3-22 16:06
标题: 求充电器初次级绕组的挡墙或飞线的实例照片或资料！
EN60335-2-29的充电器（很普通的锂电池充电器），按标准要求，初次级绕组之间的电气间隙/爬电距离均不应小于3mm。可我前前后后拆开了十多款样品，没有一款是满足要求的（见下面图片），难道采购拿的样品都那么差么？现在搞得我都严重怀疑自己是否对标准的理解存在偏差了。' ^$ _8 o" e) m9 {
1 F; d/ k; F$ N+ U- B" ~' |
据说这种充电器的初次级绕组，通常需要通过挡墙或者飞线的结构方式（这里不讨论三重绝缘线）才能满足标准的电气间隙/爬电距离的要求。但本人是安规菜鸟一枚，还真没见过挡墙或者飞线的样品实物。哪位大虾能提供下实例照片或资料？不胜感激涕零！% u/ r/ }( M) s) f, j- ^7 t; Z
$ s! l4 A2 o! y8 I; `! h
[attach]96819[/attach]
9 A* e8 c' l$ x4 X4 A+ K8 r* r# e[attach]96820[/attach]
7 }+ y1 h) R1 m4 U! Q# o
) g6 i' J8 C. ~* g9 ]- k
作者: 305634483    时间: 2016-3-22 16:20
自己搜一下变压器,以前很多都讨论过的,也有图片
作者: Nezof    时间: 2016-3-22 17:53
这变压器太小，挡墙不好做，一般都是三重绝缘线飞出去了) |' H7 |9 f7 _8 C( |9 T! f( B
要做挡墙的话可以在骨架设计时就把挡墙设计进去而不是通过后来的添加挡墙
作者: martin_cheng    时间: 2016-3-22 18:05
Nezof 发表于 2016-3-22 17:53
$ Y( G6 o* \# Q这变压器太小，挡墙不好做，一般都是三重绝缘线飞出去了
2 x' d+ k1 U0 M  P8 T+ l要做挡墙的话可以在骨架设计时就把挡墙设计进去而 ...
: L1 P* d/ N4 Y1 o5 N6 P
嗯，是的。空间太小，用挡墙的确是不太现实。+ F; h7 P+ f, S* q( J. m( X
; ^+ e. H3 p( F. t
刚才在论坛里面有看到部分飞线的照片，但细节却看得不是很清楚。飞线是指绕组导线没有固定到支架固定脚上，而是直接从绕组中出来，然后连接到PCB的其它地方（远离固定脚）？
作者: 安工    时间: 2016-3-22 19:08
本帖最后由 安工 于 2016-3-22 19:09 编辑
% n$ I1 X) w2 v, B; j: E8 F/ T8 U9 {' B, |4 M
一般来讲，有挡墙的就不用三层绝缘线，用三层绝缘线的就不需要挡墙。有的空间小一样可以用挡墙，看制造工艺吧。以下的变压器就是用挡墙的，尺寸只有15mm x 15mm：
5 L4 c& C8 Y: k2 `[attach]96825[/attach]
$ \* O  E0 [; i0 B- ?7 g6 D8 F" S1 w4 L# l
以下是三层绝缘线飞线结构：- \5 _2 d# }7 j+ l
[attach]96823[/attach]
5 I5 Y3 }, x% y6 W. I[attach]96824[/attach]2 b* Z% L8 Y% d; h, _

7 g, q3 X3 z* s( ~; p4 p  x, `, O7 A  o) s6 q, x8 W

  B5 A8 c" J  p$ ^9 m8 V5 S8 Z# r
作者: kuzhuan2008    时间: 2016-3-22 21:01
你这个是典型的次级为三层绝缘线的结构.- Y! K" |, B6 i) t
最外面的一层漆包线应该是屏蔽线圈,这个屏蔽线圈挨着次级脚pin的地方一般会加点挡墙保证距离的.
作者: martin_cheng    时间: 2016-3-23 09:18
安工 发表于 2016-3-22 19:08
* p4 z- U4 y: f) O1 Y2 @一般来讲，有挡墙的就不用三层绝缘线，用三层绝缘线的就不需要挡墙。有的空间小一样可以用挡墙，看制造工艺 ...
. s" |# K( s. q
图片非常清晰明了，谢谢安工！谢谢安工！谢谢安工！
作者: jd_ren    时间: 2016-3-23 09:22
回到问题上。。我也觉得很多产品的变压器是达不到要求的，很少见有挡墙。那么对于变压器上的电气间隙与爬电距离该怎么考量
作者: martin_cheng    时间: 2016-3-23 09:33
补充下，图片中的充电器样品，先后打了3000V、4200V的耐压都是OK的。但就是爬电距离和电气间隙不满足要求，让人挺郁闷的！
作者: 1314201    时间: 2016-3-25 13:56
原因很多種，你這種變壓器是否有和電源一起做認證並且通過相關的標準？如果是有通過相關的標準那就是變壓器生產廠家實際生產的樣品與安規認證是提供的規格書不一致。實物和變壓器規格書對下吧。
作者: microos    时间: 2016-3-25 15:07
不一定要挡墙的，绝缘胶带反包也是可以的。
作者: sheleason    时间: 2016-3-26 14:50
安工 发表于 2016-3-22 19:08 ( b5 J0 k) _; z8 ~
一般来讲，有挡墙的就不用三层绝缘线，用三层绝缘线的就不需要挡墙。有的空间小一样可以用挡墙，看制造工艺 ...

0 u) q7 w: o; K: X7 x学习了！
作者: wyq794    时间: 2016-3-29 09:05
次级用三重绝缘线就可以了，选个好的骨架，不需要飞线。飞线在实际生产时比较麻烦。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2