安规网

标题: UL153电源线拉力测试结果判定 [打印本页]
作者: daniel.qiao    时间: 2008-2-22 10:16
标题: UL153电源线拉力测试结果判定
在做UL153中clause 133电源线的拉力测试时,对下面这句话的意思不是很确定,请大侠指教:
- T) s" h# ], J% r' ]) d& QThe bushing slides through the hole in the chassis or enclosure.轴衬从底盘或者外壳的洞slide, 这里slide的意思是滑动,还是滑出.
" N2 S5 b4 F. d9 s& @6 `0 Z8 _% z' v( Q. R7 x. X- }6 A" N* r
另,我附上具体的图片,以供大家参考!
作者: daniel.qiao    时间: 2008-2-22 10:57
怎么没人回复,我急啊!
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-2-22 11:11
这段话是判断其不合格还是什么？没前没后的不好理解啊。
作者: sabrina    时间: 2008-2-22 11:44
此照片中的电源线没有The bushing  。' c! \5 n+ G- A; a: M
其中slide包括滑动,还是滑出。
作者: RodgerLan    时间: 2008-2-22 11:48
应该是滑动, 这种线扣不可能滑出
作者: RodgerLan    时间: 2008-2-22 11:49
是不是孔径大了
作者: cableyzf    时间: 2008-2-22 12:21
引用第2楼秋飘风叶于2008-02-22 11:11发表的  :
- V) d5 B" t; |5 F' v$ a这段话是判断其不合格还是什么？没前没后的不好理解啊。
不知道这句话是判定条件还是测试过程或准备过程，最好将一段话全部列出来
作者: daniel.qiao    时间: 2008-2-22 13:04
现在的问题轴衬能够动，我不能确定测试算通过，还是不通过．
作者: RodgerLan    时间: 2008-2-22 13:13
如果线扣能够动, 那拉力很难通得过
作者: sabrina    时间: 2008-2-22 13:35
根据UL153中133要求：A 35 pound (16 Kg)weight is to be suspended+ u6 |( A9 ^3 O/ W
from the cord for 1 minute so that the force is applied in a direction ( P# t9 y' S3 W" }1 D) e: |
normal to the plane of the surface containing the cord opening or
4 _; B2 S, A$ d+ X. c0 nbushing.
" o# ?8 E+ G) a/ d如果轴衬(套管)能够动，那么可能经受不住35磅的拉力了
% r6 I- ^- d% C8 K
. b, W( F, b$ k2 \5 O我怎么看图片只是一根白色电源线,何来套管?
作者: daniel.qiao    时间: 2008-2-22 13:44
线的移动位移符合标准的要求, 我理解这里的bushing应该是图片中的线扣,不知道对不对.
作者: cableyzf    时间: 2008-2-22 17:14
引用第10楼daniel.qiao于2008-02-22 13:44发表的  :- k0 v  z  \0 u' y& H) A0 t" {* g: r
线的移动位移符合标准的要求, 我理解这里的bushing应该是图片中的线扣,不知道对不对.
我感觉应该不是。6 r5 T& U) U/ Z5 f, U; {9 E
在连接线领域，BUSH可以翻译为布秀，它主要有两个方面的用途：
, b/ R# e  \) X1 缓解使用中因为活动而产生的应力，延长使用寿命。
% Y" G# j$ y8 m9 V2 卡位或扣位，固定线材的作用。  K$ y- }4 q; L4 _4 t9 f/ y) _8 C
根据添付的段落，个人理解应该是针对上面第2项的要求，即布秀和电线之间的固定力量。而评价条款中有两项是这对它：1 [2 f. J$ _$ i* G0 X# U
1 布秀不可以变形严重而从空洞中滑出
: A9 q5 F( k- n7 ~, a2 布秀不可以与电线分离（一定距离）1 j% V: Y: F+ v  }2 h
而LZ图片中并无如上所述的布秀，因此我觉得该项判定条件并不适合你的样品，可以不去管它
作者: RodgerLan    时间: 2008-2-22 17:23
引用第10楼daniel.qiao于2008-02-22 13:44发表的  :# r9 {* Y. l3 w" i( j- }
线的移动位移符合标准的要求, 我理解这里的bushing应该是图片中的线扣,不知道对不对.
是图片中的线扣, 它是灯饰中比较常用的固线器
作者: daniel.qiao    时间: 2008-2-23 08:55
现在问题是,线扣有一点的松动, 我就担心UL的工程师判定这种情况为fail,那我就麻烦了.
作者: dseedragon    时间: 2008-2-23 22:07
应该是滑动，只要不会造成危险的情况就没有问题吧。
作者: stey    时间: 2008-2-24 00:28
用这种线扣一般不会有问题,除非电源线小了扣不紧,之前也有一款镇流器拉力通不过,后来加了热缩套管才通过.
作者: daniel.qiao    时间: 2008-2-25 11:32
好的，我明白了，谢谢各位的热心解答！
作者: bingshui918    时间: 2010-7-28 10:34
看不明白，太笼统饿了
作者: sea-blue    时间: 2010-8-3 16:22
如果不行可以打UL结，目击时UL工程师给的建议



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2