安规网

标题: 请教分体式天花灯打耐压问题 [打印本页]
作者: leishw    时间: 2015-11-26 17:46
标题: 请教分体式天花灯打耐压问题
如下图：分体式天花灯，II类灯具，灯体与隔离式电源（输出电压ＤＣ25-42Ｖ）通过ＤＣ公母插头连接，问了几个认证公司的人员，有两种意见，请问一下各位哪知方式正确？8 p; w; O1 x) S5 m5 ~- P) n: `/ I
1.分开打耐压：电源打3750Ｖ/10mA/60S　电源输出端到灯体外壳打500Ｖ. N9 z9 m  z% ^0 {' Z% M
2.整灯打耐压：电源输入到灯体外壳打3750Ｖ/10mA/60S2 e4 G* [0 S, O2 {
0 `. W" y/ a( X  d- s0 L
作者: catfelix    时间: 2015-11-26 18:32
本帖最后由 catfelix 于 2015-11-26 18:33 编辑
/ O6 r/ k/ w" C
& G1 G& W% f5 e% |0 z7 r; Z赞成方案1， 分体式灯具嘛
作者: leishw    时间: 2015-11-26 19:11
catfelix 发表于 2015-11-26 18:32 + W! o* p: Q/ E3 j) u) N# _- g
赞成方案1， 分体式灯具嘛

( T; z* T) s6 i. B8 C7 X疑惑的是：ＧＢ7000.1标准里好像没有明确提到分体式灯具可以以方案Ｉ的方式打耐压？
作者: raintime    时间: 2015-11-26 21:32
赞成方案一~
" \4 ?" ?3 o3 R8 P' u你可以理解这个灯只有电源部分是2类的, 灯的部分本来就是3类的~, @  D4 M+ W7 H1 T' R' Z+ f
所以耐压就应该是按照标准要求就好了
作者: xiaodeng    时间: 2015-11-27 08:23
1. 看着是一个整体来打， 从电源输入-灯具外壳  3750V
0 O, r; d* h( z' J3 U& p2. SELV部分， 从电源的输出-灯具的外壳  500V
作者: jsq123    时间: 2015-11-27 08:23
本帖最后由 jsq123 于 2015-11-27 08:25 编辑
2 ^! C; q5 v1 h) K3 `
& n* {* y1 z! T电源输入到灯体外壳打3750Ｖ/10mA/60S  整灯需要考量耐压加强绝缘/双重绝缘的要求0 W# Y) u7 n. N9 n4 ?+ l
电源输出端到灯体外壳打500V  需要满足功能绝缘的要求' j' A) M+ n7 A- Z$ l
不知道你问的是什么认证机构，灯具这块权威的是哪家你应该很清楚才对！
' n, ^/ P. ^! y( v3 D6 u0 K
; ?2 i" v( _6 ]
作者: jcyxb    时间: 2015-11-27 09:19
第二种方案打3750应该是打不过的吧，什么位置需要什么绝缘弄清楚了，就知道打多少电压了
作者: martin_cheng    时间: 2015-11-27 09:47
我觉得，1比2要严格。1是按局部进行考量的，2是按整体考量的。如果1通过了，2不可能不过吧？
作者: yly    时间: 2015-11-27 10:59
我们测试时直接按照驱动输入线对天花灯体的金属部件，这个打法是灯珠可以烧坏，但是不可以超流；9 N$ A5 f! |4 R
弱弱的问一句，你们的漏电流怎么设置10mA，我们一直设置5mA.
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-11-27 11:14
yly 发表于 2015-11-27 10:59
" x& Y6 s2 k/ i. p8 N5 S; P我们测试时直接按照驱动输入线对天花灯体的金属部件，这个打法是灯珠可以烧坏，但是不可以超流；
$ o/ G- e3 |# I! u' @$ C% S9 g2 {, g+ V2 u: x弱弱的问 ...

, I5 ?: N( I; B8 J- [6 d% B* c0 B0 z一般10ma和5ma都没什么本质上的问题吧。像我们实验室都是10ma，工厂5ma，不过一般都不会超过5ma的。还有我想了解selv电路需要基本绝缘，那基本绝缘打的耐压是不是要根据DC收入端到灯珠的压差来确定打多大的耐压。
作者: yly    时间: 2015-11-27 11:29
奥拉朱尼尔 发表于 2015-11-27 11:14 5 b* E4 @9 g+ W8 {0 d
一般10ma和5ma都没什么本质上的问题吧。像我们实验室都是10ma，工厂5ma，不过一般都不会超过5ma的。还有我 ...
: L; N% B$ o9 ^4 F9 H7 d* }$ A. Y
10m与5mA测出来的是有很大差异的哦！~~比如你一个产品漏电流是6mA,你设置的是5mA超流的话，这个灯就是不合格了，但是如果你设置的10mA,这结果就不一样了。SELV电路耐压直接打耐压500V的。这个7000.1里面有描述的。& u% X0 t8 g( u# |3 E- W
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-11-27 11:43
yly 发表于 2015-11-27 11:29 * g. }$ Q, @% h5 f2 V: o! I# T
10m与5mA测出来的是有很大差异的哦！~~比如你一个产品漏电流是6mA,你设置的是5mA超流的话，这个灯就是不合 ...

$ P0 ]9 h! }4 E- ^% B2 B/ i我知道你说的意思，但是我们产品一般是不会超过5ma的。所以我们设置5ma和10ma都没问题。如果超过5ma，你肯定要用10ma具体看一下有什么问题不是。
作者: jsspace    时间: 2015-11-27 13:01
如果是分离式的，我个人意见是分开打耐压
作者: 305634483    时间: 2015-11-27 14:39
jsspace 发表于 2015-11-27 13:01 ) M% d  D. ^/ @3 ]' r% v; E5 n
如果是分离式的，我个人意见是分开打耐压

/ C  _6 f$ b+ Q* e顶一下Ｊ哥
作者: Fangdifa    时间: 2015-11-27 16:44
驱动器本身在做认证的时候，已经考虑过打加强绝缘的高压了，按照方案II打的话，会比方案I要求更严格和苛刻
作者: GLFSLT    时间: 2015-11-27 16:49
按方案1考核
作者: peter1715    时间: 2015-12-3 08:28
是隔离电源的话，电源输出到外壳的500V的耐压可以不用打的，补做附录A的接触电流测试就行了
作者: 嘻嘻    时间: 2015-12-3 10:58
个人意见，如果电源跟灯一起出货的话，就需要按方案2做耐压测试。, M' k& v0 Q2 }& a/ Z1 k+ E
如果电源与等分开出货的话，就按方案1进行耐压测试
作者: 电动小龙人    时间: 2015-12-6 12:09
以下是我的看法1 r6 T. a7 l& }
先看驱动有没有认证2 l* G- N% |* Y, n2 H8 k; G3 z
如果有，按7000.13 T* p4 a) U4 a# R/ [
整灯需要打3750V，驱动输入到外壳. s: D6 k/ r, P
SELV部分打500V，驱动输出部分到外壳0 o3 x2 h( P2 P1 v
如果没有
" j0 b8 ^. k$ D- Y驱动另外要按19510的规定去打
' k/ J7 g+ C* R( @. q, D1 j$ S



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2