安规网

标题: Class Ⅱ回符号问题 [打印本页]
作者: alanqin    时间: 2015-11-24 09:22
标题: Class Ⅱ回符号问题
本帖最后由 alanqin 于 2015-11-24 09:26 编辑 & x  d- H5 \+ F1 e
/ x/ ]0 e# J% ]9 A0 p' J
一款Sound bar产品，主机和一个单独的无线低音炮，主机是直流 16V供电（适配器），低音炮直接接市电供电。主机上需要回字符号吗？
作者: 313526924    时间: 2015-11-24 12:28
Ⅱ类设备才需要加“回”形符号
作者: 热爱学习    时间: 2015-11-24 13:05
no need
7 A$ z1 i- |4 |$ i$ F6 L4 d: M比如notebook一般有VGA或HDMI借口，通常都是接到市电供电的显示器或投影仪上，那么你的笔记本上难道要标回形符？不同电压接口之间通常都是有隔离的
作者: jcyxb    时间: 2015-11-24 13:17
标也标适配器，主机都是三类了
作者: alanqin    时间: 2015-11-24 14:22
但是主机和低音炮是一套的，做测试时时当一个产品做安规测试。所以有点纠结。
作者: 18676719430    时间: 2015-11-24 15:41
热爱学习 发表于 2015-11-24 13:05
, V( }. ]- @( V) h, Wno need6 [. m& }" F/ O+ K
比如notebook一般有VGA或HDMI借口，通常都是接到市电供电的显示器或投影仪上，那么你的笔记本上难 ...
: [( R" l! C/ {) M0 P1 ]2 h- h
楼主应该没怎么说明白，但一般单独供电的这种的结构应该是 大功率的 内置电源的 电源线连接。应该是要的。
$ o$ @' @, T1 W3 G  V1 z( G) h
# ~7 ^' R; U3 y笔记本是外置电源，符号在适配器上。
作者: 18676719430    时间: 2015-11-24 15:44
alanqin 发表于 2015-11-24 14:22 & R8 ~( k. q. [% q' Q
但是主机和低音炮是一套的，做测试时时当一个产品做安规测试。所以有点纠结。
( T5 [' J1 y- A/ b% T4 S) a
大哥有图吗，这设计萌萌哒！4 f5 n+ f6 B9 Z8 H8 ]0 R' s- J

9 y5 N- U) X) i) _$ n% X7 K& r不过现在的高档次的音响都这样分开卖我也不知道为什么，特别是低音炮。
作者: 热爱学习    时间: 2015-11-24 17:37
18676719430 发表于 2015-11-24 15:41 6 t* V8 C. I5 m! T9 v* S& u% X2 e
楼主应该没怎么说明白，但一般单独供电的这种的结构应该是 大功率的 内置电源的 电源线连接。应该是要的。 ...

1 J  P4 r$ R! f  U; @. }那反过来，投影仪是市电供电，笔记本是19Vdc供电，使用时笔记本连接投影仪，so笔记本（主机）要标回形符么？
作者: stey    时间: 2015-11-24 17:48
标示在适配器（适配器也插市电）与低音炮上即可
作者: andyyoung    时间: 2015-11-25 09:18
jcyxb 发表于 2015-11-24 13:17
$ G' w) H9 J( E  g标也标适配器，主机都是三类了
& p0 U7 l5 W- s8 O! o1 z/ x# Q
60065標準沒有三類的說法。
作者: andyyoung    时间: 2015-11-25 09:19
热爱学习 发表于 2015-11-24 17:37
2 P- ^9 u  c6 _1 w- A那反过来，投影仪是市电供电，笔记本是19Vdc供电，使用时笔记本连接投影仪，so笔记本（主机）要标回形符么 ...

$ ~; p8 O4 {: v$ C* f" I8 V不需要。
作者: andyyoung    时间: 2015-11-25 09:22
alanqin 发表于 2015-11-24 14:22
! x+ w+ X1 _& h+ F) Z但是主机和低音炮是一套的，做测试时时当一个产品做安规测试。所以有点纠结。

1 p( h1 H  C# s% E4 {我們做這類產品比較多，整機做CB時，實驗室分開測試，出兩份報告和證書。他們給出的理由是這樣整理數據和報告的寫法比較清晰。
作者: alanqin    时间: 2015-11-25 18:41
andyyoung 发表于 2015-11-25 09:22* s# N& i; _, T9 L3 F
我們做這類產品比較多，整機做CB時，實驗室分開測試，出兩份報告和證書。他們給出的理由是這樣整理數據和 ...
; O/ \) X4 T8 I) J. P8 b' V  X5 i
谢谢，我想也是要分开
作者: cwlee    时间: 2015-11-28 14:14
andyyoung 发表于 2015-11-25 09:22 7 K; ~1 o$ j! ]4 O. L  a
我們做這類產品比較多，整機做CB時，實驗室分開測試，出兩份報告和證書。他們給出的理由是這樣整理數據和 ...
( A* {9 z: ?8 `$ l- z" Q; D
分开对机构来说肯定好,可以收两份证书/报告的费用， 其实一份报告/证书也是可以的， 在报告里注明即可.
作者: 853841397    时间: 2015-11-30 13:11
不需要的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2