安规网

标题: 插座、转换插如何满足防止单插脚插入? [打印本页]

作者: martin_cheng    时间: 2015-11-20 14:40
标题: 插座、转换插如何满足防止单插脚插入?
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。1 X/ @) `: S# m

- j% {& c7 [  F# j- j1 D& g从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。% k+ j1 J+ ?  a( {3 R6 `( e% P
& H0 ~& s6 x& T* Y% d
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。% q) C, q& z# G* v
2 Q  i. f0 J5 v' y  ~
到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!# l+ a' C' L9 B8 r
# o  Y7 P& l, B8 }+ N$ H; b
[attach]92914[/attach]
* `, e" e- p9 ]                               图1
$ k+ t* W; s, X" c: r% `! ~[attach]92915[/attach]
. |3 @. y; y# a/ C- t9 P                                   图2
7 L& G9 I: R2 S+ J1 d+ r+ {' B6 o+ x
[attach]92916[/attach]/ r9 N% e! Q0 k5 K  `0 H
                                  图3
. X. _$ y! W; w+ H: Q4 ^
" m% |1 i4 w% p( s) r2 C# M3 }. G( v6 G8 Y
3 Q/ Q: Y  _4 S; a  U: V

3 P- F. `- }3 Y' r% j5 A2 n" A$ ]) v

7 {1 b1 g: u5 S3 }9 C$ G
作者: brent    时间: 2015-11-20 15:45
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.
作者: 贺小梅    时间: 2015-11-23 08:23
所以这种排插,算是转换插座吗?
作者: martin_cheng    时间: 2015-11-23 09:50
贺小梅 发表于 2015-11-23 08:23 ; K" @; H  v0 N: B2 t# j
所以这种排插,算是转换插座吗?

* z  `% Y0 h& ]看标题,插座、转换插都存在一样的问题,这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。
作者: martin_cheng    时间: 2015-11-23 09:53
brent 发表于 2015-11-20 15:45 0 F# X2 q) ~+ @2 P4 k& f! \3 G
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.
) G7 Y/ Z5 E$ Z  M/ y2 i/ Y
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。
作者: jcyxb    时间: 2015-11-23 12:01
不得不承认这种还是好用些,不然,欧规,和国内的,没办法共用
作者: brent    时间: 2015-11-23 16:33
martin_cheng 发表于 2015-11-23 09:53 5 A* m/ e0 s6 L0 h: O- s" y
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这 ...

, {+ B/ L9 S4 x& A- X% \6 C+ D你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2