安规网

标题: 内部电源设备耐压测试 [打印本页]
作者: cgsh882    时间: 2015-9-9 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-9-9 09:51
内部电源指的什么，是指的不直接与电网电源相连的吗？比如连接到适配器的手机内部的DC-DC转换电路？
作者: cgsh882    时间: 2015-9-9 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 30101704    时间: 2015-9-9 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 热爱学习    时间: 2015-9-9 10:08
什么电池供电的设备要打耐压，只有电池供电还是说可以同时由适配器供电，产品内部有电池充电电路？
# a# g" M* I/ S; F7 A0 i如果单纯电池供电，电压不大的话基本都是功能绝缘，功能绝缘不需要打耐压的，除非为了满足5.3.4b
作者: 渔翁    时间: 2015-9-9 10:25
电源包括电池和网电（含USB供电）两部分，做内部电源的测试主要是防止，电池故障时，不会对设备造成伤害，
作者: cgsh882    时间: 2015-9-9 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amezhou    时间: 2015-9-9 15:40
这些也要打耐压？？？
作者: 小二哥好    时间: 2015-9-9 17:40
根据8.5.2.1节，F型应用部分要求。带F型应用部件的好像要做。考虑设备可能带SOP/SIP。不带的情况下要不要做。这一章节里好像没有区分。我也不太明白。。。
作者: mooch16    时间: 2015-9-14 11:17
电池供点不用打耐压的啦
, ~* ]8 b) \9 ]& Z6 r4 ?3 ^
作者: qwert1213131    时间: 2015-11-2 15:27
mooch16 发表于 2015-9-14 11:17 ) l; f# w. X! K5 ?" `0 r7 d
电池供点不用打耐压的啦
5 T8 O9 A* x) @: H. P/ r( w: b
请问有什么具体条款支撑这个目标呢？我们这检测的人比较抠条款，麻烦指点下，谢谢！
作者: wildorange    时间: 2016-2-23 11:34
内部电池不打耐压的前提是漏电流合格。标准里是没有明确说的，不知道有没有IEC的决议里会提到这点。
作者: 小鱼er    时间: 2016-2-24 11:06
内部电源设备需要打如下两个路径的耐压：
2 [& e. A# C4 T4 h/ F1. 应用部分 <----->外壳：1MOPP (Mains voltage), or 2MOPP(working voltage), whichever is worse.& }( D7 B. a- n2 Z6 a7 q  U1 b
2. 应用部分 <----->信号输入/输出端口：要求同上。
- M0 u# ~/ Q, P' x
9 F1 O$ Z% ~& N: Q& M& f且在正常和单一故障下，患者漏电流和外壳漏电流需要满足要求。
; W" v1 u) c% R参见8.5.2.1和Figure J.6, Figure J.7.
作者: wildorange    时间: 2016-3-2 17:36
小鱼er 发表于 2016-2-24 11:06
/ f) q/ G- w! g) P+ y7 F内部电源设备需要打如下两个路径的耐压：
1 z6 c0 \; _  G$ p1. 应用部分 外壳：1MOPP (Mains voltage), or 2MOPP(working vo ...

& ^; a3 `  ^9 N可能大家更关注的是从电池正极到应用部分，及电池正极到外壳的耐压。
' q" V# K4 K& P4 L' i6 C- W. G8 s$ n) @6 T& @: y0 ~# i. p2 b- H
第二版里有带电部分的定义，在考虑内部电源设备耐压问题时，这个定义比较重要；9 H" j6 }  @  u+ ^! G
第三版里耐压的控制似乎变的宽松了。我认为不仅内部电源设备不用打电源到应用部分和外壳的耐压；甚至在连接网电时，如果次级电路不接地，次级到外壳和次级到应用部分的耐压都可以免除。（附录J不是强制性的，并且图J.5中的次级是接地的）
5 n- C9 H6 I& s+ _  j6 m想法有点大胆，大家别拍我啊
0 o7 C& l- \& _
作者: qwert1213131    时间: 2016-4-23 23:59
wildorange 发表于 2016-3-2 17:36
+ a" F1 r8 ]: P" C4 a可能大家更关注的是从电池正极到应用部分，及电池正极到外壳的耐压。 % d3 E  M- y9 ~
; H( Z7 q# b" U1 R; i
第二版里有带电部分的定义，在考 ...

( B$ @; d" V5 d8 \holter这种干电池供电设备，需要做电池仓正负极到应用部分的耐压试验吗？有没有什么条款来豁免，求解
作者: swimming521    时间: 2016-6-13 11:33
内部电源法规没有做详细介绍，确实有很多说不明白的地方
作者: angel199113    时间: 2016-8-14 19:19
内部电源设备需要打耐压，但是是外壳到外壳之间，根据电池电压，一般打500V就可以了。
作者: 小小书童    时间: 2016-10-12 17:31
angel199113 发表于 2016-8-14 19:19 8 I0 o) h& v  @) z+ x" n# s
内部电源设备需要打耐压，但是是外壳到外壳之间，根据电池电压，一般打500V就可以了。
: Y! ^5 @" X& I3 k8 y
举个栗子，电子体温计，只打外壳到外壳吗？ 很奇怪的是，为什么一些机构或者第三方的报告，还有内部电路到应用部分，内部电路到外壳，还有应用部分到外壳（外来网电）这三种耐压，爬电电气 距离也是，电池盖都是可以直接拆的，为什么会有电池到外壳，电池到应用部分的距离~~ 不懂啊。 可是我觉得，这种情况他们就是一个整体，考虑漏电流不超就行了~~求解析！不胜感激！
作者: saber_su2016    时间: 2016-10-28 10:52
进来学习学习！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2