安规网

标题: 请问关开关上UL认证1HP 250VAC和16（4）A 250VAC [打印本页]

作者: cuifine240 时间: 2015-9-1 19:55
标题: 请问关开关上UL认证1HP 250VAC和16（4）A 250VAC
请教高手开关上认证 1HP 250VAC或16（4）A 250VAC 这两种标称意义有何不同，一个是马力负载，一个是马达负载我知道测试方法是不同的，想知道开关公司认证这两种标称的目的是什么？

作者: H-RH 时间: 2015-9-2 01:29
1 HP (Horse power), 250VAC 是原有 UL 1054 之 rating, 用于美国标准。
而 16 (4) A (Resistive and Inductive), 250VAC 是 EN 61058-1 之 rating, 用于欧洲标准。
但 UL 61058-1 需要兼容两种标准, 所以容许两种 rating 存在！

关于 HP, 请参考 UL 61058-1 中 Annex DVA 之说明, 在 UL 1054 中有同样的説明。

註： UL 1054 已经在今年 6 月 withdrawn, 不再接受新申请。

作者: cuifine240 时间: 2015-9-2 19:21

H-RH 发表于 2015-9-2 01:29
* `1 g; A" J. y8 z; b% D) | e" [1 HP (Horse power), 250VAC 是原有 UL 1054 之 rating, 用于美国标准。
' l |. H! K; B而 16 (4) A (Resistive and Indu ...

太感谢了！再向您请教两个问题：
1、UL1054标准今年6月份就作废了，那以后开关厂是不是HP(Horse power) 负载是不用再申报?
2、GPM负载可以用在带有电机负载的家用电器中，那HP负载也可以吗？它的测试项目也是有冲击电流的。

作者: H-RH 时间: 2015-9-3 00:21
本帖最后由 H-RH 于 2015-9-3 13:57 编辑

cuifine240 发表于 2015-9-2 19:21
, g0 x& y2 D v& o) p1 S* c太感谢了！再向您请教两个问题：
; [9 O' o+ T! a! `& x8 Z( _1、UL1054标准今年6月份就作废了，那以后开关厂是不是HP(Hor ...

虽然 UL 1054 停止新申请, 但已经取得 UL 1054之型号仍然有效!
而且 UL 61058-1 亦有 HP 负载之选择, 这是继承了 UL 1054 特有负载类别!
由于 UL 电器产品有兩类标准, 第一种是UL 传统标准, 另一种是与 IEC harmonize 的 UL 6XXXX 标准。
当 UL 61058-1 之开关用于 UL 6XXXX 标准, 应该不会有 HP rating 要求, 但如果 UL 61058-1 之开关用于 UL 传统标准, 可能有个别情况会有 HP rating 要求, 例如用于空调, 但具体情况不敢确定, 因对 end product 标准不太熟识!

作者: cuifine240 时间: 2015-9-3 20:06

H-RH 发表于 2015-9-3 00:21 4 O, m. l8 G9 T
虽然 UL 1054 停止新申请, 但已经取得 UL 1054之型号仍然有效!+ U2 C# O+ p; |. q3 I" t. e
而且 UL 61058-1 亦有 HP 负载之选择, 这 ...

很感谢！

作者: dahui6774 时间: 2015-9-6 14:30
以前UL1054+UL858，认证的开关，如果客户在使用开关时，需要开关做UL858,那该如何测试？问香港UL认证公司，他们也是不清楚。我们公司开关就有UL858认证，以后再做这样，不知道怎么测试了？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)