安规网

标题: 风扇标准的输入测试 [打印本页]
作者: wu501x    时间: 2015-8-31 15:19
标题: 风扇标准的输入测试
给位大神  风扇输入测试的负偏差是多少。怎么标准上只写了正偏差，特殊标准也只写了正偏差。
作者: tf77587782    时间: 2015-8-31 15:26
我希望你做的风扇，吹冷风，不耗电。7 w( c3 J0 O# W8 `
电动器具基本都是只有正偏差，除非电热和组合才适用正负偏差。
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-31 17:08
tf77587782 发表于 2015-8-31 15:26 ( b0 [6 [9 e* ~# g; z
我希望你做的风扇，吹冷风，不耗电。
! _/ m. K4 h8 l$ w2 `3 e电动器具基本都是只有正偏差，除非电热和组合才适用正负偏差。

" ], S3 W6 l5 p能不能解释下为什么电热和组合器具需要考虑负偏差？另外标准考量输入功率的目的是什么，出于何种危险的考量？感谢！
作者: tzsn    时间: 2015-8-31 20:30
电动器具都不考虑，但如果堵转测试时的功率都达不到所标的额定功率就不行。
作者: tf77587782    时间: 2015-9-1 09:23
热爱学习 发表于 2015-8-31 17:08
! Q% @+ ?: ^3 w% l能不能解释下为什么电热和组合器具需要考虑负偏差？另外标准考量输入功率的目的是什么，出于何种危险的考 ...

3 C. w; p3 d; P$ y+ k' Z+ _电热和组合器具功能决定的。% N/ I: ?2 \1 ?  {4 |
例如电加热取暖器，800W的功率才可以达到我们想要的热量。功率的偏差是±10%,没有负偏差，换个8W加热器呢？3 g% H1 W% x" P' _! s$ q
输入功率的目的是确认器具的电流和功率，考虑发热的危险。+ @8 Z) J! w0 W
因为P=UI。电压一定时，功率就很好的反应了电流的大小。所以一般电热和组合器具必须标功率，电动器具必须标电流。. J: Q/ Z8 k9 b4 L% V
作者: 热爱学习    时间: 2015-9-1 09:40
tf77587782 发表于 2015-9-1 09:23
& B) c; T" {$ ]0 P4 `电热和组合器具功能决定的。
# P; p: N7 k+ F# C例如电加热取暖器，800W的功率才可以达到我们想要的热量。功率的偏差是±10 ...

. J; ^" N( G" N# A, I8 }1 ]* C不好意思，功率偏差没有太明白你的意思，能否解释的通俗一点，±10%和8W有什么联系？
' C: K* _. p- L6 b+ W
2 K4 w8 w3 {  [% u& o# @. F/ N$ A* i% O输入功率是考虑发热危险，发热危险是指电源或外置适配器还是器具本身，器具本身不是有做过温升测试么，这个不就已经覆盖发热这块的考量了么？
5 s4 C6 y9 W8 }9 r另外为什么电热的必须标功率，电动的必须表电流，标准中有规定么？两个反过来不行么？有什么影响？
作者: tf77587782    时间: 2015-9-1 09:50
热爱学习 发表于 2015-9-1 09:40 ! i4 Y  w+ e. i
不好意思，功率偏差没有太明白你的意思，能否解释的通俗一点，±10%和8W有什么联系？
0 D! c5 J( f. `$ ~  h) }5 v0 i: W& q% Q+ \
输入功率是考虑发 ...
2 v  f6 \: Y$ `
电热和组合器具，没有负偏差，影响器具的正常功能。电动影响很小，或者无影响。: T# z7 U! X. \
安规的试验顺序是先输入功率和电流，然后才是发热。确认这些基本参数，一步步的排查各类危险。
% }" f& k! \' ]# I6 a2 p7 {4 M& n. I可以两个都标，或者按照不同的产品特标标示。
作者: 热爱学习    时间: 2015-9-1 10:06
tf77587782 发表于 2015-9-1 09:50 1 o& F" w' v7 |7 |( B6 T0 {
电热和组合器具，没有负偏差，影响器具的正常功能。电动影响很小，或者无影响。
" u3 S, k# Q8 \5 h安规的试验顺序是先输入 ...
& w! q; L9 ^' ?
我还是没搞懂负偏差对器具的影响，能否举个例子说明下，另外咱们安规不是不涉及功能这块么，只要安全就行
& A3 ]. w$ ]% Z; f# C( K8 |; g0 L. X: P
关于输入功率跟发热的测试顺序问题，如果说输入功率是考量发热，那发热测试就是在测输入功率的条件或状态下进行的，连发热章节都满足了，何必再去追究输入功率对发热的影响，发热测试不就相当于验证了输入功率对发热的影响考量了么  e' @: `( [- T. s2 M7 b& `
# e6 ^7 Z9 {# ?' d- Q: B, }
关于功率与电流的标识，全标当然没问题，我想问发热和组合的必须有功率这个参数么，电动必须有电流这个参数，这样理解对么？
作者: c00110758    时间: 2016-4-11 08:38
热爱学习 发表于 2015-9-1 10:06
5 D" `2 ]/ A; B8 l" C我还是没搞懂负偏差对器具的影响，能否举个例子说明下，另外咱们安规不是不涉及功能这块么，只要安全就行 ...
9 L, |4 {; Y; ]
一直做950的，也都是正偏差。最近才开始看家电标准，同样不理解输入为什么考虑负偏差，不满足的时候会对人和环境发生什么危险那，求大神解答。
作者: 咸蛋超人    时间: 2016-4-11 10:37
) z" }" y2 K, M# R$ O" F
电动器具不考虑负偏差，因为即使负偏差很大，对发热也不存在危险性影响（这里是指正常工作，不是非正常工作），所以电动器具只考虑正偏差，正偏差存在过热导致的不良危险；
% ~/ ]3 O0 v* N1 |6 r; D8 y: ~电热器具考虑正负偏差，因为如果负偏差过大，则会影响使用效果（比如电暖器、烤饼机等等，功率越小，发热量就会有影响）；正偏差过大则可能导致器具温升的不符合，比如易触及表面的温升（一般电热器具易触及表面温升超标，企业都是通过降低功率来实现，内部部件则通过替换高耐温件或降低功率实现）
作者: c00110758    时间: 2016-4-11 11:35
咸蛋超人 发表于 2016-4-11 10:37 ) R9 D+ Y# P6 Y; N2 v
电动器具不考虑负偏差，因为即使负偏差很大，对发热也不存在危险性影响（这里是指正常工作，不是非正常 ...

4 M1 W. _4 f9 G1 q( u  p（如果负偏差过大，则会影响使用效果（比如电暖器、烤饼机等等，功率越小，发热量就会有影响）；）安规不是不考虑产品功能吗，确定考虑负偏差是要确认电热元件功能吗。理论上来说，功率越小，发热越小，更安全
作者: lotte_528    时间: 2016-4-11 11:56
咸蛋超人 发表于 2016-4-11 10:37
( O6 o( ^, E7 L+ ?' G电动器具不考虑负偏差，因为即使负偏差很大，对发热也不存在危险性影响（这里是指正常工作，不是非正常 ...
1 x$ ]/ a0 e  b. }
1、发热是在11章考虑的，现在是说第10章的问题。$ O5 b* J; Z/ V- I) K8 p7 s9 {
2、功率的偏差跟发热没有关系，理由：
& i) r9 x( q9 R+ G6 v- }! i    电动器具的发热试验是以0.94倍和1.06额定电压之间的最不利电压供电；只是部分特标中有提到，如果实测功率与额定功率偏差过大时，额定功率更不利。. p, y+ }! X8 ]5 C! C
   电热器具以1.15倍额定功率工作（PTC在根号1.15倍额定输入电压下工作），压根没提到实测功率。. ]; X8 j1 ]( n
3、额定功率和额定电流的作用是给器具设计人员提供相关元件的选型依据，也给使用、安装和维修人员提供必要信息，使得器具的使用条件得到保障。# K' [0 s! n' U2 K+ V
  电动器具因为启动时的感应电流比较大，如果超出额定值太多，可能导致按照器具额定值进行安装的固定布线担负覆盖过高，保护装置动作，影响正常使用。$ ^( S2 A- i+ c5 T
举个极端的例子，一个搅拌器的额定功率为1000W，实际功率为2000W，某用户购买10个搅拌器同时使用，按照搅拌器铭牌的额定功率估计总额定电流在50A左右，给这10个搅拌器配置了60A的空气开关，实际工作时总电流达到100A左右。相反如果功率为负偏差，只会造成用户配置的电源过剩，不会影响正常使用和安全。
作者: 热爱学习    时间: 2016-4-11 19:26
tf77587782 发表于 2015-9-1 09:50 ( R# n+ ~' o$ C* X4 m8 S" U2 x
电热和组合器具，没有负偏差，影响器具的正常功能。电动影响很小，或者无影响。5 h- v! o* O2 _6 U1 _8 H1 }* d
安规的试验顺序是先输入 ...

  {/ _' R: X8 t( G* M今天帖子又被翻出来，兄弟你没回我啊，电热器具有没有负偏差对功能有影响，电动的就不影响了么？能分别举例子么？
作者: SUN196262    时间: 2016-5-11 10:27
我的理解：发热测试考核的是器具本身以及对周边较近物体的影响，输入功率测试考核的是对电源的影响，正偏差过大，会使电路中电流比预计的偏大，有安全隐患。
作者: c00110758    时间: 2016-5-11 13:40
正偏差无异议，过大造成保护器件不匹配。主要是负偏差不理解，前面有兄弟说是影响器具本身功能，但安规不是应该不考虑功能的吗，有人能好好解释下副偏差的考虑的原因不，举例下实际中负偏差不过会造成什么问题？
作者: c00110758    时间: 2016-5-11 13:41
热爱学习 发表于 2016-4-11 19:26 ' b( i% L7 \- c# q9 a* ?# j
今天帖子又被翻出来，兄弟你没回我啊，电热器具有没有负偏差对功能有影响，电动的就不影响了么？能分别举 ...

0 T( Y4 j+ U# d, T7 f学习兄，搞清负偏差的测试原因了吗？
作者: 热爱学习    时间: 2016-5-11 17:23
c00110758 发表于 2016-5-11 13:41
: ~% L4 Z6 L9 g3 n学习兄，搞清负偏差的测试原因了吗？
' b& A5 u: w' ]5 W; x+ h
没人回，都是理论派
作者: c00110758    时间: 2016-5-12 09:25
热爱学习 发表于 2016-5-11 17:23
7 h' s- J$ h4 p6 M没人回，都是理论派

; a% ]( M: _/ T% o5 R  Z5 P6 E好吧，暂时先依据标准执行吧。
作者: caballo3157    时间: 2016-5-12 10:43
热爱学习 发表于 2016-5-11 17:23 , L$ ]& [( ~8 B7 S% D
没人回，都是理论派
( p& e+ O1 _5 l  _( ?9 w
对于电热器具限制负偏差的原因，个人理解是这样：功率过低，可能会影响器具内外的热场分布，一般电热器具都有温控器和热断路器来保证器具的正常工作和非正常状态下的安全（相关试验都是在k*额定功率条件下进行的），但过低的发热功率，可能导致这温控器或断路器不工作或偏离理想的器具工作状态，从而导致不期望部位或部件的温升反而提高，引发潜在危险。
/ ?' `3 o1 d* u3 w$ A! I这和 非正常试验试验中除了19.3“非充分放热的过载（1.24倍额定功率）试验”外还要做19.2“非充分放热欠载（0.85倍额定功率）试验”的道理相似。
2 ?+ s. b' ]0 [/ i+ e$ j- u' E  B举个不恰当的例子：冰箱是制冷的，但冬天如果室温过低，和冷藏室温度接近，通过控制冷藏温度来控制整个冰箱的温控器会总不接通，从而导致冷冻室温度升高，这时需要开补偿器加热来提高温控器附近温度。
9 q. T6 F+ _! y% c例子虽不准确，道理相近，冷热反过来想吧。
作者: ben哥哥    时间: 2016-5-12 18:01
既然没有负偏差 厂家可以素无忌惮的往高了标 很是愉快



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2