安规网

标题: GB4943 里2.5关于受限值电源 [打印本页]
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-8-18 17:58
标题: GB4943 里2.5关于受限值电源
如题，我看标准看到这里感觉有点模糊。
6 w, N9 `8 Z6 C: A; e1 p# D+ j标准是这么说的。
) M- S' K1 y8 Q" x
/ [0 d# h7 c1 L8 u8 b/ w7 [/ G4 J2 f) p7 t. \
受限制电源应当符合如下a）、b），c）或d）之一的要求： 5 q; I. b5 s: F: K# t2 b3 v2 u* X! P+ p
a）内在地限制输出，使其符合表2B；或 ' W* z  r5 w; Y# B. F9 ?
b）使用一个线性的或非线性的阻抗限制输出，使其符合表2B；如果使用正温度系数装置，则该; }6 k3 E5 N# n8 ?
装置应当通过GB 14536.1第15、17、J.15、J.17章的试验；或
. ^0 M0 t( m0 N0 f$ u, Jc）使用一个调节网络限制输出，使之在调节网络的非故障条件下和模拟单一故障条件下（开路
* ]1 Y2 @  q: m& i6 M1 J; H9 J或短路）（见1.4.14）均能符合表2B；或 7 p' h$ L7 C6 q2 W# |
d）使用过流保护装置并按照表2C的限值限制输出。
3 f# k+ \1 K0 c4 K( ?0 l$ @
) g+ \7 F6 |: ]2 z+ ~! C5 r; q$ G; K我咨询了一些同事，也看了以前的老帖。关于这部分的分类还是有点模糊。现在总结起来有以下几点。
/ I- x; Z) i! v$ P& Ia)内在地限值输出，元器件和电路限值输出。例如：变压器和次级电路。: q4 y( Q4 ~/ n% `  h
b）在输出端串联电阻方式限值输出。& s# T* L; z1 Z0 [; I7 X
c）次级电路网络来限值输出。
$ R" R) f) F' X- s( Jd）在输出端用过流保护装置。例如：熔断器。% B7 f# y* c# A
" p/ H0 J7 z0 Z- V1 S
     总结下来这几条，但是总感觉怪怪的，有些条款内容有重叠，我只看过国标，有哪位大神对国标和IEC标准都解读的很到位，帮忙分析以下。或者大家认为这四条认为都有哪些实例，大家可以互相讨论。希望大家踊跃发言哈。
% v: A; r+ t# p, R- k0 a
2 p2 D% ^  e5 o' h  @( X( L
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-19 12:09
说实话不想回答这种问题了，回答次数太多了( s4 ^7 K! w' ]
a）大部分人不太理解什么叫“内在地限制输出”，打个比方就是素颜美女，不用化妆照样是女神，举个例子就是输出回路或绕组阻抗以及变压器容量使得输出端即使短路也不会超出表B的限值，实在不理解也可以用排除法，满足输出限值，除b，c，d外的就是a了+ k; V! @' Q# k0 ~( U, ?
b）一般是指热敏电阻之类，比如电子线路中常见的polyswitch，有人也叫fuse（常用称呼，并非指可熔断保险丝，其实就是PTC），当然这个PTC是要有认证的，否则实验室要做标准所要求的模拟故障测试( Y* L% ^/ l! x( B5 I  i
c）调节网络常见的就是限流电路，protect IC(集成限流保护元件)，如果Protect IC没有认证的话也要做single fault9 X& c- q/ ~, e0 Z2 k
d）不用多解释了，常见的就是熔断型保险丝，或其他机械式的手动复位继电器，重点是不可自动复位# a8 Y/ `6 B, R0 Q! a2 H
5 N/ J' A2 }6 V9 e, F( u. J4 o5 N
下次提问可不可以别这么花哨？看着眼疼. P" X% I7 t& |! Z7 g+ S6 U7 K' M
作者: li123co    时间: 2015-8-21 10:02
以电池举例吧：
4 a$ R" u& j% Da.电芯没有任何输出保护，他的输出受到电芯本身带载能力的限制，即电芯的输出不可能无限增大下去（通常在带到一定程度的负载，电芯就发热把输出口给烧断了，或者电芯直接起火了）。
" P0 u! H+ h0 Ob.电池包中通常会有PTC这种热敏电阻串接在输出线路中，输出通流则PTC发热，线路中总阻值增大，限制输出。
" |5 N6 j' j5 R9 Jc.电池包输出通常会有一个IC电子网络控制，当输出被检测达到某电压的时候会有输出保护。标准上为了排除这个控制网络会出现故障，要求如果使用IC这种可调节网络，必须做异常测试。所以很多电池（一般都没有PTC，只有过充过放的一个IC保护）LPS过不了。1 E& h8 G& j! {( m" |
d.电池包在输出中增加了一个保险丝，当输出达到某电流值，保险丝烧断了就没有输出了。所以是一种不可复位的熔断器做保护。
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-21 17:18
li123co 发表于 2015-8-21 10:02 ! N3 O7 n/ L7 S' ~: B
以电池举例吧：
* F' `6 D0 t0 ]8 N/ E: Ya.电芯没有任何输出保护，他的输出受到电芯本身带载能力的限制，即电芯的输出不可能无限增 ...

& C* M/ h& f* D. z  @% }以电池举例似乎不太有代表意义...
2 E; d. V/ X2 z4 T据我所知，电池LPS不过的原因是在电池低压下电流会升高突破8A，而且很多电池限流元件的限值能到12A，因此不可能过LPS，而小功率设备中的锂电池可能满足LPS，但电芯是不可能满足LPS，因此即使满足LPS电池本身也要有防火外壳，许多使用无防火外壳电池包的设备为了满足防火的标准只能整机全部使用防火外壳: \- N$ y- ]8 k  \
而有熔断型保险丝的电池还真没听说过，有这样设计的么？
' ^8 @3 l* {+ K5 U/ H  E
作者: li123co    时间: 2015-8-25 10:07
热爱学习 发表于 2015-8-21 17:18
% s2 F" k, P5 _% @3 {: @, ]以电池举例似乎不太有代表意义...
* o: f/ Y6 w) W, y( A! D  n据我所知，电池LPS不过的原因是在电池低压下电流会升高突破8A，而且很 ...

0 ?5 u' e3 _0 A; K  ~只是举个例子告诉他每种情况。电池是刚好都可以涵盖。7 m' {1 [* }2 M6 b0 L

( q! `7 A; ~* y* ?关于防火外壳的，以前我们讨论过了。这里就不说了。! s  g( M7 c$ M6 p
电池里面除了PTC做过流保护，也是有保险丝的，测试的时候需要短路保险丝，由于这样的电池是IC和保险丝一起，所以异常测试的时候就相当于直接拉电芯负载了。所以电池包才能满足LPS，否则很难满足LPS。有些PTC选型不对，会在10A左右才会动作。当然，这个跑题了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2