安规网

标题: 家用电器之结构评审 [打印本页]
作者: 305634483    时间: 2015-7-30 10:02
标题: 家用电器之结构评审
本帖最后由 305634483 于 2015-7-30 13:34 编辑
3 S4 Y& b. D: x! |! E8 |3 U* k: ^* @# H6 C4 z8 ]/ b7 Z
目前一直在看家电电器的标准,但还没有一个清晰的结构评审的思路,请各位大神不吝赐教,说说你们如果是做结构评审,从哪几方面进行评审呢?大家也可以在这一起讨论,共同学习进步哈!!" M7 K( ?# J! I; F. g
我的思路是按照标准目录,一条一条考核.
9 S% Y: m  y. ]% e6 E- @6.器具分类
/ ?. \6 s3 [; k3 I6 K8 R7.警示标贴和说明书
' @1 J# z8 p$ U3 P8.保护带电体
0 H  y8 ]. X( o4 }20.机械伤害防护
- f4 R) \  ?$ a& S: C1 F. E* f21机械强度( B' e0 n" Y2 c
22结构
& x: Y, U, {! D% D3 k5 ^) J' g23内部导线2 Q4 |- I+ Y9 q' A
24元器件* g8 W: G" r2 h
25电源连接和外部电源线
/ ~/ e  `% R6 M/ o! R' v5 I( G; p. _26外部连接线端子4 D( h1 I& {' E- N+ h$ F0 N) B
27接地% j7 ?' |+ i0 _  k5 l" ]3 ]6 K
28螺栓连接
" B# S% T4 k- f: R+ n' x29爬电距离和电气间隙
! @" X4 `/ R9 B+ N30其它伤害  |+ Q: ]' T0 G2 F4 p0 h
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-30 10:51
因不在机构和实验室，所以接触的产品有限，因此总结下来肯定不够全面，就我接触过的产品而言，
) N' S7 Z1 z, i# w' {" ^( J' [结构审查主要有以下几点：. ]) K7 D3 T- m1 n* D
1.开孔，外壳上所有的开孔要满足标准的要求，更有客户有比标准还要严苛的要求
3 X9 I6 G/ Z' c2.锋利的边缘，锐角。这个主要就是考量机械危险，会不会有割伤。曾经有客户到产线检查时手被产品上的毛刺割伤，结果大发雷霆，要削减订单，最后副总裁出面摆平的0 h/ I  ~. t( A" ]
3.内部布线不能接触锋利的金属结构边沿，以免割伤线材，要么固定线材，要么倒圆，要么贴胶带0 Y7 M0 S* g8 [0 j3 t
4.设备上的门或盖要有紧固措施，使用中以及经过冲击测试后不会脱落
/ y) J4 m# x" `4 H. @  Z5.稳定性，设备正常使用中不会倾倒（10度角），其实这点主要在ME设计那边，我们拿产品验证5 O/ Z- V( h- Z# ]5 \* ~
欢迎补充指正
作者: craigyu    时间: 2015-7-30 11:02
我怎么不知道论坛有邀请这个功能。# b' f. F+ n, b& I$ X# q6 s
这个问题我好像说过，针对可能导致的危险来看，看一个地方可能存在什么危险，有没有提供措施来防止危险产生。( h0 E3 C  x3 ]& U/ L# J. S) i
这样说可能很泛，但是初学者请对照标准一条一条做练习，不要指望有快捷掌握的办法。
作者: tf77587782    时间: 2015-7-30 11:21
安规的宗旨是5大类危险防护：电气、机械、热、火灾、辐射等。
' S  n4 |* g9 b6 j* e! ~4 T结构针对不同的产品，特标结合通标考虑以上危险，按照特标一条条的过试验。
作者: 305634483    时间: 2015-7-30 14:02
craigyu 发表于 2015-7-30 11:02 + v* b+ w6 ?, n1 I& C1 e) p
我怎么不知道论坛有邀请这个功能。# {" B; `- R8 @* ~$ S
这个问题我好像说过，针对可能导致的危险来看，看一个地方可能存在什么 ...
5 `- `3 V+ S2 H9 U- ]: T
按上面一条条罗列,进行结构评审是否可行?
作者: terryhe88    时间: 2015-7-30 14:28
可行的，不过最好再加上一份测试的数据记录
作者: mooch16    时间: 2015-7-30 14:46
terryhe88 发表于 2015-7-30 14:28 & z5 W2 X, r% Y- d: X
可行的，不过最好再加上一份测试的数据记录
7 |7 }+ ^, m# {- m! j" W
@terryhe88，我正在编写一份新标准的原始记录，“看结构”的内容是否需要在原始记录写上来体现？
作者: terryhe88    时间: 2015-7-30 15:01
mooch16 发表于 2015-7-30 14:46 0 z# \3 w' t3 Q, @8 j3 g
@terryhe88，我正在编写一份新标准的原始记录，“看结构”的内容是否需要在原始记录写上来体现？

2 g) j, {3 R  R0 `6 o* `4 F其实可以做两份记录，一份是做结构记录，一份是只有测试的记录，因为结构的内容太多，只能写在另一份上面
作者: kelvinwen    时间: 2015-8-4 14:38
通标的22章多琢磨
作者: 嘻嘻    时间: 2015-8-5 08:47
好多结构判断的依据或者条件是跟测试相关的。有些结构不满足，测试肯定不能通过。
! ?2 K0 {. M" \比如保护电路。8 Z4 G6 P" t% Y
初学者应该对应标准、同类产品报告、产品三者结合一起看。5 x1 V2 |5 K6 r3 Z
作者: 305634483    时间: 2015-8-5 08:55
嘻嘻 发表于 2015-8-5 08:47
4 ~2 U/ D0 q0 O! _8 w好多结构判断的依据或者条件是跟测试相关的。有些结构不满足，测试肯定不能通过。0 N' E% U. J" v  v* B9 w; s+ J+ ?  X- \
比如保护电路。3 j/ o' e* \% Y  g  S+ h( _, ]
初学者 ...
5 Q4 h( V* i! @7 Q# J& u
你拿到一个新产品,首先要进行结构评审,然后才是通过测试来判断的.是有先后顺序的
作者: 嘻嘻    时间: 2015-8-5 09:02
305634483 发表于 2015-8-5 08:55
0 |6 |+ ]4 y$ W3 y你拿到一个新产品,首先要进行结构评审,然后才是通过测试来判断的.是有先后顺序的

* _( d  P2 y4 y6 d. Y: X; _对于第三方来说，是这样的。' _% m1 A; g3 K% b: ?6 g) P# ^9 \
作者: zhangfc    时间: 2015-8-5 22:13
本帖最后由 zhangfc 于 2015-8-5 22:19 编辑
4 S! b+ d8 q7 j% S0 V4 J9 s
5 J* Z1 T* O7 n4 p' v$ t9 Y我觉得：3 O. {3 H$ a! R* u* e8 C& B" [
首先——第1章范围，3定义，5条件，6分类; N0 _' e- D7 f7 X( [9 j
其次——7标识与标志
& w* \" a" L9 V) P" N# A其三——22.11可拆卸部件，8防触电，20机械危险- p% D, E) Q8 q9 ^4 z; d1 n% y
其四——25电源线，26外部导线用接线端子，27接地，28螺钉和连接
7 {; N3 T2 M6 l" }: }; F其五——23内部布线，22结构，24元件（标示）
; y# y( o  U( {. t! X最后（很多时候也不算结构评估）——29电气间隙爬电距离，30耐热耐燃（评估后续温升、灼热丝、针焰等部件）( `; X& D) i4 F, G' K
另，20章的稳定性，个人认为不算结构评估。结构评估，一般会写“通过视检确定其是否合格”。
  K  a5 T' C  Y
作者: Vivienne    时间: 2015-9-18 18:00
zhangfc 发表于 2015-8-5 22:13 8 T2 V: Y0 |* A) ?
我觉得：* h% j5 G: ^+ @0 j; B7 Y6 {& d
首先——第1章范围，3定义，5条件，6分类
( `( o7 Z* D1 P' e0 b其次——7标识与标志

! a! U' T5 T: }) U+ f比较全面，很赞
作者: cenhangxuejiao    时间: 2015-9-22 08:57
拿着产品对照着标准一条条的看是最有效的学习方法，多看几种产品。标准的目的只有一个“安全”。
作者: 305634483    时间: 2015-9-23 08:57
有没有在认证机构做家电的，说说你们是怎么考核结构的？
6 E! ?9 Q; s; Q3 J$ b) {! g是不是有结构评审的模板，可否分享一下。:)
作者: 李子墨0330    时间: 2016-11-14 16:45
有没有更细致的讲解
作者: wanaut    时间: 2016-11-15 08:08
结构一章对大部分入门者确是一个难点。没有捷径，只有以安全为前提按条文分析，渐渐积累，当然有个师傅跟一下上手就快了
作者: sophieaplus    时间: 2016-11-15 15:28
学习了, 顶一下，谢谢分享!! 給力
作者: 李子墨0330    时间: 2016-12-5 13:58
学习了！
作者: tone2012    时间: 2016-12-25 22:16
学习了。
作者: 橙色的影子    时间: 2016-12-26 13:47
我也是做了一年多的测试才慢慢学习看结构的~: w+ ?1 R0 {* |4 \* P
拿了样品首先看一下铭牌，参数是否清晰，该有的符号是否标齐，还要看一下控制面板使用的语言、符号是否正确；" g( S& o3 V4 y, U
然后器具没拆开之前就是看有没有可拆卸部件（有的旋钮是可拆卸的，拆下来能碰到里面的带电的金属轴），看开孔（包括第8章的试验指有没有碰到带电部件或者基本绝缘、第20章有没有碰到运动部件、有的器具还要看排水孔大小是否满足），看电源线固定是否可靠（不能够推进去或者拉出来），有没有在正常使用情况下会碰到的一些尖锐、锋利的部位；
: k9 n4 o* |/ C! \再者就是拆开来看接地是否可靠、有没有接地符号，电源线、内部线穿过金属孔的时候有没有做好防护措施、有没有固定好、会不会碰到一些尖锐的螺钉，爬电距离够不够；
# x  K' l% T4 x还有一些就是得靠测试积累的经验来评估的：铭牌擦拭试验过不过、外壳和面板能否满足冲击测试、溢水（所有器具都要做溢水，但是有些器具很明显做之前就能估计到会不合格）、30章材料试验能否合格；
3 C% J7 O; X5 m* X, m$ v还有还有就是一些针对特标器具提出的结构要求，具体要看回特标22章。
0 Y8 I9 y9 O+ q4 n2 r9 W) H! H$ \5 N8 R: n
一时间只想到这些，当做是自己的一个总结的机会，还得继续跟大家学习补充呢。。
9 k7 _  ~4 k4 c5 G
作者: ouahiqing    时间: 2017-2-9 21:38
橙色的影子 发表于 2016-12-26 13:47 " G5 H4 s( d! j
我也是做了一年多的测试才慢慢学习看结构的~
% ^6 Q4 z  F3 Z  I拿了样品首先看一下铭牌，参数是否清晰，该有的符号是否标齐， ...
) m. H  j* `4 ^, j4 \7 q" M
讲得不错，收获不小！你是做什么产品的？
作者: 黄良友    时间: 2017-5-9 16:34
本帖最后由 黄良友 于 2017-5-22 14:04 编辑
0 D4 s$ a* j* r$ e8 Q% D* p  d
楼主说的精辟啊，有助于我们学习。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2