安规网

标题: 关于接地，配电系统---求指教 [打印本页]
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-16 14:17
标题: 关于接地，配电系统---求指教
一直以为家里面插座的地线是连接到打入到大地里面n米深的钢筋上的，今天看了下交流配电系统，我国大部分民用建筑配电系统为TN-S系统，那么建筑中是没有直接接建筑内大地的地线的，插座中接地pin应该连接的是另一条PE线，设备工作时保护接地导体与PE相连，PE线连接到建筑的远端配电室或变压器的零线接地端，泄漏的电流实际上又通过这条PE线流回了中性线，之所以把PE线跟零线分开应该是防止零线与PE共用一条线的时候，当零线故障（断路）时，人触及与零线连接的外壳死啦死啦地。
0 U# Q; e- H6 ^可是家里的线路没有看到过这个PE线呃，入户的线路只有火线跟零线，那么这根PE线在哪呢？从哪接出来的呢？
6 W1 E* ~1 ~# S! \/ Q* T  R7 }( o# [, Y! C
另外TN-S系统依据发电机接法分三角形跟星型接法，星型接法的比较容易理解，如图1，三角形接法的让人有点不懂啊，如图2，
1 U& A1 _1 W5 \4 y用电设备接L1跟L2(线电压)，L3接地悬空，PE跟L3共地，按理说L3才是零线呃，L1,L2对地都是线电压，岂不是摸哪一极都得挂？
$ `# X! o/ E  n% @是不是标准上的图搞错了，用电设备应该接L1跟L3，或接L2跟L3才对嘛...求指点$ k! @# @+ m) y
5 g3 c" W0 O8 @1 L* B$ x/ d
图一
8 y2 x  }' h; x0 N  V# ][attach]91516[/attach]* n8 _2 w. {( ?, N& [
图二
* K1 e0 O* b; O; A
, m8 d: P$ g, l3 n[attach]91517[/attach]
( p4 Q3 ?# u$ n0 b( ^( [0 x% m- N9 `$ g: N* N

6 g- k$ w. o, A/ b+ _; G" l' s
作者: shouma25    时间: 2015-7-16 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-16 17:25
shouma25 发表于 2015-7-16 16:43
9 ]3 Z1 g! M- H0 y  G2 `5 y本丝老被打脸，你做源头好几次了。6 x2 B9 t$ {$ E- s6 z; D: |2 Z/ L
流回了中性线是错的，大地是零电位。8 S* e$ ~. h+ ?/ q2 G( Z$ w
人触及与零线连接的外壳死啦死啦 ...
2 O7 x* z9 v$ H
漏电保护器并不是每家电路都有，这个又不是法规标配的，如果没有漏电保护器零线断了岂不是死啦死啦地。7 a: ^) q& }+ F- u, O
赶紧给我解释下三角形接法的那个电路有问题，还有家里保护地来源的问题，别绕弯子哦
作者: liscsupor    时间: 2015-7-16 23:17
本帖最后由 liscsupor 于 2015-7-16 23:18 编辑
) `1 H! ~- [0 W6 x( O9 g6 w& h9 V# r2 `  y6 z- Q
一般是三相四线制，变压器出来后，连接到房屋屋檐下只是拉了单相（一根相线、一根PEN地线）。
6 S7 k8 E' W" a% T
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 09:05
liscsupor 发表于 2015-7-16 23:17 5 [) k" r7 {# U0 M3 u' K
一般是三相四线制，变压器出来后，连接到房屋屋檐下只是拉了单相（一根相线、一根PEN地线）。
) b1 E3 \. u& S
你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地母排吧
作者: liscsupor    时间: 2015-7-17 09:12
热爱学习 发表于 2015-7-17 09:05
2 g4 h0 g0 ]% b* ]; u( }  U你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地 ...

) K) e  E0 r  f# X, V$ a+ a“接地母排”在屋子里，一定会有，上面还标着“等电位盒子”的。
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 09:20
liscsupor 发表于 2015-7-17 09:12
- `" U; R; q1 T; `! m+ X1 z“接地母排”在屋子里，一定会有，上面还标着“等电位盒子”的。

: `) h% c& u, c( F2 M所以民用都是TN-C系统喽？因为TN-S的建筑物内是没有接地的
# q# m0 j( g4 R我家里怎么没看到与这个接地母排，一般在什么地法？
作者: 麻雀东南飞    时间: 2015-7-17 11:06
我在酒店的洗手间常见到“等电位盒子”的标示~
作者: 18676719430    时间: 2015-7-17 11:24
热爱学习 发表于 2015-7-17 09:05
, g% O) p( h6 K- v" ^; b1 \9 Z你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地 ...
: h( G% [% Q& K& S( A
这个就是TN-S系统啊。& A$ Q# s7 ]" f2 f3 s
但是为什么标准里面TN-S示列里面会有你说的三角接法（下图），图片中的上图和下图好像完全都不一样。& k' ^; p- v$ \" a  {2 V
漏电保护就是火线电流和零线电流不相等才动作保护断电的。下图 零线和地线一起了，触电的时候怎么办，电流都回零线了。0 k) u3 O8 l: p1 m+ o

/ P2 F: I& I4 {# G, B+ E是不是我们都进入误区了！！！
2 O1 I' q' W7 C
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 11:25
TN-C一般用在三相负载平衡的工业企业,
3 w( L) p' Y; P; E2 l6 }8 mTN-S一般用在一般民用建筑及施工现场& c1 `- x! A$ t# d: b# Y' @% {1 K6 s
TN-C-S在民用建筑广泛应用
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 11:27
上面两个图都画错了,相线都是不接地的,只有中性线还可以接线
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:40
本帖最后由 热爱学习 于 2015-7-17 11:41 编辑
# [$ G; P9 A5 D- j( U1 z. v
305634483 发表于 2015-7-17 11:25
5 e% B; ^6 J8 K' ]8 Y* LTN-C一般用在三相负载平衡的工业企业,
. G: {% R% a- ]/ F: Y6 PTN-S一般用在一般民用建筑及施工现场
/ ^; Y. R' j$ g7 i- ?TN-C-S在民用建筑广泛应用
3 s- C) c7 c3 f0 X: W- K

+ q8 n* X3 u/ a$ v+ C" V; b# g感谢指点，所以说一般我们家用的大部分都是TN-C-S对吧，建筑内是由接地排的？
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:44
18676719430 发表于 2015-7-17 11:24 4 G, ^6 l% Y; \7 w3 W$ S
这个就是TN-S系统啊。
9 x$ m3 a9 l8 s/ ?0 ]但是为什么标准里面TN-S示列里面会有你说的三角接法（下图），图片中的上图和下图 ...

7 v9 E( c% y9 Y$ N" K 下面那个图我都没找到零线，应该L3才是零线吧，L1,L2应该都是火线才对，可是设备居然连了两根火线，所以我才觉得这个图是不是错了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:47
305634483 发表于 2015-7-17 11:27 1 k5 Y- l; Y: l' ~2 }5 p
上面两个图都画错了,相线都是不接地的,只有中性线还可以接线
% @6 u& Q( c: |
上面那个图我觉得没错啊，下面那个图只是设备接了两条相线我觉得有问题，三角形接法中因为没有中性线所以牺牲一条相线连接地做中性线啊
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 13:24
本帖最后由 305634483 于 2015-7-17 13:45 编辑 4 g1 P7 `1 q2 B. c$ A" ~

3 C! A5 d& u9 q- {+ h5 ]) S两个图相线与接地线相连,肯定是错误的.是分开的.
0 g6 k3 y9 u9 x9 a6 S1 S6 ^7 q) z+ c' {8 E2 W
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 14:09
305634483 发表于 2015-7-17 13:24 + s4 t$ I9 g9 f7 t
两个图相线与接地线相连,肯定是错误的.是分开的.
9 q% d8 S% e7 P% q+ d/ q- ^# b
晕，第一个图是三相的公共端点引出到地，相当于中性线接地  ^* m% q' U& j: p" W' u1 B
而第二个图标准中也写了是相线接地...
' X* A' e5 h& F$ P6 ~6 j相线接地有什么问题么？你可以画个正确的图么？
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 15:21
入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。( D8 X  D' }* x
这图没问题
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 15:39
craigyu 发表于 2015-7-17 15:21 , X- v. W# p+ O% l
入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。# M' n! _/ ]6 d1 k/ M# v& r$ `
这图没问题

7 R" x4 V- _6 Y% x) X第二个图是不是没有零线，设备的两条接入线都是相线，对地电压都是220( B% G) _+ T: M3 x3 n1 }( q
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 15:56
热爱学习 发表于 2015-7-17 15:39 + f) E9 Q  I1 c, k. C' Z
第二个图是不是没有零线，设备的两条接入线都是相线，对地电压都是220
5 B' p! z$ x8 s7 e/ y% v
三角形连接相电压和线电压都是跟号3倍，不是220V/ G0 X0 {1 c8 a. a! q' Y- t* L
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:02
craigyu 发表于 2015-7-17 15:56 ; E0 ~, @5 j! T/ G0 g
三角形连接相电压和线电压都是跟号3倍，不是220V

6 Y; r, g+ s/ g2 o- x对，我是说连接设备的两条线都是相线，根本没有零线对吧？
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:06
大多数时候相不平衡，中性线是有电流的
9 S0 y! c; x1 f零线有可能电死人，跟电网和电器内部有关+ W7 T' Q# t% ^( M2 W9 T$ [/ h7 p8 P# Z
空调电死人这件事情至少是三方责任
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:08
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:02
5 G& X: U) l$ k$ I  s对，我是说连接设备的两条线都是相线，根本没有零线对吧？

$ B$ t3 |( @: l: @0 q2 Y不需要零线。
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 16:29
热爱学习 发表于 2015-7-17 14:09 & ?" h8 N0 N( S4 d) j) H* K2 Q
晕，第一个图是三相的公共端点引出到地，相当于中性线接地
# \7 j- Q" g# u2 t! N而第二个图标准中也写了是相线接地...& f, L& w5 N& f) I' z0 T
相线接 ...
' L. |' A0 l* a* W$ u6 }
下面4楼不是有贴一张图吗?那张图的进线是对的.
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:32
craigyu 发表于 2015-7-17 16:08
5 o" I8 {6 y. t& k& x* ]* c不需要零线。
  [0 D- m4 e3 ?/ u
我们家中的用电器应该不是这样接的吧
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:33
305634483 发表于 2015-7-17 16:29 ( L* b2 m+ H$ ~1 E8 w6 e
下面4楼不是有贴一张图吗?那张图的进线是对的.
5 s9 r1 P3 e% k3 J/ \' ]; W% N
额，那张是入户的线路示意图啊，标准中的图是包含变电站那边的示意图，
7 Q4 }4 H  s2 R. Q四楼图中的PEN不就是从中性接地线或接地相线引出来的么
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:36
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:32
4 D, u+ q$ r8 S% Y, \  s/ H' N( K我们家中的用电器应该不是这样接的吧

" c& B1 {. ?- s3 u谁家里有三相家电？
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 16:43
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:33 9 ^: D! _$ S" M/ }# O
额，那张是入户的线路示意图啊，标准中的图是包含变电站那边的示意图，: `; \3 l+ I4 H
四楼图中的PEN不就是从中性接地线 ...
" M3 a; c4 }4 w* Q# w$ N
哦,如果是这样画的话,那就没错了.第二张是三角形接法,是没有中性线的.是可以的
0 E2 i, X/ Z7 w# K& t
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-21 15:22
craigyu 发表于 2015-7-17 15:21
7 u- Q+ Z' w4 ^: V入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。+ a5 i  `) _( P' ~; U; W
这图没问题

# o9 E2 n/ R, z# F7 J你们测试过的产品有没有两相380V供电的？第二个图下面的设备明显是两相380供电加接地的，这种设备是不是绝缘要求更高，相对单项设备（一火一零）更危险，毕竟两相对地都是380V
作者: craigyu    时间: 2015-7-21 17:39
热爱学习 发表于 2015-7-21 15:22 1 c& f" `& ]& s/ r- k
你们测试过的产品有没有两相380V供电的？第二个图下面的设备明显是两相380供电加接地的，这种设备是不是绝 ...

9 x8 [5 L8 L3 v' ~$ r看标准描述
* t3 C/ s: i& w1 s有的标准里考虑L-N电压，有的考虑输入电压
. f2 {. _; \: k9 Z还要看考核的位置
: r! _$ {8 ^4 j4 N8 x! u* |1 V! z



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2