安规网

标题: 振动测试求助 [打印本页]
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:27
标题: 振动测试求助
大伙们，我现在遇到一个问题，有一个产品需要做振动测试，条件是：. t1 n$ |! x  `
1）正弦振动# y& X- G" _  E; _. g9 E3 F
2）3Hz
: t7 q$ Z1 _+ \2 @0 O3）振幅是3.5 gn ±5% 100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.
4 D) Q3 a4 W3 y. L$ z* [6 q. i' N( B
前两个我明白了，但振幅条件不理解。
& O- W; @' m2 Q& K; M1 e; U- J
% Z0 }" ^1 A* \( h这样写是什么意思？我需要用到怎样的振动台可以满足这个振幅条件？
8 w' p; _0 Q2 Q- x
作者: Nezof    时间: 2015-7-2 14:45
呵呵，楼主这个是澳洲的1158上面的吧，目前我们都是送到澳洲做的
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:51
Nezof 发表于 2015-7-2 14:45
- T8 R; U6 x8 k5 t( a  R呵呵，楼主这个是澳洲的1158上面的吧，目前我们都是送到澳洲做的

* b- H( a8 ~0 `& v3 N" ^这位哥们有研究吗？有没有和澳洲沟通过他们用的仪器啊？
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-2 14:52
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?
; z- s' f* Y0 p# R3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.  a) J8 ^0 D' J( b
也就是三种不同严酷等级的测试，具体选哪个就看客户的意思了。
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:58
本帖最后由 barondavids 于 2015-7-2 15:00 编辑
( R9 s: r& v1 u: ^( q/ {. ^
Simon-lu 发表于 2015-7-2 14:52 5 ~  `5 m$ C8 t9 m
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?
  e+ I9 Z5 m* I& R( a* z( C6 E3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.
5 N. u% e6 {: Q" C$ C* ]也就 ...

1 y" n7 _& s  y) `我也是想有没有这种可能。
6 _, j' T+ N( @! k6 O7 ]9 ^  C3 g: D) x9 G* H9 q
定频3Hz下面，3.5gn和100mm产生的振动量差不多。  ~+ p2 f3 @; c$ g8 |% C
但最后面的2.5m/s2差好多，不像是三者择其一。( _, r! g! C6 N: ?, o
这100mm振幅，相当于200mm位移行程吧？！好多常见的液压振动台都搞不定。
2 B; D7 Q% w- E5 b
作者: Nezof    时间: 2015-7-2 15:37
barondavids 发表于 2015-7-2 14:51
& b) ?* j& w' m+ ?$ e. b这位哥们有研究吗？有没有和澳洲沟通过他们用的仪器啊？
" t( U" P  s0 Q+ c( \( }
有研究过，就是国内基本搞不定  `. `0 b' a7 P
国外的设备等我拿到测试报告就能看出他们是怎么个操作法了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-2 17:54
Simon-lu 发表于 2015-7-2 14:52
7 {1 y- Y0 `# `! t; S/ R) }我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?1 n1 ~% h4 ]0 Z3 k$ D. ]
3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.( y/ r0 f) c6 G' \$ _2 E/ {) z
也就 ...

6 Y4 x$ S5 Y8 h( ign跟s2分别都是什么单位啊？
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-3 08:51
热爱学习 发表于 2015-7-2 17:54
- L! y; R- v+ Ogn跟s2分别都是什么单位啊？

& I! {6 v- Y  c5 _# Ygn：重力加速度,9.8m/s2，一般取10m/s2；
5 Y/ W, R- f8 z; x7 ~, Ss2：秒的平方。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-6 16:49
请问一下，你这个测试有没有搞定？
  l4 p. @, E, F刚才研究了一下，加速度：3.5 gn ±5%（峰峰值193mm）算上容差 和100 mm的振幅差不多，但是他后面给的这个就有点看不懂了，括号里的“i.e.”是“this is ”的意思吧，但2.5m/s2和3.5gn完全扯不上关系啊。
作者: barondavids    时间: 2015-7-7 10:56
Simon-lu 发表于 2015-7-6 16:49
' v0 [0 e4 V. n1 f; e: O请问一下，你这个测试有没有搞定？
4 X2 r" y& q" N刚才研究了一下，加速度：3.5 gn ±5%（峰峰值193mm）算上容差 和100 m ...
1 U9 ~- w4 N5 o( l: l% X. d4 a0 P
我没办法了。
- I8 e; w2 |  q
9 b- z+ }# U! g; |& W% M4 Y& S看看Nezof收到报告能不能给我们解析下澳洲实验室的做法。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-21 15:30
barondavids 发表于 2015-7-7 10:56
4 C! H# _: |/ S0 D$ m' A我没办法了。
) w6 b3 P; `# f$ D* e
! A5 B, N! D! W1 w; _8 d看看Nezof收到报告能不能给我们解析下澳洲实验室的做法。
8 o: S2 |) E6 V
国内的检测机构也应该可以做吧，具体你可以问下他们业务。
作者: barondavids    时间: 2015-7-23 08:59
本帖最后由 barondavids 于 2015-7-23 09:00 编辑
9 {( W" ]' r' _9 ?
Simon-lu 发表于 2015-7-21 15:30 , \; U9 C' b  q
国内的检测机构也应该可以做吧，具体你可以问下他们业务。
' M/ g5 l" i/ x. Y3 k) N1 C" C3 c
国内华南的几家国家实验室，青岛的一家，都咨询过，硬件无法满足要求。  X/ W* K/ R  w" \3 B: U4 B* Z5 Z0 N
1 j' S! R9 S1 c# u5 ~6 h3 l. A% I  I3 N
其它，类似莱茵、南德、或代理实验室没问过，但我相信比拼硬件实力，国家实验室应是最强的。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-23 10:39
barondavids 发表于 2015-7-23 08:59 ! ~, d! }  ]) \
国内华南的几家国家实验室，青岛的一家，都咨询过，硬件无法满足要求。2 G6 R0 R& Z' o. _/ k

, E" v1 \- T% \/ U3 v其它，类似莱茵、南德、或代理 ...
/ T, Z4 x& y0 E1 N+ p4 G. r6 d
C.V.C，广、电、计、量也不能做？
作者: barondavids    时间: 2015-7-23 16:52
Simon-lu 发表于 2015-7-23 10:39
! W, H) Z" m# M, C1 u* B+ w$ TC.V.C，广、电、计、量也不能做？

+ ~$ g. H# g, y; B1 e6 j是的，他们给的回复是按照这样的条件硬件不够。
作者: Nezof    时间: 2015-7-23 16:55
barondavids 发表于 2015-7-23 16:52 6 D. ^3 T& E$ ]' L- w2 r4 I
是的，他们给的回复是按照这样的条件硬件不够。

/ Y$ ~9 [. I2 }' C/ U; \4 l8 |送去三个灯X轴在一万多循环时灯裂开了，Y轴2分钟发生松动变形，Z轴接下来做
作者: 山炮    时间: 2015-7-23 17:26
100mm,当然没人搞得定。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2