安规网

标题: 测试电流不同对接地电阻有什么影响? [打印本页]

作者: 秋飘风叶    时间: 2008-2-13 15:27
标题: 测试电流不同对接地电阻有什么影响?
大家都知道,接地电阻在AV/IT设备中最大值为0.1欧, 这几天看论坛关于接地电阻的帖子发现这样一个问题(实际也碰到这个问题):
5 E1 W" J; l+ {& L6 x8 @, G2 l. K* V  R% ?
有位兄台说测接地电阻是根据欧姆定律来的, R=U / I ,因为R一般很小,所以测试时用大电流测得电压值,再求出电阻值. 那这样的话, 如果用20A 1分钟和40A 2分钟测试结果会有什么不同呢?
: k$ I4 e; @( n8 K) G% p. g, `8 j, U9 R  v5 ~0 O4 R
我是这样理解的,如果电流加大(40A),接地导线会更加发热,这样会导致电阻测出的值比电流小的时候(20A)要小一点,不知道这样理解是否合理? 如果可以这样理解的话, 那20A的时候测试通过的话就没有必要再做40A的测试了,对吧? / G2 [% R1 h9 R' x) M0 S

8 s* C8 i2 s1 s( g: l请高手解答下疑问!

作者: 秋飘风叶    时间: 2008-2-13 15:43
这和接地电阻测试仪有关吗?
作者: willicoke    时间: 2008-2-13 16:20
做25A/1M是EN要求,40A/2M是UL/CUL要求,申请不同的认证用不同的测试条件吧,CB可能2个都需要。我们的测试仪器是直接能读接地阻值,但是UL还需要记录电压降,他们接受的电压降值也是通过欧姆定律计算的。25A能过不一定40能过吧,如25A测试的阻值是0.08ohm,40A测试的阻值就一定在0.0625ohm下吗。在我实际测试过程中25A和40A的阻值没有大多规律。有一点不是很明白,对于UL,限定值说是0.1ohm,protective bonding conductor电压降是2.5v,测试电流是40A,如果按照欧姆定律,限定值应该是0.0625ohm,还是说UL根本没有参照0.1ohm,只要满足电压降2.5v就可以了,因为小于2.5v阻值肯定是小于0.1ohm的,也请高手解答哈。
作者: wanghuaimang    时间: 2008-2-13 20:34
EN60950-1: 2006对市电供电的设备, 测试电流是200%的保护额定电流(PROTECTIVE CURRENT RATING),即保护装置的额定值,当保护额定电流小于16A时,要求阻抗小于0.1ohm。若大于16A,则要求流过搭接导体上的压降小于2.5V。不同的保护额定电流测试时间也不同,若保护额定电流大于30A测试时间要求为4分钟。测试完后,除压降要小于2.5V外,保护搭接导体也不应该受损。
作者: zhangkun1984    时间: 2008-2-13 21:24
再问一个问题,EN60950规定,对于额定电流小于16A的设备,要求实验电压不超过12V,请问该12V是不是指测试仪器的开路电压?它的大小会对测试产生怎样的影响呢?
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-2-14 08:36
引用第2楼willicoke于2008-02-13 16:20发表的  :
& I4 j6 _9 U: N' I1 Z) f8 }% E有一点不是很明白,对于UL,限定值说是0.1ohm,protective bonding conductor电压降是2.5v,测试电流是40A,如果按照欧姆定律,限定值应该是0.0625ohm,还是说UL根本没有参照0.1ohm,只要满足电压降2.5v就可以了,因为小于2.5v阻值肯定是小于0.1ohm的,也请高手解答哈。
5 L5 h% f! \& F2 F/ D) D3 a& A
UL也是参照0.1ohm吧
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-2-14 08:37
期待大家讨论.
作者: 无间    时间: 2009-4-3 17:02
楼上的问题都很贴近实际测试了,小弟初来乍到,还请多关照
6 M1 @. C9 G. T! o1 b5 n. F6 ]
$ j+ g7 X) L& z如果哪位仁兄有这方面的标准可以推荐或分享,在此谢谢了!
作者: wuyueguang    时间: 2009-4-3 17:10
LZ说的不对吧,怎么电流大的时候的电阻会小呢?40A的时候的发热量大,那么被加热后的电阻的阻值也是变大的啊。
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-4-3 17:15
大电流是要求在固定布线上的保护器没有动作之前保证线路的电流能从接地走掉。如果接地线路不能承载怎么大的电流,在保护器动作之前断开,则接地保护不起作用,就会引起触电危险!
, e5 }( u: e8 X% M美标的要求接地线和电源线一样粗,就是这个道理!
作者: wuyueguang    时间: 2009-4-3 17:20
首先,LZ的40A的来源是什么?
2 T" H6 c9 u: G  g9 ]对于UL60065+CSA C22.2No. 60065来说,判断的依据还是0.1 Ohm和4V的电压降。0 N, T5 \  p4 }/ l4 y) {4 ]
-----UL: 25A, 1min, 12V;
) I  k' u& b. }$ T; f-----CSA: 40A(最小),2 min, 4V...
作者: aaainmaya    时间: 2009-4-7 09:04
发热量不一样吧, 电流越大, 发热量越大, 电阻也会不一样的.! p0 ?% P" H# h$ n1 \
有些标准要求做到测出的电阻稳定, 这个时候, 电流的影响就很明显啦
作者: tonyhuang    时间: 2009-4-7 16:54
规定测试电流的大小主要是考虑精确度。在大电流的情况下,测量的结果比较准确吧。也有可能这是一个统计的数据。
) F5 a4 O2 Q7 Q. ]# c期待答案。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2