安规网

标题: 想知道Nanoleaf这个极品灯的CE是哪家做的 [打印本页]
作者: Nezof    时间: 2015-5-16 14:23
标题: 想知道Nanoleaf这个极品灯的CE是哪家做的
没见过实物，仅看到图片，不知道防触电保护是怎么做到的？有见过实物的请分享下。8 E; z# B& r* j; [( W. s7 Z& @
[attach]90648[/attach]" }! t8 K2 X3 j& q$ y/ _
作者: Anky7    时间: 2015-5-16 16:31
應該是BACL發證5 S6 {& w( N3 Z' y. }
他的ErP報告我看過
4 {- n) {6 @& l5 s6 a! {但裡面結構沒看過
作者: Nezof    时间: 2015-5-16 16:54
Anky7 发表于 2015-5-16 16:31
3 R, O' ?  B1 r應該是BACL發證  U. R+ H+ P- d8 F
他的ErP報告我看過* G, q% w: }' j3 ^$ P# O* ^3 T! F6 [& ^
但裡面結構沒看過

' C- i, u+ B" j" O你连ErP都看过啊，哪里搞的
作者: Anky7    时间: 2015-5-16 20:06
Nezof 发表于 2015-5-16 16:54 4 D1 W8 o, I  e0 ~9 U
你连ErP都看过啊，哪里搞的
  M' o9 A& i6 Q8 m
也就深圳BACL做的丫
作者: stey    时间: 2015-5-18 10:12
外壳都省了，还真是极品，估计内部是采用安全隔离电源。
作者: jsspace    时间: 2015-5-18 10:22
我感觉灯头扭力过不了
作者: Nezof    时间: 2015-5-18 10:29
jsspace 发表于 2015-5-18 10:22 8 g, N' I, X+ F8 K! }
我感觉灯头扭力过不了

. r( R( d# X2 m; n# T  B事实上人家已经打上CE而且开卖了啊，二楼说ErP都做了呢
作者: tuzhenx    时间: 2015-5-18 10:55
打了CE就表示一定能过吗
作者: Nezof    时间: 2015-5-18 11:13
tuzhenx 发表于 2015-5-18 10:55 0 R$ I6 A6 `5 q+ U7 R1 K
打了CE就表示一定能过吗
8 q0 X( M8 `) r0 M) t* w! S
所以我才一问究竟
作者: duanemail    时间: 2015-5-18 13:35
没有见过。
作者: safty-001    时间: 2015-5-18 14:09
来自APPLE的灵感吗？应该是SELV供电，配置的电源在哪呢？
作者: 冷枫    时间: 2015-5-18 14:19
表示这是神灯
作者: 1440468234    时间: 2015-5-18 14:30
电源在灯体里面 网上有视频讲过这款灯的做法/ A  r) V! {( Z5 T4 t; p
http://www.52solution.com/led-art/80017437?page=1
作者: 1440468234    时间: 2015-5-18 14:35
电源是贴片在灯板的背面，网上有视频和图片讲解的
作者: Nezof    时间: 2015-5-18 14:53
1440468234 发表于 2015-5-18 14:35
8 w: M( W/ F; M' K电源是贴片在灯板的背面，网上有视频和图片讲解的

$ B1 n, F& T/ B1 a6 [" m3 j所以我要问的是如何实现防触电保护的
作者: 1440468234    时间: 2015-5-18 15:27
我也没有见过实物   你可以看下这个网站 http://www.52solution.com/led-art/80017437?page=1
作者: 1440468234    时间: 2015-5-18 15:37
我也没有见过实物 你可以搜索 “拆解史上最省电的LED灯泡 Nanoleaf，连李嘉诚都说好！”，网址好像发不出来。
作者: 1440468234    时间: 2015-5-18 15:42
标题: :L 没想到一下子回复了这么多
没想到一下子恢复了这么多
作者: Nezof    时间: 2015-5-18 15:43
1440468234 发表于 2015-5-18 15:37 + }9 P% Z( {3 C2 g) n" H0 Q
我也没有见过实物 你可以搜索 “拆解史上最省电的LED灯泡 Nanoleaf，连李嘉诚都说好！”，网址好像发不出来 ...

; M3 n: U( W/ w+ f* y- D我看过这些拆解，基本是安规外行的在拆，没有提到防触电保护的一些细节的
作者: af204    时间: 2015-5-18 16:55
如果把驱动电源放在灯体中间，应该可以做到防触电要求吧
作者: af204    时间: 2015-5-18 16:56
jsspace 发表于 2015-5-18 10:22
  {) }9 P, s- w9 {' r* C我感觉灯头扭力过不了
8 a- X; W& {+ X4 [6 z
我也怀疑灯头扭矩能否通过，有点悬
作者: stey    时间: 2015-5-18 17:30
看了网上的评测，灯头扭力1.24 N.m, 里面没有变压器， IC，三极管直通，依靠PCB绝缘。
作者: Anky7    时间: 2015-5-18 22:49
這種結構要做隔離， 不要錢的節奏喔& t5 G8 X" O5 \& o* x. C2 V6 ^
E27燈頭最少要通過3.0Nm一分鐘啦， 1.24是從哪裡來的數據
作者: diler    时间: 2015-5-19 08:35
stey 发表于 2015-5-18 17:30 $ L; l. _* r% }+ i( ^! [- u+ t
看了网上的评测，灯头扭力1.24 N.m, 里面没有变压器， IC，三极管直通，依靠PCB绝缘。
3 f) w5 \$ J0 @1 |$ e
但是怎么看他的图片，PCB的绝缘距离也没有5MM啊，CE是怎么打上去的？
作者: catfelix    时间: 2015-5-19 09:23
我只能说： 呵呵
作者: 梁小生    时间: 2015-5-19 11:05
爬漏电距离够就可以达到防触电保护了。
作者: king33025    时间: 2015-5-19 11:18
各位大神别太较真了，你们去市场上看看哪些我们能买到的打标签的灯，有几个是合格的。还有更多的是连标签都没有
作者: stey    时间: 2015-5-19 11:47
Anky7 发表于 2015-5-18 22:49
0 E% R% m+ H$ |" K這種結構要做隔離， 不要錢的節奏喔
: I8 [: K# x" j) @E27燈頭最少要通過3.0Nm一分鐘啦， 1.24是從哪裡來的數據
; C$ h0 b6 ~/ U( x2 y
这是评测测得的数据，不是限值。
作者: stey    时间: 2015-5-19 11:53
认证，出售的产品有时候是两回事， 有人在德国买VDE认证的产品也有这种情况，而且VDE是真实可查的。
作者: 嘻嘻    时间: 2015-5-19 15:23
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-5-20 08:42 编辑
5 b/ G- i# I9 ]2 B
5 F6 V: N# A4 c6 F5 ^' _没有实物，无法说明
作者: Anky7    时间: 2015-5-19 17:06
實板拿到手了, 原來是用隔離電源, 用料十足% A" w4 v( E" b% X, a# h+ Z4 i) p
結構基本上能通過CE' Z/ z, b; @$ J1 ?/ k. z: b6 D
5 q0 a6 r( C- Q
至於結構圖片實在抱歉不能分享
: I. x7 z2 F% W: e) A! N! ^" w( Z- Q4 E  Y& j
另外他這個設置是有專利的。
作者: 浪子边城    时间: 2015-5-20 20:33
做过类似结构的灯，原理应该相同，使用隔离电源，满足SELV的要求。
作者: Nezof    时间: 2015-5-21 09:32
浪子边城 发表于 2015-5-20 20:33 , Y0 F  T  m& n4 J, U
做过类似结构的灯，原理应该相同，使用隔离电源，满足SELV的要求。

" F* U) z$ j. D3 I有内部照片看看么
作者: Nezof    时间: 2015-5-21 09:56
Anky7 发表于 2015-5-19 17:06
% q! y3 a5 t* L( r( |實板拿到手了, 原來是用隔離電源, 用料十足% T  c( K: o) ^) D/ X" Y
結構基本上能通過CE
+ M' p4 X- @7 [% |" m+ V
有图片看看不



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2