yyll 发表于 2015-4-29 09:31 8 g; `' x9 Z9 S没有风险啊,大不了被发现,把CMA和CNAS撤销了就行了
古秦邮驿 发表于 2015-4-29 09:38 & h* \# x6 {& c/ y2 F 我不盖CMA,CNAS章被发现也会撤销资质?
yyll 发表于 2015-4-29 09:42 ' `1 h' K- |3 E! _1 F不盖的话,神舟7号给你检测出报告,他们也管不着你
若寂寂 发表于 2015-4-29 09:44 $ b( x; V4 K" M, U; q# S; \* X, _2 q无风险,不盖章,只要搞定客户
tiny 发表于 2015-4-29 10:22 3 b" K' E1 P$ @1,不盖章,只要客户认可就是神舟七号过来你可以说你会测能测。 2 e0 y" `9 ?# h% H' p2,要盖章的话,你只能做你能力范围了的项 ...
shouma25 发表于 2015-4-29 11:32 * o# `* m/ k2 [( H- b5 [! y查到了怕什么,这是技术问题又不是质量问题,至于失去资质有点极端,为了资质开个不符合项把技术经理开了。 ...
shouma25 发表于 2015-4-29 11:46 8 X8 P+ Q' ]# E- U. l3 x6 f好奇心被勾引上来了,楼主公司的能力清单是按测试来的还是章节来的?' Y0 h8 o# l' `& I; @8 W6 O" D 章节会注明不能做的测试,这个要是违 ...
shouma25 发表于 2015-4-29 11:49 : F* b& J. I( M" J* E 如果超的是标准范围,猜测楼主超的是标准。不同机构执行力不一样。
kafeijian 发表于 2015-5-5 14:50 . @4 k4 d2 w9 u! b$ f* _* d" Y 可以,实验室自己承担风险