安规网

标题: IEC 60335-2-17中UV辐射跟IEC 62471中UV辐射区别 [打印本页]

---

作者: xiaodeng    时间: 2015-4-27 14:40
标题: IEC 60335-2-17中UV辐射跟IEC 62471中UV辐射区别


1 [; G( o# E2 P1 {+ g

IEC 62471:2006

定义：

UV辐射： 波长小于可见光辐射的光辐射(波长范围100-400nm)

UV辐射分为：UVA(波长315-400nm),UVB(波长280-315nm), UVC(波长100-280nm).

有的时候也也分为：UVA(波长200-290nm),UVB(波长290-320nm), UVC(波长320-400nm).

一般波长小于180nm的紫外辐射被认为是真空紫外辐射，380-400nm被认为是可见光。

对于紫外辐射包括光化学紫外危害(波长200-400nm)和近紫外危害(波长315-400nm)

光化学紫外危害的评估如下：                       

/ ^' p2 t8 ^7 N7 \

[attach]90413[/attach]

近紫外危害评估如下：
     

[attach]90414[/attach]

限定值如下：

[attach]90415[/attach]

IEC60335-2-27:2012

UV发射器：能发出波长为200-400nm电磁能发射器

一般小于200nm波长的UV辐射只能通过真空传播

对于总的有效辐照度的评估：

[attach]90417[/attach]

限值为：0.15W/m2

. ~4 a2 V8 c+ S9 S% H- `0 h

对于波长为200nm-280nm之间的评估：

[attach]90419[/attach]

限值为：0.003W/m2

测试系统： 光生物测试系统。

) t, ~. U; T& A  B! E* J- a

两者对比，限定值不一样。

  l0 m0 J7 K9 Y7 Q! ?+ Z

---

作者: craigyu    时间: 2015-4-27 14:50

2 H5 S2 H4 _% @# t
比较敷衍，不够明确，暂不评分

---

作者: xiaodeng    时间: 2015-4-27 14:51

craigyu 发表于 2015-4-27 14:50
比较敷衍，不够明确

4 B/ l! G. Z, R* I9 d技术有限，坐等大神往后面补！！！

---

作者: K袜子    时间: 2015-4-27 15:03
必须顶小凳子~

---

作者: wyq794    时间: 2015-4-27 15:56
没有这个标准，为方便大家讨论，楼主可否上传下60335-2-27？

---

作者: 古秦邮驿    时间: 2015-4-27 16:01
表示看不懂。。

---

作者: leaphile    时间: 2015-4-28 01:23

. |+ j/ a: Y6 G( V% [% |
先顶一下

不懂灯具和UV产品，科普了以下信息

3 n4 M! D* l" B4 N紫外綫
. x3 n+ K0 d* [7 F: I3 E& @  I紫外线是电磁波谱中波长从100—400nm的辐射, 紫外綫在不同波长下分为UV-A, UV-B, UV-C
UV-C: 100-280nm (危险 dangerous ray)
UV-B: 280-315nm (可烧伤 burning ray)
) o; b3 P* g* z2 [; {# p. aUV-A: 315-400nm (晒黑 tanning ray)

不过因为大气会吸收<200nm的波长，实际上一般只考虑200-400nm的波长
/ E$ P8 W5 F0 c+ ~/ `- h
! W2 \3 m. E3 s+ N4 f+ w
6 k- |9 r& V0 Q! U( X- @" LIEC 62471﹕灯和灯系统的光生物安全性  
, }- e/ D! A* D% C2 W' g主要针对灯具

6 l6 J7 {+ P# t  xIEC 60335-2-27﹕家用和类似电器的安全性: 受紫外线和红外线照射的皮肤曝光器械的详细要求
主要针对皮肤曝光器械，如日光浴浴床
: w6 s9 C) r: L

; d( w, `2 A- S9 |/ {8 n) K因太深看不明白两本标准，但感觉
4 ]2 Y% v6 \5 v  [1.IEC 60335-2-27主要是针对器具对「皮肤」的伤害，而IEC62471 是针对器具对「眼睛」及「皮肤」的伤害。
2.IEC62471 的要求比IEC60335-2-27严格

" p8 K3 R1 c+ o; a1 J3 u毕竟晒日光浴的人知道自己曝露在紫外光的环境下，目的是晒一身古铜色皮肤；而且在标准中也清楚要求，厂家在说明书列明紫外线对皮肤及眼睛的伤害，以及要求厂家随机附送合要求的太阳眼镜；因此只需针对皮肤的伤害。

; ~. b+ K8 m: l9 s但是使用灯具时，用家不会留意灯具会发出紫外线或其他有害光线，有时还会直视光源，因此除皮肤外，也要严格规范的眼睛的伤害。

, j9 M2 i2 X1 P$ [以下是UV 对眼睛的伤害:
UVB穿透力强，达眼睛深层，长期可令视网膜出现问题，如黄斑点病变，且视力一旦丧失，便难以挽救；
2 ^4 q. |% k) B; cUVA则能危害水晶体，使水晶体混淆，引致白内障，严重需要靠外科手术改善视力。

另外，长期受紫外线侵袭，眼睛结膜有机会出现结膜组织退化丶增生，产生眼裂斑或翼状赘肉，不仅影响外观，更有机会损害视力，需动手术治理
0 w9 I  |: c/ }" U* s6 ^- y& S  r

0 u5 j- K$ J5 x$ F也因针对的事不同，它们的S(λ) 函数 也不一样 （见附图）。
6 `5 s1 e  M$ u
. p6 s& c- M8 K, J, k( G
7 ^( T7 B" W' H6 F$ M* E/ z
[attach]90453[/attach]
) O' i9 p) z3 Y" w  O9 B6 a7 s
- ^+ j/ ?4 x! d- F+ `! @8 \
: _4 `& ?7 o0 [; ?' i% }* r* d

---

作者: leaphile    时间: 2015-4-28 02:00
见两本标准，各自对某段波长另有要求：
4 L# ]5 v2 R7 I4 A. I& z! l9 |IEC62471：　UV-A（波长315-400nm） /   IEC60335-2-27：　UV-C （波长200nm-280nm）
* @# X+ ]0 H  x( S( X* b
6 c- ?9 I; ]8 _1 x8 t理论上波长愈短，伤害愈深；
请问各位，为什麽灯具会对UV-A另有要求，但对UV-B丶UV-C 则没有呢？

---

作者: duanemail    时间: 2015-4-28 18:41
Actinic UV   200 – 400
7 k+ X0 q$ F6 b; u2 ?Eye UV-A    315 – 400
, b) g7 }! q. E! {7 J" `: I

---

作者: duanemail    时间: 2015-4-28 18:42
EU Directive 2006/25/EC  有限值

---

作者: 弹指一挥uu    时间: 2016-3-12 11:15

leaphile 发表于 2015-4-28 01:23
先顶一下

不懂灯具和UV产品，科普了以下信息

! e- K% b+ b; @! }. Q感谢知识分享

---

作者: 弹指一挥uu    时间: 2016-3-12 11:16

leaphile 发表于 2015-4-28 02:00
见两本标准，各自对某段波长另有要求：
IEC62471：　UV-A（波长315-400nm） /   IEC60335-2-27：　UV-C （ ...

应该是灯具很难达到UV-B/C的波长吧

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.4