安规网

标题: 关于最新的IEC62133/A2:2013 电芯是否要IEC62133的问题 [打印本页]

作者: aabba1 时间: 2015-4-27 10:45
标题: 关于最新的IEC62133/A2:2013 电芯是否要IEC62133的问题
本帖最后由 aabba1 于 2015-4-27 10:57 编辑

标准中的原话是
Portable secondary sealed cells and batteries (other than button) containing alkaline or other
non-acid electrolyte shall comply with IEC 62133.

那么，若是产品内部是一个或多个电芯，如移动电源，那么请问是否可以不用IEC62133，只要电芯满足UL1642就可以？谢谢！

作者: darren 时间: 2015-4-27 11:40
答案肯定是否定的，
第一、电芯的认证和电池认证是分开的，假如你电池需要申请UL认证，那么你电芯就有认证要求，否则认证费用是很难承担的，电芯没认证的电池去做UL认证，少说也得十几万跑不了。
第二、对于申请IEC62133，最新版本的要求，只需要电池完成就行，前提你需要提供UN38.3报告，必须要的，以及看出口不同国家，是否需要加做强制内短试验。

作者: aabba1 时间: 2015-4-27 14:18

darren123 发表于 2015-4-27 11:40
5 A8 r y3 ~$ r* v答案肯定是否定的，
" e' k' g/ Y: B# W4 W第一、电芯的认证和电池认证是分开的，假如你电池需要申请UL认证，那么你电芯就有认证 ...

受教了，谢谢！

作者: andyyoung 时间: 2015-4-28 20:32
电芯有UL认证和CB认证，电池包还需要单独的认证吗，锂电池是用在整机里，需要搭配整机做随机测试？

作者: aabba1 时间: 2015-5-6 10:44

andyyoung 发表于 2015-4-28 20:32
& Z {; n2 L. f2 J7 r# O# o x电芯有UL认证和CB认证，电池包还需要单独的认证吗，锂电池是用在整机里，需要搭配整机做随机测试？

应该不用了，一般单独只有电芯的产品有UL的认证就够了。

作者: andyyoung 时间: 2015-5-7 17:40

aabba1 发表于 2015-5-6 10:44 ) p) D& D3 m& X5 r
应该不用了，一般单独只有电芯的产品有UL的认证就够了。

电池包使用好多电池芯串或并联的，这样电池包需要增加随机测试？

作者: aabba1 时间: 2015-5-9 13:40

andyyoung 发表于 2015-5-7 17:40
0 X. m* l/ u+ w8 k& z: a% u% z电池包使用好多电池芯串或并联的，这样电池包需要增加随机测试？

随机测试的部分我记得应该只有温度这一项。

作者: powerlg 时间: 2015-5-14 11:28
但从标准上看，没有明确说电池芯需要的。但从实际使用来说，现在的产品多是电池芯+电池电路。更具之前65和950标准的操作来看，这样的情况电池芯需要IEC 62133,其他测试随机。关于电池芯符合UL标准是否满足标准？标准也没有明确说，可能需要等决议（根据之前65和95的经验应该可以）。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)