安规网

标题: 灯具耐压测试打火 [打印本页]

作者: terry20120318    时间: 2015-4-3 15:41
标题: 灯具耐压测试打火
各位前辈,* j* f) g: W7 g0 v4 d, V
  三类灯具+SELV外置电源,打耐压,电源输入对输出耐压没问题,灯具  500V 耐压也过 ,但整体打输入对灯具外壳,灯板处和外壳见打火,但漏电流没问题,耐压仪不报警。
8 a6 P8 B& ^4 K3 Z2 |  w
5 e3 Z& \* v% `' A0 v  B8 F* R- `1.  不知道耐压是否OK像这种情况。
  n0 u5 m: }) J# i
; J3 K& I: G, F2,如何理解FLASHOVER. S$ e% X6 J3 j" G

作者: Nezof    时间: 2015-4-3 15:44
这个情况是OK的
作者: af204    时间: 2015-4-3 15:44
前几天刚有讨论过,自己搜索下
作者: jsspace    时间: 2015-4-3 17:15
Nezof 发表于 2015-4-3 15:44
3 I2 Q( m- B0 ~# S  |0 ]# G# x这个情况是OK的
- s8 k. F, |) h- ]9 n, u
未必,我跟天祥以及TUV都讨论过这个问题0 O9 y/ I  K( a6 k% g: H
天祥说可以接受7 q& F: Q8 ]( t2 x5 M; o' ~5 t
TUV说不行
) T. H& C; c4 N. A. p2 T" H; r
' _  i6 P- O4 c* U) t  {
作者: jsspace    时间: 2015-4-3 17:16
我之前发过帖子讨论过这个问题,请参考如下链接+ q, O, p+ z8 o  p! n& O
http://bbs.angui.org/thread-129943-1-1.html
作者: Nezof    时间: 2015-4-3 17:19
jsspace 发表于 2015-4-3 17:15 # L6 `$ e0 l+ q1 X/ {; _
未必,我跟天祥以及TUV都讨论过这个问题# Q) U3 G' m. `4 X2 B2 s: a2 H
天祥说可以接受
2 z& N: M8 u- [6 `% Y! gTUV说不行
$ U0 `( V' B+ w7 {2 }
现在TUV接受了
作者: jsspace    时间: 2015-4-3 17:32
Nezof 发表于 2015-4-3 17:19
5 X+ K3 N' Z+ w! ]6 r现在TUV接受了

0 W6 d- z6 J6 E+ a% C7 q" T) H我一月份打电话确认的。
作者: king33025    时间: 2015-4-7 10:11
其实主要问题是对Flashover的理解,看了上海某光在7000.1宣贯上的解释,个人认为拉出弧来的都应该归于Flashover所以觉得楼主这样的情况应该是不符合要求的
作者: jsq123    时间: 2015-4-7 16:44
本帖最后由 jsq123 于 2015-4-7 16:47 编辑 % r6 V" J5 l% t

* V- n! c5 a3 _8 g' i- t是的,有的标准和机构是接受闪络的,譬如GB4943和天祥,但灯具貌似不接受,上海某光是国内权威机构,想在国内混必须接受!
作者: jsspace    时间: 2015-4-7 16:59
jsq123 发表于 2015-4-7 16:44 " x4 B  [$ T- ?2 O/ [
是的,有的标准和机构是接受闪络的,譬如GB4943和天祥,但灯具貌似不接受,上海某光是国内权威机构,想在国 ...

* d& u7 ~7 }' S6 u0 Y你的意思是上海某光认为灯具耐压如果闪络是fail的吗? 这个问题我跟某质检的确认过,他告知我,如果出现闪络,他们会判fail




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2