安规网

标题: 这个100mm，4mm的探针该如何判定？ [打印本页]

---

作者: 夏天2015    时间: 2015-3-25 10:44
标题: 这个100mm，4mm的探针该如何判定？
A metal test pin 100 mm long and 4 mm in diameter is inserted into any openings above parts
- u7 {4 J& m) o# Fwhich are HAZARDOUS LIVE. The test pin is suspended freely and allowed to penetrate up
to 100 mm.
请问这个在什么情况是fail的？
  d2 j' L& h- p+ `
  e4 M% f, K3 p( R+ ?$ ~' e

---

作者: 蓝白－白蓝    时间: 2015-3-26 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 踏雪寻梅_33    时间: 2015-7-20 14:31
如果碰到危险带电零部件就是Fail的，危险带电零部件的定义法规里面应该有

---

作者: bossingyang    时间: 2015-7-20 17:03
如何施加的问题：suspended freely 怎么理解，是否需要施加力？
5 i7 P+ ?1 n$ w6 ?施加部位：仅仅施加在设备顶部，还是考虑外壳上的所有开孔？比如底部

---

作者: jsspace    时间: 2015-7-20 17:08

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:03
0 J1 u  i3 ?+ E3 e$ p4 U如何施加的问题：suspended freely 怎么理解，是否需要施加力？
施加部位：仅仅施加在设备顶部，还是考虑外 ...

首先你要明白100mm，4mm这个探针的模拟的情景，这个是模拟护士妹妹带着的项链。所以：
1）suspended freely:就是自由悬挂着，也就是说不加任何力
2）侧面，底部的孔不做考量。

---

作者: head0819    时间: 2015-7-20 17:19

jsspace 发表于 2015-7-20 17:08
首先你要明白100mm，4mm这个探针的模拟的情景，这个是模拟护士妹妹带着的项链。所以：
1）suspended fre ...

& U" |" g* n) K/ s( Y% G. i& V! h正解！

---

作者: jsspace    时间: 2015-7-20 17:20

head0819 发表于 2015-7-20 17:19
正解！

: U  U. y: @) G" g( {感谢支持，这证明我还没有完全丢掉医疗产品安规

---

作者: head0819    时间: 2015-7-20 17:28

jsspace 发表于 2015-7-20 17:20
( i, p1 e# Y# s- s- s' w感谢支持，这证明我还没有完全丢掉医疗产品安规

这个棒子在60065也用到！  

---

作者: bossingyang    时间: 2015-7-20 17:47

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:03
$ F) ]# @9 E. r' L0 T/ a如何施加的问题：suspended freely 怎么理解，是否需要施加力？
' q: l$ u' Y) R, A' R: S* Z施加部位：仅仅施加在设备顶部，还是考虑外 ...

, b% M' {/ L4 I* _5 A. s9 w/ b4 t我也觉得此种考量比较合适；
但有些机构会考量所有外部开孔，理由是既然模拟项链，有可能比如产品反过来维修时带电的情况

---

作者: minglei    时间: 2015-10-17 14:35

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:47
; z* N5 Q4 A( w7 [我也觉得此种考量比较合适；
) f5 ^7 ~8 U8 s' Q& `  P5 x* g但有些机构会考量所有外部开孔，理由是既然模拟项链，有可能比如产品反过来 ...

那些机构的做法有问题，如果考虑防火，那不是只要要考虑所以得面（不仅仅是底部和侧面）。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2