安规网

标题: 三芯防水接头用作电源线时 [打印本页]
作者: tuzhenx    时间: 2015-3-24 11:27
标题: 三芯防水接头用作电源线时
[attach]90153[/attach]这种三芯防水接头是标准件吗？接AC220V时（接户外灯具输入端），有电气间隙和爬电距离的要求吗？
6 m3 X! \& S) f$ r# j+ K. S
作者: Nezof    时间: 2015-3-24 11:31
1.有爬电距离要求，随机认证按灯具的标准来6 f/ S; l% N- `  e5 Z5 N
2.这个接头有认证最好
作者: jsspace    时间: 2015-3-24 11:39
这个是用在高压端，最好要有认证，没有认证的话也可按照GB7000.1 第15章节做随机
  X) a) [+ I/ _5 R6 ]' ]; Z
作者: GLFSLT    时间: 2015-3-24 17:44
jsspace 发表于 2015-3-24 11:39 6 e$ d: n5 B2 _- M- D& O
这个是用在高压端，最好要有认证，没有认证的话也可按照GB7000.1 第15章节做随机

) G, X/ S, g6 P只用15章的内容还是感觉太少了
作者: jsspace    时间: 2015-3-24 18:02
GLFSLT 发表于 2015-3-24 17:44 ) C! O6 u* B% b1 F3 j
只用15章的内容还是感觉太少了

9 A# V) u" `. m8 D& O; N0 R1 x你感觉用什么内容呢？
作者: gmr24185    时间: 2015-3-25 08:07
连机器不知道国内会怎么评估。CE评估如果暴露在户外的可能被接触的，连接器对接后要提供额外保护措施防止连接器被拧开。如整体套热缩套管热缩或各个部位（含公母对接处）打胶水.
作者: GLFSLT    时间: 2015-3-25 08:48
jsspace 发表于 2015-3-24 18:02
9 Y/ T; F/ x" {8 H  y! C你感觉用什么内容呢？
( n8 V* G6 C- {% y+ j& o. ?1 K
7000的整体标准对连接器做随机，在有怀疑时60320的项目都是可以使用的选项
作者: jsspace    时间: 2015-3-25 09:01
gmr24185 发表于 2015-3-25 08:07
8 S, J( g1 Q7 }: c. T% D2 t; k3 n& `连机器不知道国内会怎么评估。CE评估如果暴露在户外的可能被接触的，连接器对接后要提供额外保护措施防止连 ...

- n; s! ^8 m$ w( K+ j我影响种是有这个要求，我当时做鱼缸灯案子的时候，机构也是要求我打胶固定。' F7 c, y3 ~% I$ o; x
但是我后来翻阅了一下标准，还是不明白为什么要打胶固定
# I) S2 N$ u/ ]2 J/ s3 V我看了一下我们的产品结构，在高压端和低压端都有一个这样的防水接头，高压端的那个防水接头打胶，我估计是防止误用（高压低压误用）
作者: 云中七彩的链    时间: 2015-3-26 15:43
我知道UL是一定要有UL认证的，同时还是具有防水等级及户外紫外线测试的认证。
0 K! E0 ~3 {+ OCQC与TUV做随机。
作者: 云中七彩的链    时间: 2015-3-26 15:45
另外，乔合里的头都能满足认证需求，但是量小的排期很长，今年做防水连接器的生意都很好。最近有一批货，找了3家，最后才有人愿意做。
作者: tuzhenx    时间: 2015-3-26 16:07
本帖最后由 tuzhenx 于 2015-3-26 16:08 编辑
- u8 {# ?% q3 F6 [; j
Nezof 发表于 2015-3-24 11:31
# V2 b/ g# Y# _3 Y0 o" z9 R& P1 \1.有爬电距离要求，随机认证按灯具的标准来
7 }& x  Q+ L; j2 Q. H2.这个接头有认证最好
/ z& `' F4 W' J  y
220V的户外用灯，电气间隙3mm，爬电距离是4mm？
作者: af204    时间: 2015-3-27 13:32
jsspace 发表于 2015-3-25 09:01 9 S* u4 P6 Y' P
我影响种是有这个要求，我当时做鱼缸灯案子的时候，机构也是要求我打胶固定。
3 Y3 g+ j5 ]7 [但是我后来翻阅了一下标准 ...
6 X: p2 Y$ X* ~$ ?! v. ^: d. u
曾经看过一个欧盟的通报，同一个超市里，有两个型号的圣诞灯串，是我们国内同一个企业生产的，但一个是高压，一个是低压，关键就在于他们的连接器是同一型号，可以互换，通用的，结果通报回来，不合格！有发生触电的危险！
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 13:40
af204 发表于 2015-3-27 13:32
: Q4 z% _2 h6 X8 b- v  w  V曾经看过一个欧盟的通报，同一个超市里，有两个型号的圣诞灯串，是我们国内同一个企业生产的，但一个是高 ...
3 M* F  k9 ?8 A, D3 P! r! p
如果这样说的话，高压端的连接器一定要用工具才能用？
作者: af204    时间: 2015-3-27 14:40
jsspace 发表于 2015-3-27 13:40
: @- _+ U, n) X2 Z4 a- D如果这样说的话，高压端的连接器一定要用工具才能用？

- x# W+ U8 F0 u, V8 E不是的，高压输出端，要母头，而且用锥形销不能触及带电体，以及带电体到外表面的爬电距离、电气间隙符合加强绝缘即可3 T" N2 L: J$ h- W4 x: r3 q

# W- W7 ]& E6 c8 v; K不一定非要用工具才能拆卸，要求等同于常用的器具耦合器
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 14:43
af204 发表于 2015-3-27 14:40
3 q; I$ V( Y. W( P% O不是的，高压输出端，要母头，而且用锥形销不能触及带电体，以及带电体到外表面的爬电距离、电气间隙符合 ...
8 M, k" t! A: z* `& V& q6 M
那你举的那个案例如何解读？？   S; m7 N0 x+ j

( Q% K8 I* l' V/ ^
, M' `+ z3 e& S+ T  [* d  v# z曾经看过一个欧盟的通报，同一个超市里，有两个型号的圣诞灯串，是我们国内同一个企业生产的，但一个是高压，一个是低压，关键就在于他们的连接器是同一型号，可以互换，通用的，结果通报回来，不合格！有发生触电的危险！
作者: af204    时间: 2015-3-27 14:43
jsspace 发表于 2015-3-27 13:40 & Q) C0 W2 \! D- P+ Z* c
如果这样说的话，高压端的连接器一定要用工具才能用？

5 E# J- E+ k9 a0 k1 T不同电压的连接器，不能混用，也就是说，尺寸不能一样，相互应该是插不进去的
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 14:46
af204 发表于 2015-3-27 14:43
: W* O' H4 q% L8 P2 z6 ?不同电压的连接器，不能混用，也就是说，尺寸不能一样，相互应该是插不进去的

2 m5 ]# O6 O& U, B  B你怎么能保证？ 比如你现在设计的产品用低压的，但是别人设计的产品，两个连接器可以互用，那么按照你提供的这个案例，也是不行的。2 H2 v, t" c" f  W4 u

/ Y0 p' N6 U0 V8 G3 {9 g按照我的理解，应该是同一个产品上的高压连接器和低压连接器不能互换，至于别的产品，你我都控制不了。
作者: af204    时间: 2015-3-27 15:00
jsspace 发表于 2015-3-27 14:46 & o- l) ?3 E$ H0 |6 G; h: N) l
你怎么能保证？ 比如你现在设计的产品用低压的，但是别人设计的产品，两个连接器可以互用，那么按照你提供 ...
7 d9 m$ G9 p# o
别人的是管不了，但同一个企业生产的，自己的产品，两个不同产品之间应该不能混用，当然，同一个产品上，也是不允许的9 K. y- l: k/ F
当时欧盟反馈回来就是这个意思
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 15:26
af204 发表于 2015-3-27 15:00 * x0 U  U6 m( y" L  O8 m# Y
别人的是管不了，但同一个企业生产的，自己的产品，两个不同产品之间应该不能混用，当然，同一个产品上， ...

/ ]  O' ^$ R, k/ b8 h好吧，我只能牵强的接受了
作者: af204    时间: 2015-3-27 15:53
强弱电的这种连接器，不知道会不会出个标准，予以区别
作者: godxlalp    时间: 2015-3-27 15:55
这种接头由GB11919和11918标准检测



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2