安规网

标题: 灯具接地问题求助 [打印本页]
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-2 17:55
标题: 灯具接地问题求助
[attach]89700[/attach]! A* C( y6 {9 v: c3 V+ n) y+ {6 U
[attach]89699[/attach][attach]89698[/attach]如上图所示，灯具壳体为压铸铝材料，灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上，是否符合IEC接地要求？另灯具驱腔是灌胶防水，有后盖板，后盖板（两块）采用不锈钢螺丝与主壳体锁紧，根据IEC接地连续性的要求，这两块后盖板是否需要有接地来保证拆卸的时候接地的连续性？（此灯具灌胶，客户无法自行拆卸维修和跟换配件）5 z6 X" C3 Q2 t. }0 w& U$ p& N
作者: 热爱学习    时间: 2015-2-2 18:06
II类电源给I类设备供电，那插座是两pin的还是三pin的？是不是插头是三pin的，地pin直接锁到或焊接在外壳上，其他两pin给电源供电？
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-2 18:19
出线是出了散线也就是，黄绿线接灯具外壳，N L线直接与电源的N L线连接
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-2 18:20
热爱学习 发表于 2015-2-2 18:06
6 [% s; w5 y9 k* yII类电源给I类设备供电，那插座是两pin的还是三pin的？是不是插头是三pin的，地pin直接锁到或焊接在外壳上， ...
3 [5 h% G8 V' I* C
- u9 r# |6 h3 B8 ^2 L3 p4 C
出线是出了散线也就是，黄绿线接灯具外壳，N L线直接与电源的N L线连接
& E! j9 f1 }) O( o
作者: 楚人美    时间: 2015-2-2 19:32
多拍些图吧！没看清你里面的结构
作者: long0755    时间: 2015-2-3 08:36
看懂你意思了，不过有个地方描述有误。“灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上”。应该是“灯具的电源线的L，N线与LED驱动电源的引线L,N线相连接，灯具的电源线的PE线固定在灯具金属外壳上”。这种结构符合IEC标准。需要注意的是电源线L,N与LED驱动的L,N如何连接的问题，不能直接焊接。可以采用端子固定或者铆接。
作者: jsspace    时间: 2015-2-3 08:47
1.“电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上” 这个没有问题，但是注意“锁”的方式，一般要采用端子或者螺丝的固定方式。+ q9 c- e, F* I( S! E
2.“这两块后盖板是否需要有接地来保证拆卸的时候接地的连续性” 关于这一点，我想知道，尽管灯具不需要更换，那么在接线的时候是否需要拆开这两个壳？ 如果是，我认为需要保证拆卸的接地连续性
作者: peter1715    时间: 2015-2-3 08:49
直接焊接后，打胶固定也是可以的
作者: af204    时间: 2015-2-3 09:14
能否确认下，你这个电源是否经过IEC61347-2-13标准认证？没看错的话，应该是没做过LED驱动器标准的
作者: duanemail    时间: 2015-2-3 09:17
符合IEC 的要求。
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-3 12:59
jsspace 发表于 2015-2-3 08:47
1 Q- @; q6 ^4 |  z7 ~1.“电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上” 这个没有问题，但是注意“锁”的方式，一般要采用端子或者螺 ...

* W. v; Y- n. O- q; j  w# w% W谢谢你的回复，5 L1 I6 {  V  G" m9 Z% }
1.我的接线端子固定方式是采用先垫菊花垫片-接地端子-机牙螺丝的方式固定的。
/ x' N& ~9 ^* G. i6 l2，我的外部接线接固定式布线的时候是不需要拆开后盖板的，还听到有结构工程师说 高压线（双重绝缘线）穿过的金属部件，必要有端子接地，不知道有没有这么一说法，但是找了标准，没有提到有这个要求？
作者: jsspace    时间: 2015-2-3 13:03
jinghailiushen 发表于 2015-2-3 12:59 / V+ [6 U! ~( q/ N4 ^) K
谢谢你的回复，5 u$ K9 v. u# F+ ~, t* ~; `! x4 G
1.我的接线端子固定方式是采用先垫菊花垫片-接地端子-机牙螺丝的方式固定的。
# B. M! B$ X# t; {$ m5 ?2，我的外 ...
! r5 Q/ l# z# q( d5 A# D+ U, H
第二个问题，没有这个说法，既然是双层绝缘线，防触电已经满足要求，为什么还要接地。
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-3 13:03
af204 发表于 2015-2-3 09:14
' `" r" v! y1 w0 d能否确认下，你这个电源是否经过IEC61347-2-13标准认证？没看错的话，应该是没做过LED驱动器标准的
1 A) t  m% e$ D' d4 O
这个是台湾明纬电源 看了下他的证书 涉及的认证试验C:\QQ图片20150203130217
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-3 13:06
long0755 发表于 2015-2-3 08:36 ' \4 b7 ^, p. @7 E" g
看懂你意思了，不过有个地方描述有误。“灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主 ...

' e% v* ~0 v4 G# c是的  L N的连接方式我们打首板时采用焊接方式连接的， 我们在设计的时候是没有考虑安规问题  只是根据行业的大家的一般做法在做 ，那个需要整改，再请教一下 ，就是L N 接线除了接线端子，奶嘴连接方式是否接受呢？
作者: long0755    时间: 2015-2-3 14:12
jsspace 发表于 2015-2-3 13:03
9 I0 Y( c% F5 y& |) h: ]7 `: ^  X第二个问题，没有这个说法，既然是双层绝缘线，防触电已经满足要求，为什么还要接地。
1 ~) E! x# a' L8 l% ^# _
任何一个电子产品，不能只考虑安规，还要考虑EMC...
作者: long0755    时间: 2015-2-3 14:19
jinghailiushen 发表于 2015-2-3 13:06 2 P: i- _5 w; Y$ w/ t
是的  L N的连接方式我们打首板时采用焊接方式连接的， 我们在设计的时候是没有考虑安规问题  只是根据行 ...
' V. r4 t6 }) X% |
可以采用奶嘴结构。1 B; P4 {- T  A9 k' c
不能直接焊接的目的是因为直接焊接为不可靠焊接（生产线由于人员，工艺，设备差异，会导致焊接的质量参差不齐，有假焊，虚焊，甚至只焊接一点点等情况，灯具正常工作时，该处阻抗较大，会导致发热严重以至两导线脱落，造成触电事故，所以需要采用其他的物理固定）。4 d7 n2 O! y) |$ v8 U! {
奶嘴结构是把2导线连接再用金属机械压紧，为可靠连接，外套白色塑料帽可防触电。
作者: 楚人美    时间: 2015-2-3 22:05
long0755 发表于 2015-2-3 14:12
0 Q* c' p) F* M任何一个电子产品，不能只考虑安规，还要考虑EMC...
9 p4 S! J$ t1 c$ O; f1 U
又冒似冒出个人才
作者: kevinli    时间: 2015-5-15 11:24
long0755 发表于 2015-2-3 08:36
6 c  O* L9 c2 Z" }& V看懂你意思了，不过有个地方描述有误。“灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主 ...
9 H% _5 G1 A/ T1 R# j. U; W7 N( z& p9 Z
像这种结构，如果输入线是三根线，且不含插头的，在输入线前端是否要每根线分别标L / N/ GND 或L /N /PE
- b6 i: n8 p; d8 k+ V??
作者: Anky7    时间: 2015-5-15 21:18
kevinli 发表于 2015-5-15 11:24
" T# D$ s5 R# B+ u8 X: }8 f0 i像这种结构，如果输入线是三根线，且不含插头的，在输入线前端是否要每根线分别标L / N/ GND 或L /N /PE) _7 U8 T1 C6 r# Z' Y9 l% M. @3 I4 [" A
...

6 |- D+ d, I5 o* e! S6 s3 T$ A對, 要明確標示, L, N, 以及保護性接地+ m( @7 e  ?$ m1 n4 Z; t
但保護性接地要根據IEC 60598-1, 附錄A的標誌, 不能用E" t9 ~: V  C9 O7 Q& k2 p- o0 Q
! B/ T6 a( d9 c
你可以選擇標在燈具上
作者: kevinli    时间: 2015-5-18 14:52
Anky7 发表于 2015-5-15 21:18 ' X6 L( ~! ]3 G( N
對, 要明確標示, L, N, 以及保護性接地
! B8 z0 K* N8 s, r但保護性接地要根據IEC 60598-1, 附錄A的標誌, 不能用E

  C9 a1 \; `* k地线是标PE还是GND 标准里没说，附录A不是标志
作者: Anky7    时间: 2015-5-18 23:05
樓上對不起是我沒拿標準出來看才回告， 把61347的要求當成了60598， 附錄A是判定live part的方法我都記錯了， 對不起
$ @# t4 @) U5 s1 p" U. {7 a. U/ ?* \, F3 V
燈具保護性接地的要求， 詳見附件。 (IEC 60598-1: 2014, cl. 3.2.12): R1 N, ?1 W  T6 B  y- S+ R" N
) V5 z2 O: l+ n
60417裡面的保護性接地就是外型是圓型的那個接地標誌



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2