安规网

标题: SAA 移动式灯具做稳定性测试是多少度？ [打印本页]
作者: liberal.li    时间: 2015-1-14 16:10
标题: SAA 移动式灯具做稳定性测试是多少度？
SAA 移动式灯具做稳定性测试是多少度？上回申请一份SAA移动式灯具，稳定性测试我做的是10°，标准AS/NZS 60598.2.4:2005 ZA.13.4 Stability test中写的是10°呢，可是客户那边说我们这边搞错了，说新标准是6°。(PS;这个客户有点牛逼，以前是ITACS机构的，是以前的澳洲发证机构）, b" b. [1 H  M0 h7 l- {
作者: a513672781    时间: 2015-1-14 16:22
SAA使用IEC+AS/NZS写报告，IEC中测试移动式为6和15度，AS/NZS标准要求如下：
2 R8 _# m8 Q  K3 j' [; _ZA.13.4 Stability test  U( k# C- ^( Z* f# F
Freestanding light fittings for use on a surface such as a floor or table shall have adequate! Q) t  w: d4 {3 N) ~5 X
stability. Compliance is checked by the following:
( f) F8 Z& {( G5 CThe light fitting is placed in a position of normal use on a plane inclined at 10° to the0 q4 T, v0 A' L. h
horizontal, the flexible cord resting on the inclined plane in the most unfavourable position.1 a8 }0 s- e% g1 Z1 d/ l1 }
The light fitting shall not overturn.
! x7 j+ t- m9 P  S6 Q( X你可以截图给客户看，他可能搞错了也说不定。一切以标准为准。
作者: Nezof    时间: 2015-1-14 16:26
a513672781 发表于 2015-1-14 16:22
: f3 C/ X$ `* b, S! Y7 A& LSAA使用IEC+AS/NZS写报告，IEC中测试移动式为6和15度，AS/NZS标准要求如下：
. z* i2 p: P2 [0 i! vZA.13.4 Stability test
7 e& Q3 T3 W& N* R; m+ S- w, GFre ...
3 k$ W' B4 m4 D: \' X3 I/ j
你既然有这标准，共享下吧
作者: Nezof    时间: 2015-1-14 16:36
莫非你客户是用最新标准？而我们目前看的都是2005年那版的啊
作者: icoffee_zhang    时间: 2015-1-14 16:38
一切以标准为准，他发证又不是他写标准
作者: liberal.li    时间: 2015-1-14 16:44
Nezof 发表于 2015-1-14 16:36
" Y+ A- _: o6 [莫非你客户是用最新标准？而我们目前看的都是2005年那版的啊
% ?& F0 R. d. r0 Z9 C) D
是呢，一切以标准为准 最新就是05版的
作者: liberal.li    时间: 2015-1-14 16:45
icoffee_zhang 发表于 2015-1-14 16:38 / [% M# U# c9 Z- I" F4 n4 r" M3 Q' h
一切以标准为准，他发证又不是他写标准
% c8 t8 ?. z1 p4 h) _5 O
是呢，一切以标准为准
作者: liberal.li    时间: 2015-1-14 16:47
Nezof 发表于 2015-1-14 16:26 . z9 H; G% J* m0 ~5 T. Y9 ^& P
你既然有这标准，共享下吧
) }4 k8 {, u" q$ g2 N) d
有啊 ，这应该大家都有的吧...
作者: xiaodeng    时间: 2015-1-14 17:21
Nezof 发表于 2015-1-14 16:36
  ]* o) d; C# {0 x6 _7 ]) b0 H莫非你客户是用最新标准？而我们目前看的都是2005年那版的啊

) z& W6 e: J& l( P05版后面出了的A1：2007版里面就有annex ZA了。 这个条款是根据Annex ZA来评估的！！
作者: xiaodeng    时间: 2015-1-14 17:21
liberal.li 发表于 2015-1-14 16:45
" }; s: \& F. b9 X  j, X是呢，一切以标准为准
$ g3 g# _6 X% V* C5 w$ j0 C4 t
如果根据标准来的话你们没有评估6度角吗？
作者: Nezof    时间: 2015-1-14 17:22
xiaodeng 发表于 2015-1-14 17:21
6 E; w! }% Z  h! m05版后面出了的A1：2007版里面就有annex ZA了。 这个条款是根据Annex ZA来评估的！！

- F! F8 b* T* |( N4 P是的，ZA里写的是10°
作者: 楚人美    时间: 2015-1-14 21:11
Nezof 发表于 2015-1-14 17:22
3 J/ V; K: T, m2 v是的，ZA里写的是10°

  R) g6 K7 C0 ?2 t' V兄弟解释下，怎么变10C角了呢？不是6度吗？
作者: Nezof    时间: 2015-1-15 08:36
楚人美 发表于 2015-1-14 21:11
! S9 g" V7 I: x, U) y7 g兄弟解释下，怎么变10C角了呢？不是6度吗？
; L$ o6 {) N* J. X+ y$ U
这是澳洲标准，做了特别说明
作者: liberal.li    时间: 2015-1-15 09:20
xiaodeng 发表于 2015-1-14 17:21 3 U, T4 e" {$ v$ w9 v& I0 O
05版后面出了的A1：2007版里面就有annex ZA了。 这个条款是根据Annex ZA来评估的！！
* O: r& g; ^0 Y; W
确实有A1：2007了 我们用的就是这个，里面要求也是10°啊
作者: liberal.li    时间: 2015-1-15 09:22
xiaodeng 发表于 2015-1-14 17:21
: w% k/ B: s$ L) R3 }3 N  [如果根据标准来的话你们没有评估6度角吗？
. |: q2 T; F; D" H; ]% _: c
评了啊，6°过了，10°没过呢
作者: xiaodeng    时间: 2015-1-15 11:24
liberal.li 发表于 2015-1-15 09:22
: ^9 R7 s' ^" K" [' L2 l评了啊，6°过了，10°没过呢

- N  b1 U& n  ]# \$ S6度过了 10度没过。这点我有点不理解！！！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2