安规网

标题: 60335-1 clause30.2.2 灼热丝疑问 [打印本页]
作者: flower986    时间: 2015-1-8 13:55
标题: 60335-1 clause30.2.2 灼热丝疑问
请问，如下图，如果内部线 两线之间通过绞合连接的方式连接，外部用热缩套管或黄胶纸包裹，但是绞合以后的导线会碰到塑胶件或者布料，是否离此载流连接部位3mm（空间距离）范围的材料都必须考虑灼热丝？？求教[attach]89461[/attach][attach]89462[/attach]
1 C* b. \) ~/ C; ?  W7 D; B. G! L$ h% o8 `! n$ u
作者: evanhu21    时间: 2015-1-8 19:11
围观，等高手解答
作者: indeed_zc    时间: 2015-1-9 08:40
我认为都要做，除非能保证3mm以上距离，否则容易被高温辐射引燃。
作者: flower986    时间: 2015-1-9 09:19
indeed_zc 发表于 2015-1-9 08:40
2 {% z2 h, a0 H7 M我认为都要做，除非能保证3mm以上距离，否则容易被高温辐射引燃。
# u  R& q" g' ?: C2 v6 ?8 ~
从标准来看确实如此，也不在豁免条款之内，连焊接都只豁免电焊，这样产品上面除了元器件内部，很多地方都要考虑3mm范围内的灼热丝，发一堆的不符合位置给客户，客户会直接崩溃了，所以相信很多机构都不会严格来控制
作者: sabrina.L    时间: 2015-1-9 09:22
30.2.2标准里面说的很清楚的 3mm范围内和支撑载流件的都是要求做的 特别要求不需要的只有低功率电路，PCB上的等等
作者: indeed_zc    时间: 2015-1-9 09:49
flower986 发表于 2015-1-9 09:19
$ |( ^0 Q+ Z* E+ i2 @: c! A从标准来看确实如此，也不在豁免条款之内，连焊接都只豁免电焊，这样产品上面除了元器件内部，很多地方都 ...

7 Z* b: t. n( U, l  K8 Y小隐患往往造成大事故。
作者: flower986    时间: 2015-1-9 15:00
sabrina.L 发表于 2015-1-9 09:22
/ l1 D, d! \$ m% `2 g5 K( o6 f0 r30.2.2标准里面说的很清楚的 3mm范围内和支撑载流件的都是要求做的 特别要求不需要的只有低功率电路，PCB上 ...

* m& B6 o5 b8 D; x( k* P本来只是大功率产品上的DC发热部件，功率正常只有4W SELV输入，但因为低功率点测试要考虑异常，真要去做不现实，所以比较纠结，这种情况下，往往就判不合格了
作者: mikk    时间: 2015-1-14 16:24
可以参考CTL DSH-422号决议··，具体里面讲的比较清楚···
作者: mikk    时间: 2015-1-14 16:28
(⊙o⊙)哦，不好意思，写错了·是CTL DSH-442号决议··
作者: flower986    时间: 2015-1-15 17:12
mikk 发表于 2015-1-14 16:28
& r; ]9 q! n/ ](⊙o⊙)哦，不好意思，写错了·是CTL DSH-442号决议··

; U2 e7 k3 T; A6 j最后折中考虑，热缩套管和外面的布贴在一起做灼热丝，测试过了就接受了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2