安规网

标题: 电话机TNV-3电路与selv电路耐压问题 [打印本页]
作者: 659824382    时间: 2014-11-6 16:11
标题: 电话机TNV-3电路与selv电路耐压问题
电话机TNV-3电路与selv电路之间打多少耐压？! _# |9 m( R/ P9 l. A" t2 v
看安规论坛上说基本绝缘打1500V，我想知道依据是什么？
: o1 I; Z- z/ k# {8 U" z) p但根据GB4943.1-2011表5B，查数据发现打897V，是我查错了吗？
+ O$ ^. _( v0 X7 q6 q
作者: chocochang968    时间: 2014-11-6 17:26
你说的这情况，打1000V才对，你看figure 6B和6.2.2.2
作者: 659824382    时间: 2014-11-7 10:54
chocochang968 发表于 2014-11-6 17:26 7 v2 V  ]' q; H' q$ g7 e- B+ l
你说的这情况，打1000V才对，你看figure 6B和6.2.2.2
/ C2 I; j5 p, A7 Q( n
我看了图6B，这个按图打点确实没问题，电话机本身应该是属于2次电路，然后我想知道2次电路中TNV和SELV之间打897对吗？
作者: li123co    时间: 2014-11-7 13:47
TNV电路除了要考量耐压（以基本绝缘作为防护时），还需要考虑第六章的测试，在6.2.2（TNV-1,TNV-3，TNV2过不了）中有稳态和脉冲测试，两者选择其一，对于稳态中 a部分需要1.5KV，b，c需要1.0KV，一般的企业中就会以更严的方式去考量，全部以1.5KV去测试。同时如果考虑澳洲的偏差，b,c都是1.5KV。
作者: 659824382    时间: 2014-11-7 16:07
li123co 发表于 2014-11-7 13:47
. x9 k2 |" S% y; E% S" TTNV电路除了要考量耐压（以基本绝缘作为防护时），还需要考虑第六章的测试，在6.2.2（TNV-1,TNV-3，TNV2过不 ...
, J% Z3 ~5 Z6 {0 F% }
你说的这个我也能理解，我是想知道TNV和SELV电路之间打耐压897V对吗
作者: li123co    时间: 2014-11-10 08:45
659824382 发表于 2014-11-7 16:07 / l2 N3 n% s; b4 M: D' K
你说的这个我也能理解，我是想知道TNV和SELV电路之间打耐压897V对吗
# B% n/ h+ z% t4 [/ j; a
根据120V的工作电压峰值，查表是897V的耐压测试值。
作者: tone2012    时间: 2014-11-10 13:09
li123co 发表于 2014-11-10 08:45   @* [! Q, A# r4 V7 _
根据120V的工作电压峰值，查表是897V的耐压测试值。
" f1 e  Y+ e1 K- N
你可以再看下table 5B和5C的关系。
! Z! i2 @+ V* q* i8 {, d. c; r. k% }
再说标准中的TNV电路耐压有没有让你去参考5.2章节的耐压呢？* E, T5 @9 v; @
作者: li123co    时间: 2014-11-10 17:26
tone2012 发表于 2014-11-10 13:09
; F) b* t2 R: J( b$ G2 |你可以再看下table 5B和5C的关系。
- v7 r- [3 R! _: A  q/ V$ R9 q2 g+ H, A1 R; B- \
再说标准中的TNV电路耐压有没有让你去参考5.2章节的耐压呢？

. a2 T8 z/ I  y/ \5 m! D没有哪个产品会说一定要做耐压测试，只有单产品中某个地方到某个地方要满足一定的绝缘要求时，才会要进行耐压测试，在5.2.1中就说明了，设备中的固体绝缘要满足足够的抗电强度。然后根据绝缘等级的不同，要求和测试电压值也不一样。' ^! I1 ]( p1 {+ U, E: b
由于TNV-3与SELV如果是按照基本绝缘作为TNV到其他可接触及的隔离要求，那么就需要按照耐压测试对基本绝缘的的要求去测试。5 N# ~  r& ]  l& E
关于5B和5C他们我还真要去看下了。
作者: cylam128    时间: 2014-11-11 10:38
表格5C怎么查？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2