安规网

标题: 适配器做短路测试 [打印本页]
作者: jianjiji2150    时间: 2014-11-4 16:48
标题: 适配器做短路测试
请教一下各位, 一款适配器做元器件短路测试时, 电源跳闸(每次短路这个元件都跳闸), 然后保险丝也熔断了.  请问这个符合要求么? 如果不行, 是否要换保险丝? 换什么样的? ( N7 J4 n) o7 n! Q, f* j5 Z4 f
谢谢.
4 k' g# X: [) {4 u$ R
作者: s-stone    时间: 2014-11-4 16:53
这样是不可以接受的，让保险丝厂家打样快断型的。
作者: tone2012    时间: 2014-11-4 17:57
s-stone 发表于 2014-11-4 16:53
( P0 |  R7 l- d% i, y4 O' V0 a这样是不可以接受的，让保险丝厂家打样快断型的。

& Y: _. i- H; r$ P为什么呢？标准有说吗？还是有决议呢？' ^6 ?# @- X8 k
这个问题也一直困扰着我
作者: xiaodeng    时间: 2014-11-4 23:03
电源电网跳闸，这样的异常测试是不能接受的，如果需要整改必须使用快熔断型保险丝。以致于保险丝能在电源跳闸之前熔断就可以！
作者: sky0805    时间: 2014-11-5 08:31
喔～原來是要再所有異常前，保險絲須先熔斷...
作者: aipingchen57    时间: 2014-11-5 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chocochang968    时间: 2014-11-5 17:19
s-stone 发表于 2014-11-4 16:53 ; F) p2 }: S; [% H) |
这样是不可以接受的，让保险丝厂家打样快断型的。
6 {& V5 q. m4 ^# H, L5 {% W
这里我也有疑问，如果说不接受，原因大概是这个产品可能用在一个没有后备保护的环境，但是标准也说了，可以认为建筑了的断路装置为A类可插式提供后备保护，那么故障下，虽然设备本身保险丝没熔断，但跳闸了呀，也的确是达到了过流保护的目的啊？
作者: s-stone    时间: 2014-11-5 17:30
aipingchen57 发表于 2014-11-5 10:19
: n1 j' H& F5 b. _7 V' m! q  O* a要是某个认证公司的的电源通过1A它就跳闸了，还叫人家换保险？
& {+ N  l3 f* \) o7 r& r
如果你了解CNAS实验室的要求，就不会这样说了、
作者: li123co    时间: 2014-11-6 08:47
异常测试，你要看是什么做到保护了，如果是建筑保护，那么内部的保险丝是装饰品么。还有一般有极少一部分地方没有建筑保护，或者共用整个电网电源的保护开关（这个电流就非常大了），这个情况是否就不需要考量了。
3 j6 s* o1 `: l" q% f首先要清楚为什么跳闸，一般情况都是测试供电系统的保护电流设置的过低。这样测试环境本身就是不符合要求。所以没有办法判断到底是不是保险丝的问题。只有把供电系统的保护电流设置的更大，短路了之后看保险丝的熔断情况再去判断。
作者: powerlg    时间: 2014-11-6 17:38
这个标准中确认没有提及。但这个是常识，因为电网电源保护电网电路，而产品本身的保护装置则是保护产品本身。产品不能依靠电网电源的保护装置来保护。建议客户更换快分段能力的保险丝。
作者: 小狂多    时间: 2014-11-7 22:24
breaker跳，fuse open；breaker不跳，fuse open是可以判定为符合的。
作者: aipingchen57    时间: 2014-11-8 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 魔鬼的颤音    时间: 2014-11-9 17:30
不能接受
作者: yuqijun    时间: 2014-11-11 08:44
要具体看电源保护电流是多少？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2