安规网

标题: 求助:关于60335-2-29 clause 22.26 的疑问 [打印本页]

作者: flower986    时间: 2014-8-27 16:00
标题: 求助:关于60335-2-29 clause 22.26 的疑问

7 a' z' l, X" c- S" r& _6 V) X* H
各位好,现在有一款 电池充电器做GS  现在不讨论其他机构的看法,因为就莱茵有以下要求:( N/ H+ ?% r) P  b
莱茵依据:; S9 i/ N3 P+ E' ]8 d& K
22.26 Replacement:
7 i7 G% `6 h) d9 lThe output circuit shall be supplied through a safety isolating transformer and shall not be
: K- E# z8 I( p& hconnected to accessible metal parts or an earthing terminal. The insulation between parts" E, r! S2 n2 _$ W
operating at safety extra-low voltage and live parts shall comply with the requirements for3 [% z# u3 @- I/ m
double insulation or reinforced insulation.! A# S4 E) }3 f/ v
Compliance is checked by inspection and by the tests specified for double insulation or
# T# |9 p/ ^# qreinforced insulation.
$ U2 j+ G0 R  k5 n8 A+ I) Y9 B) _
6 o3 \/ U: p) l$ b然后参见 60335-1  safety isolating transformer 定义:0 `- H6 [! A2 ^; t! Y
3.4.3- F7 R$ y4 x/ `
safety isolating transformer! D  M: {4 O- x  z' y
transformer, the input winding of which is electrically separated from the output winding by an. L% z' A( d8 `- |; A
insulation at least equivalent to double insulation or reinforced insulation, that is intended
! |3 \) z, w; L/ N- v- @0 e$ Nto supply an appliance or circuit at safety extra-low voltage# R  X3 ?' Z: C* ~
0 N5 M* a% R3 x$ q$ i$ f$ B+ U$ O( t

1 e- Y5 Y5 t) n1 p! \现在抛出问题 ;我的充电器输出端子插入电池座是不可触摸的,输出是 29.4V 2A,正常异常测试输出都小于42.4V,
9 l+ W5 h- |8 x. W  o+ Y空载保护没有输出电压- L% H- m0 B: v2 D6 \
但莱茵按照 safety isolating transformer的定义 一定要求我变压器输出端要小于42V,才能做60335-2-29的GS,我个人3 s/ ?( @3 G0 b
觉得很没道理,这个地方的safety isolating transformer 不能这么理解,还请各位发表下看法,以便我能找到更好的依据,多谢!!!!!
8 W7 g$ E; M3 j5 F! |+ _& _1 Y: x/ V( Z0 I

作者: H-RH    时间: 2014-8-27 17:39
请问你认为 GS 对于 Safety isolation transformer 那方面理解是不正确?
: H* }5 {8 S# x2 c' O% k" i" f# o, C  s
另外, 既然你的变压器输出是低于42V, 还有什么问题?
作者: flower986    时间: 2014-8-27 17:56
也查看了61558对Safety isolation transformer 的定义,我们也讨论了下,TUV的要求不无道理,只是其他几家机构放松了要求而已
# |+ r3 _8 ^8 o; _我的变压器次级电压是高于42V的,现在只能改,可惜客户估计改不了
作者: yuan459003    时间: 2014-10-27 10:36
不懂。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zihwoei    时间: 2014-10-27 16:31
本帖最后由 zihwoei 于 2014-10-27 16:46 编辑
) m' |. D. i7 W" n
% [) \; m1 W6 K/ |5 z4 H+ F5 y, Z樓主, 你的產品內變壓器是不是實際輸出大於42V, 但是經過後端線路(整流/降壓之類的)之後, 輸出端子處所能量到的電壓均小於42V.  (不好意思我漏看了樓主的第二篇已提到變壓器的電壓了)
! v' ?9 y+ K- |, m+ z( U# s# c! ~, P5 M. |

作者: zhangfc    时间: 2014-10-27 21:14
单说安全隔离变压器的话,不单单是电压<42V
  s8 S- p% j& ]% N# h* F8 y- n) q貌似还要求满足加强绝缘的要求(耐压、泄漏等,可能要提供相关证书)。好像是说,把安全隔离变压器后面的电路当人可触摸的安全要求。8 C# |& }( w0 {$ r. M
安全的问题,客户会同意改的。因为安全问题,海关会卡的!!
0 I; E; M4 D$ c3 O. a0 s
作者: flower986    时间: 2014-10-28 09:04
问题已解决,德国客户多次找了IEC标准委员会和VDE机构,后来反馈的结果是只要输出端满足SELV要求即可,不再要求变压器次级输出一定要小于42V, 德国人较真,机构也顶不住压力,日耳曼民族还是好样的。
作者: sclongwar    时间: 2014-10-28 16:33
有点太牵强了,变压器次级一般我们都摸不到,大于42.4很正常,我们只要去管控手能摸到的输出端能够满足SELV就可以。里面再高摸不到,会电到你么?




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2